Отправлено: 08.05.09 21:01. Заголовок: Давайте оставим все ..
Давайте оставим все как есть. Будем подходить философски... мудро...
У каждого свои предпочтения, это очень личное...
Как по мне, я бы кое-кого с пьедестала убрала... но... это не в моей власти...
Интересно, а вот Аджай знает об этом рейтинге??? Скорее всего нет. В любом случае, для него это не интересно.
В интервью 2000 или 2001 года он говорил, что ему еще не встречался человек, который бы по нему "фанател", да он этого и не хочет.
А в ноябре 2008 был просто в шоке, когда кто-то в отзыве на Golmaal Returns назвал его "хорошеньким" - он от такого вообще обалдел. Смеялся и говорил - было-было, но чтоб ТАКОЕ???
ой деятели, кто ж это составлял, что такие актеры как Арджун Рампал, Саиф Али Кхан и Вивек Оберой ниже какой то там Анушки Шарма, девочек без году неделя как поя вилась, и на те, в десятке
категорически не согласна с тем что в десятке "некто" буду показывать пальцем, Приянка, Катрина и эта самая Анушка или как ее там!!!
Так что с мальчика кроме "некоторых" согласна девочки катоерочиское нет от меня лично!!!
Сообщение: 1121
Настроение: Амир моя душа! Арджун мое сердце!
Зарегистрирован: 22.03.09
Откуда: любимый и родной Грозный
Награды:
Отправлено: 09.05.09 01:19. Заголовок: Габи пишет: так они..
ну пиши себе на бумажонке, зачем в свет то выводить...мне кажется очень много актеров достойных этого первого места...
хотя лично мне без разницы даже если Амир или Арджун будут даже сто первые, лично в моем "сердечном рейтинге они самые самые первые...выше просто никого нет!!!
Осуждаемые несколько лет назад танцующие и выступающие на свадьбах кинозвезды теперь стали нормой.
Его можно легко назвать брендом свадеб. Вернемся назад в середину - 90-х, когда Shah Rukh Khan решил заработать дополнительный доллар на свадьбе в Дели. Это было первый раз, когда кинознаменитость выступала на свадьбе, и ясное дело, подверглось осуждению!
Но быстрые деньги были слишком хороши, чтобы сопротивляться, и вскоре многие актеры последовали примеру, надевая на свадьбах танцевальные туфли и уходя домой с миллионами долларов. Недавняя свадьба Govani была классическим случаем. Сообщается, что SRK был там в течение около 27 минут и ушел на 3.5 крора богаче. Bipasha Basu загрузилась 70 lakhs, Rani Mukerji 50, Emraan Hashmi 30 и Neil Nitin Mukesh 20 на той же самой свадьбе. Akshay Kumar, к которому обращались с тем же самым предложением, по сообщениям, потребовал 6 кроров вместо его обычных 3.5-4 кроров. Bunty Walia of GS Entertainment, которая управляет такими событиями, говорит, “ SRK, Akshay Kumar, Salman Khan, Saif Ali Khan и Shahid Kapoor сегодня пользуются наибольшим спросом на высококлассных свадьбах. Среди девушек это - Kapoor Kareena, Priyanka Chopra, Bipasha Basu и Deepika Padukone. И клиент, и компания организации мероприятий решают, кто будет выступать. Но когда дело доходит до дорогих звезд, это решает клиент.”
Эти свадебные бюджеты оперируют крорами, и звезды очень рады быть их частью. Celina Jaitley, которая выступила на свадьбе Mittal в Париже и теперь еще раз на предварительном торжестве по случаю бракосочетания Govani, говорит. “Для мне семья и компания по организации мероприятий имеют большее значение, чем деньги. А Govanis как семья. Разве мы не танцуем на свадьбах наших кузенов или друзей?”
Neil, который впервые выступал на этой же самой свадьбе, был в очень приподнятом настроении. “Это было впервые, когда я выступал на свадьбе, и это было забавно,” язвит он. Mugdha Godse, которую попросили выступить на свадьбе, но которая отказывалась до настоящего времени, говорит, “Работа актера - развлекать, и танцы на свадьбах один из способов развлечения. У меня нет песни, которую я могу исполнить, но когда она у меня будет, я определенно буду выступать.”
Согласно Tanushree Dutta, сегодня большинство свадеб - праздничные события, постановка и планирование шоу в которых аналогичны церемониям награждений. “Конечно, я сама определяю, где я должна выступить, но вообще мы чувствуем себя безопасно в этих местах, поскольку о нашей безопасности заботятся.”
За исключением SRK, большинство звезд не любит говорить, что их привлекают деньги, но факт - то, что кроме их звездных гонораров с ними еще расплачиваются такими подарками, как автомобили и драгоценности, особенно с иностранцами. Российские танцовщицы являются очень востребоваными на свадьбах, и их гонорары доходят до РТС 15 lakh для труппы из 20 девушек.
Но тем не менее, есть некоторые, кто отказывается кланяться зеленым долларам. Anil Kapoor, Ajay Devgan, Sunny и Bobby Deol, Kajol, Minissha Lamba, Ayesha Takia, Akshaye Khanna и некоторые другие актеры непреклонны по отношению к тому, чтобы не выступать на свадьбах. Ajay когда-то сказал, что танцы на шоу похожи на выполнение mujra, а Sunny когда-то прокомментировал, “Мужчины не танцуют!”
Ссылку надо копировать вручную и вставлять Скрытый текст
Akshay Kumar Rs 3.5-4 crore Shilpa Shetty Rs 2 crore (MLA’s wedding in Indore) Aishwarya Rai Bachchan Rs 3 crore (Mittal wedding) Shah Rukh Khan Rs 3.5 crore (Govani wedding)
Frowned upon a few years back, film stars dancing and performing at weddings has now become the norm
He can easily be called the brand ambassador of weddings. It was way back in the mid-’90s when Shah Rukh Khan decided to make that extra buck at a wedding in Delhi. It was the first time a film celebrity danced at a wedding and was clearly frowned upon!
But the quick money was too good to resist and soon many actors followed suit putting on their dancing shoes at weddings and going home with mega-bucks. The recent Govani wedding was a classic case. It is reported that SRK was there for precisely 27 minutes and walked away Rs 3.5 crore richer. Bipasha Basu charged 70 lakhs, Rani Mukerji with 50, Emraan Hashmi with 30 and Neil Nitin Mukesh 20 for the same wedding. Akshay Kumar, who was approached for the same reportedly demanded 6 crore instead of his regular 3.5-4 crore. Bunty Walia of GS Entertainment, who had managed the entire event, says, “SRK, Akshay Kumar, Salman Khan, Saif Ali Khan and Shahid Kapoor are the most in demand today for high-profile weddings. Amongst the girls it is Kareena Kapoor, Priyanka Chopra, Bipasha Basu and Deepika Padukone. Both the client and the event management company decide who will perform. But when it comes to expensive stars, it is the client who decides.”
These wedding budgets run into crores and stars are only too happy to be a part of them. Celina Jaitley, who had performed at the Mittal wedding in Paris and now once again at the Govani pre-wedding party says. “To me it is the family and the event management company that matters more than the money.
And the Govanis are like family. Don’t we dance at our cousin’s or friend’s weddings? ”
Neil, who performed for the first time at the same wedding ,was quite upbeat. “It was the first time I performed at a wedding and it was fun,” he quips. Mugdha Godse, who has been asked to perform at weddings, but has resisted till now, says, “It’s an actor’s job to entertain and dancing at weddings is one way to entertain. I do not have a song I can perform on, but when I have, I definitely will!”
According to Tanushree Dutta, today, most of the weddings are gala events and the shows are choreographed and planned like award functions. “Of course, I use my discretion where I should perform, but generally we feel secure at these places as everything about our security is taken care of.”
Except for SRK, most of the stars do not like to say that it is the money which attracts them, but the fact is that besides their fat fees stars are also lavished with gifts like cars and jewelleries, especially by the NRIs. Russian dancers are in major demand for weddings and their charges go up to Rs 15 lakh for a troupe of 20 girls.
But still, there are some who refuse to bow down to the green- backs. Anil Kapoor, Ajay Devgan, Sunny and Bobby Deol, Kajol, Minissha Lamba, Ayesha Takia, Akshaye Khanna and some other actors are adamant about not performing at weddings. Ajay at one time had said dancing at shows was like doing a mujra and Sunny had once commented, “Men don’t dance!”
Осуждаемые несколько лет назад танцующие и выступающие на свадьбах кинозвезды теперь стали нормой.
Ужасно... по моему мнению чем актеры тогда лучше простите проституток, что у них уж такие маленькие гонорары, ни верю, баснословные у них гонорары и ни к чему продавать себя таким образом, а как же тогда мнения культивируемые с экранов много лет «Театр - это храм и в нем нет проституток». И все же нет с моей стороны это ни чуть ни ханжество, должно же быть у актеров самолюбие и уважение к профессии и к самому себе.
Отправлено: 14.05.09 12:52. Заголовок: iris пишет: Но тем ..
iris пишет:
цитата:
Но тем не менее, есть некоторые, кто отказывается кланяться зеленым долларам. Anil Kapoor, Ajay Devgan, Sunny и Bobby Deol, Kajol, Minissha Lamba, Ayesha Takia, Akshaye Khanna и некоторые другие актеры непреклонны по отношению к тому, чтобы не выступать на свадьбах. Ajay когда-то сказал, что танцы на шоу похожи на выполнение mujra, а Sunny когда-то прокомментировал, “Мужчины не танцуют!”
Отправлено: 14.05.09 16:37. Заголовок: iris пишет: Но тем ..
iris пишет:
цитата:
Но тем не менее, есть некоторые, кто отказывается кланяться зеленым долларам. Anil Kapoor, Ajay Devgan, Sunny и Bobby Deol, Kajol, Minissha Lamba, Ayesha Takia, Akshaye Khanna и некоторые другие актеры непреклонны по отношению к тому, чтобы не выступать на свадьбах. Ajay когда-то сказал, что танцы на шоу похожи на выполнение mujra, а Sunny когда-то прокомментировал, “Мужчины не танцуют!”
Я их зауважала с новой силой! Могли бы или не выступать вообще или хоть брать меньше, а то стыдно! Честно, я этого не приветствую.
iris пишет:
цитата:
Российские танцовщицы являются очень востребоваными на свадьбах, и их гонорары доходят до РТС 15 lakh для труппы из 20 девушек.
Ну, во-первых, я не старонник такого рода заработков у популярных людей, это принижает их статус. Они же не бродячие артисты. Во-вторых, если это только связано с заработком, то такой подход может быть простителен, если устраивается для благородных (читай благотворительных целей). В потивном случае хочется сказать:"Господа, не тресните?" Похоже на мультик про "Золотую антилопу", где Раджа всё говорил : "Ещё! Ещё!" Но все помнят, чем это дело кончилось.
iris пишет:
цитата:
За исключением SRK, большинство звезд не любит говорить, что их привлекают деньги
Господин Шаррукх любит при случае хвастануть и по4азать какой статус имеет!iris пишет:
цитата:
Но тем не менее, есть некоторые, кто отказывается кланяться зеленым долларам. Anil Kapoor, Ajay Devgan, Sunny и Bobby Deol, Kajol, Minissha Lamba, Ayesha Takia, Akshaye Khanna и некоторые другие актеры непреклонны по отношению к тому, чтобы не выступать на свадьбах. Ajay когда-то сказал, что танцы на шоу похожи на выполнение mujra, а Sunny когда-то прокомментировал, “Мужчины не танцуют!”
Мужчинам выступать в роли "массовивов-затенников" на свадьбах как-то не подабает по статусу. Они же звезды кино, но не шоумены- развлекатели и не профессиональные певцы+ танцоры. Мне это не очень по душе, хотя....кому как?!
Отправлено: 15.05.09 16:23. Заголовок: Я свое мнение высказ..
Я свое мнение высказала вчера на другом форуме, где тоже давала эту статью.
Ну что сказать... Я не против того, что актеры выступают с интересными номерами или танцами, песнями. Другое дело - где именно, перед кем и с какой целью...
Аджай, например, в этом вопросе очень категоричен. В 90-е, когда начина Шахрукх (как и в этой статье написано), именно Аджай и Санни Деол категорически выступили против.
Я считаю, так же как и ты, что если актер выступит перед знакомыми, близкими или друзьями, или если актер выступит даже перед чужими с БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЙ целью - это одно!!!
А если за получасовое выступление он берет около миллиона долларов, да еще кичится этим - вот я какой важный, вот мне сколько платят, то чем он отличается от дорогой проститутки? Он даже не демонстрирует свой талант, а просто подороже продает свое имя. И если кто-то предложит дороже - он выберет его.
Вот это я осуждаю!!!!
И еще. Аджай как раз об этом говорил. Актер - это очень уважаемая профессия, требующая таланта и трудолюбия. А таким образом принижается и эта профессия, и ее представители - сводятся до уровня базарных девок. И ему очень неприятно, что такое отношение вырабатывается ко всем представителям профессии, в том числе и к нему.
Отправлено: 15.05.09 16:26. Заголовок: Вот, дам прямо его с..
Вот, дам прямо его слова, а то интервью длинное
цитата:
• И кто, кинообщина протестует против того, что им что-то запрещают?
• Пытаются протестовать в частном порядке, по-своему. Но что мне не нравится в кинобратстве - так это то, что нет единства. Поэтому мне и не нравится пара шоу: потому что вы все это делаете... просто ради развлечения. Идете на то или иное шоу и пытаетесь стравить людей из киноиндустрии с другими людьми. Когда киноиндустрия объединена, никто над ней не смеется. Завтра на нас станут смотреть сверху вниз... Я не люблю приходить на свадьбы и танцевать там, ну и все такое. И очень огорчаюсь, когда другие это делают, потому что и на меня смотрят так же.
• Ради денег?
• Конечно, ради денег. И вряд ли они умирают с голоду.
• Но ведь этим занимаются крупнейшие звезды.
• Так о чем я и говорю. Я бы мог понять, делали те, кому действительно не хватает денег... Это мой взгляд, но я считаю, что это неправильно.
еще. Аджай как раз об этом говорил. Актер - это очень уважаемая профессия, требующая таланта и трудолюбия. А таким образом принижается и эта профессия, и ее представители - сводятся до уровня базарных девок. И ему очень неприятно, что такое отношение вырабатывается ко всем представителям профессии, в том числе и к нему.
еще. Аджай как раз об этом говорил. Актер - это очень уважаемая профессия, требующая таланта и трудолюбия. А таким образом принижается и эта профессия, и ее представители - сводятся до уровня базарных девок. И ему очень неприятно, что такое отношение вырабатывается ко всем представителям профессии, в том числе и к нему.
Как всегда прав. Ненавижу это. Когда артисты продаются, а еще когда люди на свадьбу приглашают звезду и потом хвастаются этим. Фууууууу
Мужчинам выступать в роли "массовивов-затенников" на свадьбах как-то не подабает по статусу. Они же звезды кино, но не шоумены- развлекатели и не профессиональные певцы+ танцоры.
Отправлено: 16.05.09 22:13. Заголовок: iris пишет: А если ..
iris пишет:
цитата:
А если за получасовое выступление он берет около миллиона долларов, да еще кичится этим - вот я какой важный, вот мне сколько платят, то чем он отличается от дорогой проститутки?
Вот об этом и я написала как раз совершенно ничем, проститутку то еще можно оправдать иногда, а вот они выглядят в таком случае еще хуже.
Отправлено: 14.12.10 19:25. Заголовок: Этот материал у меня..
Этот материал у меня разбросан по разным темам, а новые статьи иногда появляются, поэтому я все-таки соберу их сюда, потому что именно в этой теме все начиналось статьей TANGO & CASH
Отправлено: 14.12.10 21:52. Заголовок: Сейчас я приведу три..
Сейчас я приведу три статьи, которые дополняют друг друга. А потом дам новую.
Толчком послужили сообщения, взбудоражившие высшие круги Индии. На этой неделе состоится свадьба между членами двух богатейших семейств Индии. И жених, и невеста принадлежат к кланам так называемых gutkha-королей. Так и напрашивается термин "наркобаронов" , хотя gutkha - особая смесь дробленого бетеля, табака, катеху и различных приправ - к наркотикам, как таковым, не относится. Но он вызывает нарушения полости рта, разрушает зубы и ведет к различным онкологическим заболеваниям. Поэтому сейчас идет движение за запрещение его производства и продажи.
Однако, проблема не столько в роде деятельности членов семей брачующихся, сколько в приглашенных гостях. Потому что... [взломанный сайт]
Вобщем, вот статьи об этом.
Статья первая. Суть проблемы и ее анализ.
Продавать свои подошвы...
... и надевать на них туфли для танцев за непристойные деньги. О том, как актеры-миллионеры готовятся раскачиваться и покачивать бедрами на еще одной блестящей свадьбе, и о некоторых реакциях на то, как звезды выставляют себя на продажу для празднований
By: Subhash K Jha Date: 2010-11-18 Place: Mumbai
Это - танцующие короли и королевы Болливуда. Их огромные навыки в популярных развлечениях продаются по разумной цене в любом месте и по любому случаю.
Тот факт, что некоторые из наших самых горячих знаменитостей будут танцевать на свадьбе в доме gutka-барона в Дели, просто повторяет то, что сказал достойный цитирования Shah Rukh Khan, когда началась волна частных танцев, "Я - bhand (уличный артист) для аренды. Любой может нанять меня за деньги."
Шок
Уличные артисты или нет, звезды, кажется, продаются любому, кто может это себе позволить. Несколько лет назад Mamta Kulkarni (помните ее?) шокировала весь Болливуд, когда танцевала на частной вечеринке дрянного политического деятеля в Jharkhand. Своим неподражаемым способом Shatrughan Sinha язвительно заметил, "Bhai, kyun nahin (почему бы и нет?). В былые времена у нас были Raj Nartakis (небесные танцовщицы), танцующие на торжественных приемах королей. А теперь у нас есть наши кино-nartakis, танцующие для политических деятелей. Это только продолжает традицию."
Оскорбление
Mamta удивила всех, танцуя для политического деятеля. Тем не менее, сегодня, когда верхушка Болливуд согласна потрясти конечностями и покрутить бедрами в резиденции короля gutka, киноиндустрия раскололась на два лагеря - тех, кто за, и тех, кто против.
Один из лучших актеров, который полностью отказывается танцевать на частных вечеринках, сказал осторожно, "Mamta танцевала для политического деятеля. Я слышал, что Катрина танцует для короля gutka. Что хуже? Это зависит от того, что вреднее для Вашего здоровья. Gutka или политика? Я бы никогда не танцевал (на частных вечеринках), независимо от цены. Для меня оскорбительно даже рассматривать вопрос о выступлении на mundan чьего-то сына (стрижка волос), свадьбе дочери или иной церемонии. Но я все же не возражаю против того, чтобы ненадолго появиться, чтобы поприветствовать."
Ужас
Звезды теперь берут деньги даже за рукопожатия на свадьбах и днях рождения. Несколько месяцев назад Bipasha Basu подвернулась ужасающему опыту в Дели, где она согласилась присутствовать на частной вечеринке в течение получаса.
Воспоминания Bipasha , "Мне сказали, что это будет вечеринка по случаю дня рождения владельца отеля. Я отказалась на ней присутствовать, поскольку характер ее проведения и гости показались мне неудобными. Я услышала, что среди приглашенных были пбяные люди и исполнительницы танцев живота. Была громкая музыка, ревущая на весь отель, и я могла слышать ее из своей комнаты. Заранее днем я сообщила им, что не прийду на вечеринку. В 1:30, когда я спала, меня разбудил сумасшедший стук в мою дверь. Голоса снаружи требовали, чтобы я открыла дверь."
Вышибалы
Гораздо позже Bipasha узнала, что охрану удалили из помещения отеля и что там были установлены телевизионные камеры от разных телеканалов. Телевизионным командам сообщили, что она взяла деньги за участие в вечеринке, а затем передумала и отказалась прийти.
Преступление?
Bipasha говорит, оправдываясь, "Я дрожала и кричала в комнате. Даже если бы я взяла деньги, чтобы прийти на вечеринку, кто дал этим людям право барабанить в мою дверь отеля в крайне неудобное время, когда считалось, что я должна находиться в безопасности и под защитой? Позже, я узнала, что среди барабанящих в мою дверь были преступные репортеры, персонал отеля и представители телеканалов. Репортеры-преступники! Какое преступление я совершила? Мой бизнес-менеджер и гримерша были за дверью, с истерическим ужасом пытаясь воспрепятствовать тем мужчинам сломать мою дверь. Я слышала хитрые, нечленораздельно произносящие фразы голоса, 'Ladki hai varna darwaza tod denge.' Грубость и травмы, которым были подвергнуты три девушки, не поддаются описанию."
Суета
С тех пор Bipasha очень осторожна относительно мероприятий, в которых она соглашается принять участие. Но захотят ли наши другие молодые, привлекательные звезды извлечь из этого свой урок? Одна очень горячая и ходовая актриса, которая постоянно участвует во всяких частных мероприятиях, как-то спросила автора этих строк о танцах на частных вечеринках, "К чему вся эта суета? Я только прихожу туда, делаю несколько па и мне хорошо платят. Это делает их всех счастливыми. Это делает и меня счастливой и богаче на несколько крор. Но только не пишите об этом."
Объяснение
"Если Вы заплатите мне, то я буду танцевать даже на Вашем дне рождения," сказала мне вызывающе одна из сегодняшних ведущих леди. Это заявление ушло далеко от тех времен, когда светила нашей индустрии развлечений полагали, что даже классические выступления на публике неприличны. Знаменитая «соловей Азии» Lata Mangeshkar до конца 1960-ых отказывалась от всех прибыльных предложений выступать с публичными концертами. Ее объяснение? Она – закадровая певица, а не эстрадная исполнительница.
Сбегала
Lataji вспоминает, "Прежде, чем я выступила на своем первом концерте вживую в Альберт-Холле в Лондоне в 1969, все мои эстрадные выступления были спорадическими. Я присоединялась к своим коллегам из музыкальной индустрии, чтобы спеть несколько песен на благотворительных концертах, а затем сбегала со сцены. Концерт в Альберт-Холла состоялся после неисчислимых запросов. Я выступила на нем при условии, что место встречи должно иметь историческое значение."
Мучение
Vyjanthimala была первой королевой экрана, которая действительно танцевала на сцене на церемонии награждения Filmfare, и то, только при условии, что ее выступление должно быть просто классическим, а не киношным. Фактически, когда Asha Parekh и Hema Malini начали выступать на сцене, они удостоверялись, что их не попросят выполнять танцы из фильмов. Когда Vyjanthimala ездила в тур по Вест-Индии в 1970 и зрители начали ее поддразнивать boodha mil gaya, изящная тамильская актриса ушла со сцены.
Деньги
Так же и Hema Malini. Во время танцевального шоу в Тринидаде в 1972 Hema надменно покинула сцену, когда зрители потребовали от нее танцев из фильмов. Я присутствовал на том концерте. Девушка Мечты смеялась, когда я ее спросил о том инциденте, "Вы там были? Да, я бы выступила, если бы зрители жаждали очарования. Я очень ясно дала понять, что мои выступления носят характер классического танца. Если Вы хотите посмотреть, как я делаю танцую в фильмах, Вы должны смотреть мои фильмы. Сегодня, девушки танцуют на частных вечеринках, чтобы заработать быстрые деньги."
Искренность
В свойственном ей искреннем стиле Hema попала в точку. Если ведущие звезды готовы танцевать на частных вечеринках, в этом можно обвинить также и спад в кинопромышленности. Многие из наших главных героинь намного меньше работают на экране, чем им хотелось бы. К тому же, их роли являются слишком рутинными. Или, слишком низкие гонорары. Почему бы при этом не пойти на частную вечеринку, порадовать толпу, заработать денег и уйти домой, в то время как счастливый хозяин поет, Jiggy jab se to aaya mere dware....
Спад
Да, это – платные звезды в Вашем пороге. И за исключением некоторых, подобных Ajay Devgn, Imran Khan и Ranbir Kapoor, которых под страхом смерти не заставишь танцевать на свадьбах, звезды, похоже, вообще не возражают против этой схемы быстрых денег, особенно во время острого спада, когда, кроме горстки звезд, никто не зарабатывает мгновенных денег.
Товар
Но почему же тогда Shah Rukh Khan, Salman и Katrina Kaif, которые зарабатывают ошеломляющие гонорары на пленке и имеют предложений больше, чем они могут справиться, решили покрутиться в gutka галерее? Возможно, они хотят использовать эти деньги для помощи жертвам рака ротовой полости? Обычно прагматически настроенный Mahesh Bhatt выступает в защиту современных raj nartakis (танцоров). Bhatt говорит, "Звезда - товар с ценником в супермаркете культуры. Я не вижу никаких проблем с тем, что они танцуют на свадьбах."
Этика
По свидетельству Subhash Ghai's, отсутствие возражений для частных действий звезд, является условным. "Звезды имеют полное право зарабатывать столько денег, сколько они хотят из любых источников, кроме фильмов, до тех пор, пока даты, выделенные производителями, являются для звезд основным обязательством, не препятствуя тому, как они зарабатывают дополнительные деньги. Но это - преступление, урезать даты производителям, отдавая предпочтение выступлениям на сцене, заставляя производителей нести тяжелые потери. У таких актеров и актрис нет никакой профессиональной этики."
Тайное
Звезды настолько очарованы быстрыми деньгами, предлагаемыми на этих частных мероприятиях, что они сообщают производителям о том, что болезнях, чтобы улизнуть на эти увеселения, тайком подзаработав денег. Любопытно, что большинство звезд не хочет говорить об их присутствии на частных мероприятиях. Два года назад Akshay Kumar и Priyanka Chopra танцевали на свадьбе сына алмазного торговца в Мумбаи, надеясь, что никто их не заметит.
Лошадь
Rrrrright! С 2 000 гостей, наблюдающих за ними, и Akshay, решившим парадно въехать на лошади, возможности остаться незамеченными были действительно высоки. Или это был неуместный оптимизм, или просто вершина глупости. Помните Akshay, у лошади, возможно, были шоры, но ни у кого другого больше не было.
Смущение
Почему же звезд должны смущать их дикие появления на свадьбах, если им оплачивают заранее для их звездные вклады в денежные браки? Продюсер-режиссер Suneel Darshan вздыхает, "Эти публичные выступления звезд - признаки изменяющихся времен, правил и ценностей. Что было раньше киноиндустрией, теперь индустрия развлечений."
Суета
Добавляет Shailendra Singh, чья компания Percept arranges организует много киносуеты, "Эксплуатация Вашего таланта ради денежной выгоды не является неправильной до тех пор, пока Вы не делаете чего-то безнравственного или аморального в социальном отношении и не повреждаете Ваш бренд или имидж. Я лично не думаю, что танцы на свадьбах вредят звездному имиджу."
Продюсер-режиссер Vipul Shah, чьим фаворитом является звезда Akshay Kumar, не имеющий никаких сомнений по поводу частным развлечений, кидается в защиту этих общественных товаров, "Почему бы и нет? Когда звезда танцует на частных мероприятиях, люди, присутствующие на них, чувствуют себя особенными и счастливыми. Что в этом плохого? Кто-нибудь говорил бы об этом, если бы звезды не брали плату? Позвольте звездам также зарабатывать и делать деньги."
Исполнители
Сценарист-режиссер Abbas Tyrewala поддерживает это предложение. "Они - исполнители и зарабатывают себе на жизнь. Если некоторые звезды поняли свою популярность на такой уровень, когда им платят кроры за частную вечеринку, то я говорю, что это только делает им честь." Pooja Bedi добавляет Беди, "Если они могут делать это для корпоративных мероприятий, демонстраций мод и выпусков новых товаров, почему не на свадьбе, которая является самым важным днем в жизни некоторых людей?"
Возможности
Только откровенный Sanjay Gupta смеет открыто критиковать звезд за их свадебный ажиотаж, "Я думаю, что это полностью портит звездный имидж. Вы можете вообразить себе Mr. (Amitabh) Bachchan, танцующим на свадьбах? Сегодня есть очень много возможностей звездам заработать деньги. Зачем же танцевать на свадьбах?"
Покачивая бедрами
В то время, пока в самом разгаре обсуждение моральных, этических и финансовых возможностей конфиденциальных выступлений звезд, некоторые из наиболее горячих звездных новичков спокойно высказались против частных покачиваний бедрами. Imran Khan недавно рассказал мне, "Мне предлагают неприличные суммы денег за выступления на частных мероприятиях. Но нет, спасибо."Ranbir Kapoor также считает, что танцевать за деньги на свадьбах "не тот случай."Sonakshi Sinha никогда не стала бы танцевать на частных мероприятиях. Выбор очевиден. Непристойные деньги. Или просто непристойно? Большие кроры
Некоторые из важных персон Болливуда собираются полететь в Нью-Дели на выходные, чтобы танцевать на продолжающихся свадебных празднованиях между сыном и дочерью двух семей gutka бизнеса. Свадьба между Monica Jain и Mayank Arora, и вся эта шумиха, циркулирующая вокруг блестящей столичной свадьбы, сосредоточена вокруг большого присутствия Болливуда на этом событии.
В сообщениях отмечается, что Shah Rukh Khan, Salman Khan и Katrina Kaif будут присутствовать на свадебных празднованиях этих выходных дней стоимостью в миллионы долларов, столкнувшись с тем, что "трудно отказаться о кроров". Хотя, некоторые сообщения теперь заявляют о том, что звезды не будут выступать на этой свадьбе. Возможно, что к отказам привела мощная мегаогласка.
Отправлено: 14.12.10 21:53. Заголовок: Статья вторая. Частн..
Статья вторая. Частное мнение.
4 крора? И все же ответ - нет: Saif-Bebo
By: Upala KBR Date: 2010-11-17 Place: Mumbai
Saif Ali Khan и Kareena Kapoor отказываются выступить на gutkha свадьбе, где будут танцевать все от Salman до SRK. Дуэт решил взять за правило прекратить выступления на свадьбах, независимо от предлагаемой оплаты.
Большая часть Болливуда, включая Shah Rukh Khan, Salman Khan и Katrina Kaif, приглашены на свадьбу в Дели 18 ноября. Но одна пара решила избежать этого, несмотря на большие бабки, предлагаемые Saif Ali Khan и его подруге Kareena Kapoor.
Не для посторонних
Говорит источник, "Пару попросили выступить на свадьбе между двумя gutkha семьями и предложили за это почти 4 крора, но они отказались. Более года назад они приняли решение, что, независимо от предложенной цены, они не будут танцевать на свадебных мероприятиях посторонних. Это - строго отведенное для семьи и друзей. Причина отказа звезд от выступлений на свадьбах – неодобрение родителей. Главным образом, его. Сын наваба, он происходит из королевской семьи, и он может принизить их, выступая на свадьбах за деньги. Но и родители Bebo тоже не в восторге от идеей танцев на частных вечеринках. Хотя шоу и разные мероприятия, такие, как церемонии награждений, хороши, они отличаются от свадеб. Saifeena были шокированы, узнав из СМИ, что они являются участниками 'gutkha свадьбы' и решили прояснить их позиции."
Hum bhi nahin...
В то время, как Saif и Kareena приняли решение не выступить на свадьбах год назад, Ajay Devgn и его жена Kajol никогда не выступали на свадьбах.
Это - правило, принятое ими в самом начале их карьер, и до настоящего времени они ни разу не передумали, хотя им предлагали огромные деньги за совместные выступления.
Кстати, Devgn часто выражал свое неудовольствие звездами, выступающими на шоу, мероприятиях и свадьбах.
Sunil Shetty также никогда не выступает на свадьбах.
Говорит Бебо, "Как правило, Saif и я прекратили выступать на свадьбах. Мы не будеи выступать и на этой свадьбе Дели. Мы приняли это решение совместно долгое время назад и решили поддерживать его, даже если это означает терять огромные деньги."
Saif добавляет, "Каждому свое. Это - вопрос комфорта и личного выбора, и лично нам не удобно выступать на свадьбах. То же самое касается решений, которые я принимаю по поводу своих фильмах и рекламы. Я снимаюсь в них соответственно своему уровню комфорта. Однако, я хотел бы добавить, что мы полностью уважаем решение всех остальных по этому поводу независимо от того, чего они хотят."
Почти все болливудские звезды, такие, как Zayed Khan, Jacqueline Fernandes, Neil Nitin Mukesh, Zayed Khan, Dia Mirza, Fardeen Khan, Lara Dutta, Urmila Matondkar и Sushmita Sen были приглашены присутствовать или выступить.
Дорогой Болливуд
По-видимому, на присутствие представителей Болливуда на длительных свадебных празднованиях в Дели будет потрачено за неделю более 25 крор. В то время, как Shah Rukh Khan, по сообщениям, платят четыре крора, Salman Khan платят два, а Katrina Kaif один крор. Kat, как ожидают, выступит сегодня в sangeet и mehndi празднованиях, в то время, как Salman выступит на свадьбе в четверг. Shah Rukh, как ожидают, посетит прием 19 ноября.
Aadha ab, отдохните позже
Присутствие большинства болливудских звезд на gutkha свадьбе было организовано продюсером Vashu Bhagnani, который, как говорят, является близким другом отца невесты. Большинству звезд гонорары выданы полностью наличными 50 процентов сразу после договоренности до мероприятия, а остальные за несколько дней до мероприятия.
Вредоносне воздействие gutkha
Gutkha приводит к подслизистому фиброзу полости рта (SMF), предраковому заболеванию, которая является первым шагом к раку. Это ведет к его росту в 20 - 30 раз по всей стране. Это также приводит к раковым образованиям горла и пищевода.
Рак ротовой полости, в основном, плоскоклеточный рак карциномы губ, полости рта, языка, и зева.
Потеря аппетита.
Нарушение сна
Потеря концентрации.
Некоторые исследования показали, что у беременных женщин Индии, которые использовали gutka, в три раза увеличен риск рождения недоношенного ребенка.
Отправлено: 14.12.10 21:54. Заголовок: Статья третья. Благо..
Статья третья. Благоразумный отказ.
Ходят слухи, что болливудские звезды не будут выступать в Дели на gutkha свадьбе
By: The Hitlist Team Date: 2010-11-18 Place: Mumbai
Ходят большие слухи, создающие шум, что большинство звезд, начиная от Shah Rukh Khan, Salman Khan, Katrina Kaif, Arshad Warsi, Kangna Ranaut и Ameesha Patel не будут выступать на gutkha свадьбе в Дели.
Вот некоторые из тех, кто благоразумно отказался от выступлений
Отправлено: 14.12.10 21:55. Заголовок: Немного истории. Так..
Немного истории. Такая полемика - не впервые. Еще в 90-е годы, когда первым подал пример платных выступлений на частных свадьбах Шарукх Кхан, было много возражающих. Довольно непримиримыми среди них, кстати, были Санни Деол и Аджай. Позднее (в 2005 году) Аджай говорил в одном из своих интервью:
цитата:
...Но что мне не нравится в кинобратстве - так это то, что нет единства. Поэтому мне и не нравится пара шоу: потому что вы все это делаете... просто ради развлечения. Идете на то или иное шоу и пытаетесь стравить людей из киноиндустрии с другими людьми. Когда киноиндустрия объединена, никто над ней не смеется. Завтра на нас станут смотреть сверху вниз... Я не люблю приходить на свадьбы и танцевать там, ну и все такое. И очень огорчаюсь, когда другие это делают, потому что и на меня смотрят так же.
• Ради денег? • Конечно, ради денег. И вряд ли они умирают с голоду.
• Но ведь этим занимаются крупнейшие звезды. • Так о чем я и говорю. Я бы мог понять, делали те, кому действительно не хватает денег... Это мой взгляд, но я считаю, что это неправильно.
Цитата из интервью "Коррупция меня беспокоит...", август 2005 г.
Отправлено: 14.12.10 21:56. Заголовок: Я не стану дискутиро..
Я не стану дискутировать, а лучше благоразумно присоединюсь к пережившему свой юношеский максимализм Аджаю:
цитата:
Q: Вы всегда шли своим собственным путем … никогда не следовали за нормами общества, такими, как формирование шести кубиков, танцы на свадьбах и т.д. Вы считаете, что такие действия порочат образ серьезного актера?
A: Я не знаю, разрушают ли такие действия ауру, или нет, но я считаю, что если Вы делаете что-то подобно другим и идете на компромисс с Вашими верованиями, то только ради Вашего собственного удовлетворения. Я думаю, что кем бы Вы ни были, Вы должны быть только самим собой. Если кто-то верит в возможность таких действий ради денег или еще большего успеха, то в этом нет никакого вреда. Лично я не верю в это, и я никогда не смог бы заставить сам себя совершать такие поступки только ради успеха или денег. Я хочу чувствовать себя комфортно и гордиться самим собой. Я хочу сказать своим детям, что я жил на этих условиях, так что, по крайней мере, попытайтесь следовать тем же самым путем. Я не пытаюсь навязать миру свою точку зрения. Вы увидите, что, независимо от того, сколько Вы зарабатываете, этого всегда мало, и мир будет помнить Вас один день и забудет на следующий. Так что всегда нужно пытаться найти контакт с Вашими детьми и показать им тот путь, который Вы считаете правильным.
Цитата из интервью "Kajol – потрясающая женщина, жена и мать: Ajay Devgn", June 05, 2010, 20:44 IST
Отправлено: 18.12.10 20:16. Заголовок: Прочла все статьи. К..
Прочла все статьи. Кстати, я не удивлена, что Сунил не танцует. Это не его совершенно. Он не обычный актер, он еще и бизнесмен, а ттерять репутацию в определенных кругах не стоит. Мне кажется, что еслди бы дажее он не был бизнесменом, не стал танцевать. У него принципы на лице написаны. Я не привествую выступления на свадьбах, это несколько принижает актера и его статус: все-таки он не игрушка: захотел-купил. Должны быть какие-то критерии не приемлемые для людей такого уровня: если это благотворительный вечер, это одно, а если свадьба, да еще людей " не с кристалльной репутацией", это как-то странно. Должен же быть какой-то кодекс чести. А то недалек тот день, когда о вас будут вытирать ноги за деньги.
Отправлено: 16.01.11 22:55. Заголовок: Сейчас как раз разга..
Сейчас как раз разгар награждений кинодеятелей Болливуда за успехи прошлого года. Премий много, и хотелось бы знать историю их возникновения. Может быть эта статья слегка прольет на это свет.
Безграничное развлечение
Rajiv Vijayakar 16.01.11
Далекие от скучного мира реальной жизни, у нас есть блестящие премии, уговаривающие нас посмотреть и перенестись в иной мир, настолько отдаленный от нашего, как звезды от пыли.
SUNDAY HERALD раскрывает душу перед зрителями.
Как только наступает Новый год, начинаются различные кинонаграждения за фильмы прошлого года. До 90-ых годов, когда спутниковое телевидение навсегда изменило жизни людей, была только одна популярная премия хинди фильмов - Filmfare Award, присуждающаяся с тем же названием.
Кроме того, были премии отдельных штатов, которые давались на местах (например, Lion’s Clubs в Мумбаи и Нью-Дели) и конечно, National Awards, которая также возникла в 1954 году и присуждалась в каждой категории одна фильмам на всех языках.
Самыми известными премиями были Filmfare и National, но с самого начала премии, будучи вопросом престижа, являлись двухсторонней монетой: те, кто победил, говорили, что они были истинными, в то время как те, кто не получил награду, заявляли о фаворитизме, кумовстве и лоббировании.
Filmfare, популярная премия, где жюри отбирало из числа лучших троих кандидатов, выбранных читателями журнала в таких категориях, как фильм, режиссер, актер, актриса, композитор, и т.д., часто погрязала в спорах и нескольких людей, так же, как и журнал, обвиняли в фальсификации голосов. В единственном уникальном случае живая легенда Pran отказался от своей собственной премии, потому что награда за ‘Best Music’ не пошла на имя получателя, а на низший музыкальный номер фильма, за который он сам был награжден!
На уровне National Awards также происходили инсинуации и еще большее лоббирование, и это все еще продолжается.
В те дни победителей премии объявили задолго до фактической церемонии награждения, проводимой тогда перед зрителями. Развлекательные номера тогда включали индийские классические танцы и музыкальные сольные концерты, пародии и живые выступления редких международных артистов, в отличие от сегодняшней полной зависимости от популярных и показанных в фильмах танцев и песен. С распространением в 70-е годы телевидения такие шоу также иногда передавались по телевидению для широкой публики, которой не посчастливилось быть приглашенными на мероприятие.
Небольшие премии были разделены на две категории — редкие надежные и более общие местные церемонии награждений, где артисту давали награду независимо от заслуг, а только потому что кто-то важный в ее устроении был близким человеком или поклонником той знаменитости, или когда звезда была готова оплатить ее в виде пожертвований мероприятию или даже ради готовности знаменитости посетить мероприятия и выступить на нем!
Автор этой статьи был свидетелем инцидента, беря интервью у Dadasaheb Phalke, лауреата Majrooh Sultanpuri. Поэту-лирику позвонили, и после краткой горячей перепалки он швырнул трубку. “Они имели наглость поздравлять меня, поскольку присудили мне награду, но награждение состоится этим вечером, и они сказали мне, что дадут ее, только если я приду на их шоу!” шумел он.
Немногие премии с высокой объективностью включали Sur-Singar Samsad Awards, даваемые ежегодно песням в кино, основанным на классической музыке, и, согласно большинству людей, Bengal Film Journalists’ Association Award, присуждаемая некоторым категориям хинди фильмов.
Баланс искусства с рынком
По определению, премия является наградой за высшие достижения в области в пределах заданного периода, обычно составляющего для фильмов и большинства других областей календарный год. Однако, в хинди фильмах нужно было поддерживать баланс между популярностью и превосходством. В 70-ых и 80-ых никто не интересовался National Awards, которую обычно присуждали только фильмам арт-хаусной ниши, затем названной “Новая Волна”.
С 1988 года, после двухлетнего перерыва по неизвестным причинам, Filmfare Award вернулась в современном олицетворении: и теперь победители, подражая Оскару, начали объявляться только на сцене, в день церемонии, и только с кандидатами, объявляемыми заранее. Это придало церемонии острый элемент неожиданности. Место проведения церемоний также переместилось в 5-звездочные отели с бассейнами или лужайками, но хулители снова полагали, что это были только косметические изменения, и что закулисные манипуляции остались столь же хитроумными, как всегда.
В 1994 году старейший киножурнал в стране, Screen, вышел на арену со своей основанной на жюри премией. В отличие от Filmfare’s, жюри Screen отбиралось из среды киноиндустрии — никаких бизнесменов, знаменитостей страницы № 3 (моделей), спорта и т.д., пришли профессионалы, чтобы судить ремесло и искусство кинофильмов.
Игра становится более сложной
С ростом спутникового телевидения в конце 90-ых в игру вступает Zee со своей Zee Cine Awards, введя даже отдельную и достойную похвалы малую церемонию награждений лишенным любви масс и потому финансовой поддержки техническим работникам - Zee Cine Technical Awards.
В новом тысячелетии, после вступления мировых рынков и дистрибьюторов, игра стала еще более сложной. Индийская Международная киноакадемия (IIFA) начала свою первую церемонию награждений вне Индии, что теперь стало ежегодным явление.
Появились многие другие, некоторые даже сошли с дистанции, и каждый утверждал, что является более объективным, чем другие, в процессе выбора. Вскоре США и Великобритания, страны с крупнейшими индийскими диаспорами, начали проводить собственные церемонии награждений!
Stardust, известных глянцевый киносплетник, как это ни парадоксально, основал Millennium Awards в 2000, чтобы чтить самых преуспевающих учеников десятилетия. Со следующего года они решили продолжить присуждение ежегодных премии Best New Talents во всех категориях. Это было чем-то уникальным в истории премий кино хинди. Но спустя несколько лет они также стали нуждаться в опоре крупных звезд и некоторых дополнительных премиях, чтобы сделать шоу выгодным, способным получить хороший рейтинг при показе по телевидению.
Приблизительно в середине десятилетия сама киноиндустрия создала свою собственную премию — премию Apsara. Хотя были первоначальные отклонения, и премии в течение первых двух лет были даны с опозданием, теперь они стали характерными.
И последнее, но не менее важное, канал Zee основал уникальную “etc Bollywood Business Awards ”, которая, по утверждениям, не является манипулятивной, поскольку она основана исключительно на суммах доходов, которые являются только фактами, а не мнениями! В 2010 году, например, главными награжденными были ETC Top Grosser — Dabangg, Most Profitable Actor — Ajay Devgn (давший три хита), Most Profitable Actress — Katrina Kaif, Corporate House of The Year — Shree Asthavinayak Cine Vision Ltd., и так далее.
Торжество цинизма
Однако, из-за целого ряда причин, которые вряд ли изменятся, подлинные таланты и недооцененные артисты во всех областях, не верящие в организацию самообмана и манипуляций, полны цинизма по поводу различных премий, самый большой пример - Aamir Khan, который не посещает и не получает премии.
Говорит старый лирик Sameer, “Известная премия сыграла очень грязную игру с нами обоими в середине - 90-ые. После этого мы оба независимо друг от друга приняли решение никогда не участвовать в таких мероприятиях.”
Зрители также бывают довольно циничны, иногда чрезмерно, по поводу справедливости различных церемоний награждений. Уравновешивающим для них является то, что телевизионной передачи церемоний - большие развлечения, и такие шоу - не что иное, как масала объединение шуток и концертов, так сказать. Когда звезды приходят в Ваши гостиные в течение трех часов, имеет ли на самом деле значение, кто именно получит или не получит премию?
Короче говоря, большинство, если не все, сегодняшних премий – зрелищные шоу, организованные телеканалами, являющиеся для их источниками огромных доходов. Это - секрет полишинеля, что все эти каналы, помимо других спонсоров, также сами выбирают победителей после того, как жюри (под их влиянием или нет) сделало свой выбор. Чтобы придать некий элемент достоверности и избежать нападок, большинство премий теперь имеют категории Популярный или Жюри в одной и той же номинации.
Пожалуйста - все факторы
Но когда в дело вовлечены десятки миллионов рупий, необходимо попытаться сломить общеизвестную истину, что Вы не можете всегда нравиться всем. Получить симпатии жюри, занятого в этом награждении, и одновременно удовлетворить всех спонсоров тех же каналов, которые все вместе приносят деньги, и все это сбалансировать выравниванием в списке власть имущих в пределах киноиндустрии - нешуточное дело для главных организаторов, будь то объявления или что другое. Кинозвезды и режиссеры с гигантскими эго, которые всегда могут бойкотировать церемонии до или после награждений, являются главной проблемой. Особенно наверняка должны действовать объявления фильмов, потому что, кроме доходов во время ежегодных мероприятий, нужна также звездная поддержка в течение года и текущие поступления. В пределах всего этого где-то должны быть учтены сами заслуги, и Вы, конечно, не можете позволить обойти исключительную работу и полностью оскорбить зрителей!
Но то, что число церемоний награждений растет из года в год, доказывает, что в конце концов, все страдания и усилия стоят этого намного больше, чем коммерческий смысл. Что касается аудитории, для нее это - безграничное развлечение. А для тех, кто не делает этого, разве кто-то не сказал, “Хорошая работа – сама по себе награда?”
Отправлено: 16.01.11 23:50. Заголовок: iris пишет: Они име..
iris пишет:
цитата:
Они имели наглость поздравлять меня, поскольку присудили мне награду, но награждение состоится этим вечером, и они сказали мне, что дадут ее, только если я приду на их шоу!
Что за нахальство, зачем тогда присуждать,чтобы потом другому отдать? Ирин,спасибо за статью. Очень познавательная!
названия разные а суть одна...я абсолютно не принимаю всерьез больше половину тех наград что они присждают, если из всего награждения бываю согласна в двумя - тремя лауреатами - год прошел хорошо...И основываюсь я не на личным предпочтениях - просто они из года в год отмечают одни и те же сюжеты. Новаторство их не волнует. Например этот год :
"Номинанты от Апсары" Лучший фильм Prakash Jha - Raajneeti Balaji Motion Pictures - Once Upon A Time In Mumbaai Yash Raj Films - Band Baaja Baaraat Arbaaz Khan Productions - Dabangg Raman Maroo & Vishal Bhardwaj - Ishqiya Dharma Productions - My Name Is Khan
у меня только один вопрос - где Гузариш???
и вот таких вопросов у меня возникает ой как много...я придерживаюсь того же мнения что и Аамир - не верю в эти премии...
Это - статья двухлетней давности. Кажется, я ее даже давала на форум, не помню. но сейчас, в свете новых статей, она так же актуальна
Только такой путь
Abhijit Mhamunkar
Ни пуха ни пера, только чистый бизнес! Узнайте, как произошли самые крупные сделки в Bollywood's. Почему некоторые фильмы сработали, и другие потерпели неудачу. Отделите чепуху. Так работает шоу-бизнес!
Jan 10, 2009
Несколько месяцев назад во время интервью Paresh Rawal сказал, почему он прекратил посещать церемонии награждения. Он сказал, "больше нет никаких реальных мероприятий награждения. Каждое мероприятие награждения - мега маркетинговое событие, и я не желаю быть его частью."
Общеизвестна неприязнь Aamir Khan к награждениям Bollywood. Ajay Devgan также их избегает. Если некоторые из самых лучших действующих талантов Индии имеют такое представление о церемониях награждения, то определенно возникает большой вопрос об их достоверности.
Aamir раньше не был противником награждений. Фактически, он был постоянным клиентом в награждениях Filmfare, единственной популярной тогда церемонии награждения. Но затем ночь награждений 1992 все изменила для него. Хотя его Jo Jeeta Wohi Sikander был объявлен почти во всех категориях, закончилось тем, что он выиграл только одну награду. Также его очень заслуженная премия best actor ушла Anil Kapoor в Beta. До сих пор идут дебаты, купил ли Kapoor награду. С тех пор Aamir прекратил посещать Filmfare Awards. Но окончательный удар Filmfare по Aamir был нанесен в 1996 году. Его очень популярный фильм Rangeela проигнорировали, и SRK был награжден best actor за DDLJ. Именно после этого Aamir и начал миссию бойкота, которая продолжается до сих пор.
Aamir продолжает мучить организаторов награждений, выполняя каждый год большую работу в своих фильмах, и ставя их в затруднительное положение, награждать ли его. Кроме того, источники, близкие к нему, говорят, что его племянник Imran также может последовать его шагами и избегать церемоний награждения.
Карнавал награждений Bollywood начинается каждый год с Star Screen Awards, сопровождаемый Stardust Awards, Filmfare Awards, Zee Cine Awards, Sansui Awards и the IIFA Awards... Кроме того, у Вас есть Apsara Producers Guild Awards в сентябре, на который по некоторой странной причине рассматривали фильмы, выпущенные в два различных года.
Результаты всех этих награждений прекратили нас волновать, поскольку к ним привыкли много лет назад. Не только потому, что там выходят за рамки, но еще и потому, что во всем этом есть предсказуемость. К их результатам едва ли относятся серьезно, и в основных категориях победители - главным образом звезды A-списка, который получают дополнительный повод поднять их цены и увеличить список своих трофеев. Чтобы успокоить важных персон, организаторы вводят новые специальные категории и гарантируют, что большинство посещающих их звезды уйдет домой не с пустыми руками.
Так, у нас есть Power award (которую продолжают получать только Yash Chopra или SRK), the critic's award, the most outstanding performer award, fresh face award or the best on screen couple award. Звезды, сменяющие друг друга на театрализованном представлении награждений, также стали характерной особенностью в этих церемониях.
В то время как ранее церемонии награждения показывались по телевидению в прямом эфире или только спустя день после этого, их теперь показывают в лучшем случае спустя так 10-15 дней, чтобы канал, который купил себе права телевизионной передачи, получил достаточно времени для продажи этого события и заполнил все рекламные паузы. Но, зная уже результаты, зритель к тому времени теряет весь интерес.
Старый кинопроизводитель рассказывает, "Эти церемонии награждения приносят пользу всем, начиная от организаторов, которые чеканят деньги и также получают вполне достаточное освещение в печати, телевизионных каналах посредством рекламных пауз. СМИ также получают достаточно информации до и после фактического выбора кандидатов, и спорах, кто победит и кто нет, и кто не входит в их соответствующие лагеря. К сожалению проигравшие - истинные поклонники, который когда-то имели обыкновение бодрствовать до полуночи, чтобы узнать, кто из их любимых звезд победил!"
Пришло время в самом большом кинопроизводстве в мире ввести ту достоверную процедуру награждения, которая сможет объединить всех участников кинопромышленности под одной крышей. Они должны это сделать ради своих лояльных поклонников.
Кстати. Среди кандидатов The Star Screen Awards 2009 отсутствует Paresh Rawal, который не был назначен ни в одну из категорий за одну из лучших ролей в его карьер в Mumbai Meri Jaan.
Отправлено: 18.01.11 23:16. Заголовок: Вот некоторые высказ..
Вот некоторые высказывания звезд:
18 января 2009
цитата:
По сообщениям, Akshay Kumar сейчас в открытую изложил историю показах награждений, говоря, что “я получаю звонки от многих награждений. Они говорят, пожалуйста, выступите в нашу ночь награждения за половину цены, и мы дадим Вам награждение …, Это - очень простая сделка. Я не хочу награды, которыми управляют. Сегодня существует очень много ночей награждения. Приблизительно 12 - 14 ночей награждения. Вознаграждения ki koi оценивают привет nehi rahi.”
Отправлено: 18.01.11 23:33. Заголовок: И наконец, сегодня я..
И наконец, сегодня я нашла интересный материал на одном блоге. Это - мнение частного лица (автора я не знаю), и я не со всем согласна в этом анализе. Но в целом, выглядит довольно интересно...
Комедии награждений
Понедельник, 17 января 2011
С толпящимися уже за углом церемониями награждения, ниже приведены некоторые из лучших и самых ярких категорий награждений и победители всех 'престижных' награждений, которые имели влияние в прошлые годы.
Как Вы можете заметить, многие из этих категорий неожиданно возникали в один год и исчезли в следующем. Ясно, эти 'поддельные' премии предназначались особым получателям, у которых, вероятно, не было другого способа победить в каких-либо популярных категориях.
Zee Cine Awards
Лучшая британская актриса Индии ('Best British India Actor') (2007) Katrina Kaif. Единственным конкурентом был Upen Patel......
Королева Болливуда ('Queen of Bollywood') (2008) Gauri Khan. Очевидно, не нужно никакое актерское мастерство, чтобы стать 'королевой' самой крупной киноиндустрии в мире!!!
Лучший конферанс года (' Zee Cinema Entertainer of the Year') (2008): Riteish Deshmukh. Кстати, в 2007 году также вышли фильмы Om Shanti Om, Chak De India и Taare Zameen Par. Но Deshmukh все же победил.
'Истинная индийская Красота' (True Indian Beauty) (2003) Победительница Aishwarya Rai. Эта категория появилась только однажды для Ash, а до нее у нас не было никаких 'истинных' красот Индии! И ни одной с тех пор!!
Лучший Популярный Актер (Best Actor Popular Choice) (2011) Shah Rukh Khan (My Name is Khan) Примечание: Популярные премии, премии, основанные на общественном голосовании, явно сфальсифицированы s ***! *)
Лучший Актер второго плана (Best Supporting Actor) (2011): Arjun Rampal (Rajneeti)... что, черт возьми, произошло с Manoj Bajpai для того же самого фильма?
Лучший режиссер –популярный выбор (Best Director Popular Choice) (2011): Karan Johar (My Name is Khan)... и опять, говоря о 'Популярном', Rajneeti был большим хитом, чем MNIK. Так что Prakash Jha проигрывает в категории лучшего режиссера.....
Лучшая 'Международная икона Мужчины/Женщины (Best 'International' Icon Male/Female) (2010): Ranbir Kapoor & Deepika Padukone Только посмотрите на кандидатов в этой категории: Kajol & Sonakshi Sinha.... WTF**)??
Песня Года (Song of the Year) (2010): Munni Badnaam Hui. Слава Богу, что она не победила и в категории лучшей лирики!!
Star Screen Awards
'Лучший мультфильм' ('Best Animation Film') (2009): Roadside Romeo (2009) А также самый большой провал из конюшен Yashraj.
'Специальная награда жюри' ('Special Jury award') (1995): Govinda за Coolie No. 1!!! Что жюри увидело в нем??? Другие лауреаты - Mahesh Manjrekar (2000) и Darsheel Safary (2007)
'Шоумен Десятилетия' ('Showman of the Decade Award') (2002): Raj Kapoor , единственный лауреат за все времена.
'Лучший состав' ('Best Cast') (2009): Luck by Chance. Очень раздутое кино Zoya Akhtar, которое ужасно провалилось. Но сборы наград в мешки – иное дело?
'Лучшая Актриса' (Популярный выбор) (' Best Actress') (Popular Choice) : Победитель (2010) Kareena Kapoor за 3 Idiots & Kurbaan!! Она даже была в '3 Idiots'? По крайней мере, я ее все еще ищу!
'Лучший Злодей' ('Best Villain') (2008): Pankaj Kapoor за кражу зонтика в Blue Umbrella!
Apsara Film and Television Guild Awards
'Наибольшее число публичных выступлений' ('Most Public Appearances') (2010): Abhishek Bachchan, вошедший в Книгу Гиннеса Мировых рекордов. Он посетил 7 городов за 12 часов для промо Delhi 6. К сожалению, даже Гиннес не мог спасти этот фильм от разгрома!!
Лучшая пара,' (Best Jodi') (2010): Amitabh Bachchan и Abhishek Bachchan. Именно то, что я думаю.
'Сердцеед Года (мужчина) ('Heartthrob of the Year (male)) (2010): Shahid Kapoor. Кроме Приянки Чопра и Vidya Balan, чье еще сердце пульсировало от него?
Очевидно, этим ребятам нужно было угодить всем, связанным с киноиндустрией. Иначе, как Вы объясните 5 победителей в одной категории или Akshay Kumar, победившего в категории 'Лучший Популярный актер' за 'Blue'??***)
Премии актеров:
'Завтрашняя суперзвезда' ('Superstar of Tomorrow'): Ranbir Kapoor – Wake Up Sid & Ajab Prem Ki Ghazab Kahani
Захватывающий новичок (Exciting New Face): Jacqueline Fernandez (Aladin)
Лучшая Актриса (Best Actress): Preity Zinta (Videsh)
Звезда Года — Женщины (Star of the Year —Female): Kareena Kapoor (Kurbaan & 3 Idiots)
Лучшая популярная актриса (Best Actress – Popular): Katrina Kaif – New York, Ajab Prem Ki Ghazab Kahani
Премии за Лучшие Фильмы:
Самый горячий фильм года (Hottest Film of the Year): Love Aaj Kal
Лучший Фильм (Best Film): Chintuji
Лучший комедийный фильм года (Best Film of the Year Comedy): All The Best
Экшн/триллер фильм года (Film of the Year Action/Thriller): Wanted
Лучший драматический фильм года (Best Film of the Year Drama): 3 Idiots Премии режиссерам:
Самый горячий режиссер-дебютант (Hottest New Director): Ayaan Mukherjee – Wake Up Sid
Лучший режиссер (Best Director): Ranjit Kapoor – Chintuji
Режиссер мечты (Dream Director): Imtiaz Ali – Love Aaj Kal
Премии IIFA
Лучший злодей: (Best Villain): Boman Irani (3 Idiots)... бедный парень!
Лучший комик (Best Comedian): Abhishek Bachchan за что???
Лучшая актриса (Best Actress): Rani Mukherjee (Kabhi Alvida Naa Kehna), интересно, почему Abhishek потерпел неудачу как лучший актер за это!
'Выдающиеся достижение в международном Кино' & 'Звезда Десятилетия' 'Outstanding achievement in international Cinema' & 'Star of the Decade': Aishwarya Rai Bachchan
Filmfare Awards
По утверждению большинства кинопредставителей, эта премия является самой престижной и справедливой. Правда? Посмотрите.....
Популярные Премии: Номинации
Хотя популярные премии выбираются общественным голосованием, многое зависит от номинаций, предлагаемых Filmfare. Вот список необычных номинаций...
'Лучший Фильм':
Dostana (2010): Ничто не имею против геев, но это?
No Entry(2006): Разнородная сексуальная история...
Hum Tum (2005).. выдвижение грабежа голливудской культовой классики? Нехорошо!
Biwi № 1 (2000): WTF?
Pyar Kiya К Darna Kya? (1999): Снова WTF?
'Лучший режиссер'
2010 Karan Johar (My Name is Khan): Нет ни Prakash Jha (Rajneeti), ни Abhishek Chaubey (Ishqiya) или Dibakar Bannerjee (Love Sex aur Dhokha)!!
2007 Karan Johar (KANK); Rakesh Roshan (Krrish): Не номинированы ни Sagar Ballary (Bheja Fry), ни Feroz Abbas Khan (Gandhi, my Father) или Anuraag Basu (Life in a Metro).
'Лучший Актер/Актриса:
2010: Ranbir Kapoor (Raajneeti), Shah Rukh Khan (MNIK). Но нет ни Nana Patekar/Manoj Bajpai (Raajneeti), ни Ronit Roy (Udaan), ни Naseeruddin Shah (Ishqiya)
Предыдущие годы: Saif Ali Khan (Love Aaj Kal), Akshay Kumar (Singh is King), Abhishek Bachchan (Dostana)
'Лучший Певец' - Farhan Akhtar...
Специальная премия жюри
2001: Shah Rukh Khan-Mobbatein
2002: Amisha Patel за Gadar-Ek Prem Katha
2002: Raveena Tandon, AKS
Надо ли продолжать..... [взломанный сайт]
The National Awards
Премия 'Best Actor', ранее получаемая молодцами, такими, как Mamootty, Kamal Hassan, Utpal Dutt, Uttam Kumar и Mithun Chakraborty, теперь получена.. Saif Ali Khan (Hum Tum), Ajay Devgn (Legend of Bhagat Singh); Anil Kapoor (Pukaar)!
'Лучший популярный фильм, обеспечивающий полезное развлечение' ('Best Popular Film Providing Wholesome Entertainment'): в этой категории управляет Болливуд. Очевидно, жюри национальных премий не думают, что у региональных фильмов есть шансы, несмотря на то, что они были хитами в своих соответствующих регионах. И победители – такие фильмы, как: Veer-Zara, Kuch Kuch Hota Hai, Dil Toh Pagal Hai, Devdas!!!
Будем надеяться, что вышеупомянутые тенденции изменятся.... как можно скорее.
*) Насчет этого – подтверждаю, сама свидетель. Потому как сама голосовала в этой премии и кое-что заметила. Интересное!!! Могу поделиться.
**) WTF – непристойность, которую можно приблизительно перевести "Какого черта?" Хотя звучит гораздо грубее .
***) Не, ну тут действительно с категориями - полный апофеоз! Хотя Гаури Кхан в роли "Королевы бензоколонки сорри , Болливуда" - тоже круто! .
Сообщение: 2321
Настроение: Моя сила в том, что я знаю свои слабости (Аамир Кхан)
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Грозный
Награды:
Отправлено: 18.01.11 23:39. Заголовок: iris пишет: Он сказ..
iris пишет:
цитата:
Он сказал, "больше нет никаких реальных мероприятий награждения. Каждое мероприятие награждения - мега маркетинговое событие, и я не желаю быть его частью."
лучше ну просто не скажешь!!!
iris пишет:
цитата:
Пришло время в самом большом кинопроизводстве в мире ввести ту достоверную процедуру награждения, которая сможет объединить всех участников кинопромышленности под одной крышей. Они должны это сделать ради своих лояльных поклонников.
Буду рада если такое произойдет, ибо очень много очень достойных актеров так сказать "за бортом", хотя заслужили их гораздо больше, нежели, что каждый год выходят на сцену со словами" сенкью фо продюсерс, фор Год, май пэрентс" и так далее! Но я очень мало верю, что такое будет. Мне кажется "биг боссы" вэтом не заинтересованы, а имначе зачем им:
цитата:
Вам звонят и спрашивают, сможете ли Вы приехать или нет, и если Вы приедете, то получите премию …, кто приезжает, тот и получает премии
все упирается в материальную сторону...Именно по этому ААмир и говорит, что он не верит в эти награждения, Полностью с ним солидарна!
ой, не могу!!! аж слезу в глазах от смеха...Ириш спасибо огромное, я так давно не смеялась!
Это же комедия вроде, [взломанный сайт] что они там драматического нашли? Хотя я её ещё не видела.Собираюсь посмотреть,мне обещали принести диск. [взломанный сайт]
Ага,об этом даже статейка была,голосов больше было у Ранбира,а Шаху дали премию.
Кстати, по этому поводу, и еще насчет этого:
цитата:
Популярные премии, премии, основанные на общественном голосовании, явно сфальсифицированы
Не знаю, как кто, а я там поначалу голосовала. Но быстро прекратила. И вот, почему.
Во-первых, на уважаемых сайтах можно голосовать всего один раз. В крайнем случае, возможен вариант - один раз с одного IP-адреса в день (или два раза). На этом же сайте можно было голосовать, сколько угодно. То есть, при желании, я могла сидеть недельку-другую в нете и до посинения голосовать за своего фаворита. Но возможен и другой вариант. Эта схема отработана до совершенства при повышении рейтинга сайтов, когда надо кликать по ссылке на сайт как можно больше. Такую процедуру с успехом делают роботы - специальные программы. И у меня есть крупные подозрения, что на этом сайте голосование проводилось именно так. Я пару раз заходила ночью - не спалось. Причем, часов в 12 - час ночи, когда в Индии 4 - 5 часов, вообще самое время сна. И видела интересную картину - данные менялись катастрофически прямо на глазах, причем, в течение нескольких секунд на сотни. Не думаю, что в такое время суток в интернете сидят толпы и голосуют. Так что я сразу решила. что голосуют роботы.
Но есть еще кое-что. Мне рассказывали знакомые-программисты, что можно написать такую программу, после запуска которой, если кто-то голосует за другую категорию, одновременно идет клик и Вам. То есть, за кого бы не голосовали, Вы тоже будете повышать рейтинг.
Еще раз - такие вещи давно используются для раскрутки сайтов, так что там хитростей оооочень много. И применить их для такого "честного голосования" - не фиг делать
Сообщение: 2333
Настроение: Моя сила в том, что я знаю свои слабости (Аамир Кхан)
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Грозный
Награды:
Отправлено: 20.01.11 11:29. Заголовок: iris пишет: Еще раз..
iris пишет:
цитата:
Еще раз - такие вещи давно используются для раскрутки сайтов, так что там хитростей оооочень много.
Мне наш программист тоже говорил о таких "примочках"...я никогда не голосовала и не буду...научено горьким опытом наших всемозможных голосований...лично у меня к ним ну никакого доверия
Отправлено: 24.01.11 19:34. Заголовок: iris пишет: и в сво..
iris пишет:
цитата:
и в своей благодарственной речи она сказала, что в те времена, когда она начинала, она получила только одну награду.
Неужели всего одну? Какая несправедливость. Обожаю эту актрису,вчера по телевизору опять «Зиту и Гиту» показывали,фильм смотрела многократно,но опять не удержалась,села на минутку,а досмотрела весь фильм.
Отправлено: 29.01.11 14:02. Заголовок: Сейчас, в разгар сез..
Сейчас, в разгар сезона награждений, продолжается поток статей на эту тему. Завтра состоится вручение очередной (56) премии Filmfare Awards. Список номинантов есть у нас в теме Награды нашим кумиров.
Но сейчас я хочу привести интересную статью с рассуждениями по поводу этой премии.
За эти годы Filmfare Awards утратила свое сияние
Updated on Saturday, January 29, 2011, 08:30
1913 год был знаменательным годом в истории индийского кинематографа. В этом году Dada Saheb Phalke, известный, как отец индийского кино ,создал ‘Raja Harishchandra’, первый в Индии полнометражный фильм. С тех пор индийская киноиндустрия претерпела множество изменений. Хинди кино, обычно известное как 'Болливуд', успешно захватило внимание посетителей кино и в Индии, и за границей.
Говоря о Болливуде, следует специально упомянуть Filmfare Awards. Ежегодная церемония награждения кинактеров и технических гениев - одно из старейших событий в стране. Введенная в 1954, Filmfare Awards была основана the Times Group.
Filmfare является эквивалентом Оскара для Индии. National Awards также была основана в том же самом году. Все же у двух церемоний награждения были отличные особенности. 1956 год внес огромное развитие в эту сферу, где была начата двойная система голосования.
Было сказано, что “В отличие от National Film Awards, которая решается специальной группой, назначаемой индийским правительством, в Filmfare Awards голосование проводится общественностью и комитетом экспертов.”
К сожалению, в последнее время Filmfare потеряла свою значимость. С появлением многих других церемониями награждения, проводимыми ежегодно, сияние Filmfare было омрачено его коллегами. С введением IIFA Awards, Star Screen Awards и других аналогичных наград, появившихся в области кинематографии, было приуменьшено значение самых первых премий.
В прежние времена Filmfare была единственной оценивающей организацией, которая вознаграждала актеров и технический персонал на основе их выступлений. Поэтому ее ценность была бесконечной и несравненной. Но за прошлое десятилетие или около того ее уникальность и ее объективность сошли на нет, заставив пионера быть похожим на “одного из толпы”.
За эти годы множилось число церемоний награждения. Мероприятия вручения премии, без сомнения, притянули к себе многочисленные толпы, но сделав это, разъели стандарты, по которым выбирают победителей. Как видно, церемонии награждения больше не поздравляют тех, кто этого заслуживает, а награждают тех лиц, которые представляют комитет по присуждению премий. И бойкотирование их очень талантливыми актерами, такими, как Aamir Khan и Ajay Devgn, только подтверждает утрату ими своей подлинности.
Премии имеют ценность только тогда, когда их вручают должным образом после вдумчивого рассмотрения всех достойных. Факторы и стандартные принципы, по которым выбирают победителей, должны быть уникальны и никоим образом не ставиться под угрозу. Но с ростом числа церемоний награждения, проводимых ежегодно, их подлинность действительно заставляет поднять брови в изумлении.
Охватывающая более, чем пять десятилетий, Filmfare заняла почетную позицию в жизни актеров. ‘Черная Леди’ (или Черная танцовщица), как любовно ее называют, была причиной гордости многих обладающих ею актеров.
Но и Filmfare, конечно, тоже потеряла свою ценность и свое положение. Для актеров или технических работников теперь существует масса вариантов. Они знают, что та или иная церемония так или иначе признает его тяжелую работу. Кроме того, критерии, принятые организационным комитетом для выбора решений также непропорционально изменились.
Индийская киноиндустрия сейчас находится на пороге своего 100-летия. Этот замечательный подвиг выдвигает на первый план преобразование индийского кино, выделяя Болливуду особое место в мировом кинематографе. Является ли ‘Черная танцовщица’ все еще достаточно хорошим критерием для оценки успехов и неудач – вот над чем надо подумать.
Возможно, появление многочисленных церемоний награждения привело к умалению ценности Filmfare. В прежние дни Filmfare awards играла основную роль в повышении ценовой ценности победителя, поскольку это давало ему преимущество перед современникам.
Вот, посмотрите на самую первую Filmfare Awards.
21 марта 1954 года в театре Метро в Мумбаи были представлены пять категорий наград, которые включали Лучший Фильм, Лучшего режиссера, Лучшего Актера, Лучшую Актрису и Лучшего Композитора.
Первым фильмом, который поучил первую Filmfare award, был ‘Do Bigha Zameen’.
Легендарный режиссер Bimal Roy был первым получателем премии Лучшему режиссеру за классический ‘Do Bigha Zameen’.
Стойкие приверженцы Dilip Kumar и Meena Kumari назвали их Лучшим Актером и Актрисой за их фильмы ‘Daag’ и ‘Baiju Bawra’ соответственно.
Музыкальный маэстро Naushad получил премию Лучшего Композитора за ‘Baiju Bawra’.
В заключение хочется сказать, что `слишком много поваров портят суп`.
Отправлено: 02.02.11 12:52. Заголовок: Раз уж мы тут пишем ..
Раз уж мы тут пишем о премиях, вот статья, которая констатирует факт, но при этом задает вопросы. Я ее не буду давать больше никуда, но пусть будет у нас.
Salman Khan, Shahrukh, Ranbir, Hrithik или Ajay: Лучший Актер 2010?
31 января 2011
На недавно состоявшейся церемонии присуждения 56-й премии Filmfare Awards трофей Лучшему Актеру достался актеру Shahrukh Khan за ‘My Name is Khan.’ Shahrukh оттолкнул своего конкурента Salman Khan), чтобы получить трофей и должен быть на вершине счастья, так как он довольно одержим премиями за Лучшего Актера.
Salman, к сожалению, потерпел неудачу, хотя его исполнение Chulbul Pandey в блокбастере ‘Dabangg’ было довольно мощным. Однако, было замечено, что мероприятия по присуждению премий имеют тенденцию давать премию SRK, если он посещает церемонию и выступает там. Поскольку Shahrukh выступал на сцене с Madhuri Dixit на Filmfare, было маловероятно, что его отставят с пустыми руками.
Помимо Salman, другие актеры, которые проиграли Shahrukh, были Hrithik Roshan (Guzaarish), Ranbir Kapoor (Rajneeti) и Ajay Devgan (Once Upon a Time in Mumbai). Исполнение Hrithik’s роли парализованного пациента было определенно блестящей работой, но публика отказала ему.
Ranbir Kapoor проделал приличную работу в Rajneeti, в то время как Ajay Devgan, несмотря на 6 релизов в году, не был признан организаторами премии. Shahrukh, возможно, преуспел в роли аутиста в фильме Karan Johar’s ‘My Name is Khan’, но возникает вопрос - ‘Действительно ли он был лучшим актером 2010?’
Отправлено: 02.02.11 12:59. Заголовок: И еще одна статья, к..
И еще одна статья, которая больше похожа на сплетню... тоже больше никуда не даю.
Hrithik- Suzanne покидают церемонию Filmfare award …
1 февраля 2011
В настоящее время лихорадка церемоний награждения, кажется, выцветает со звездами Болливуда. Aamir Khan, например, всегда считал, что все церемонии присуждения премий подстроены и награждаются только те звезды, кто отмечает мероприятие своим присутствием. Вскоре и другие важные особы Болливуда, такие, как Ajay Devgn; Kareena Kapoor, также последовали за ним и отказали всем премиям.
Во время недавно прошедшей церемонии присуждения Filmfare award Hrithik Roshan и его жена Suzanne Roshan, которые с большим рвением и энтузиазмом украшали ночь присуждения премии, с отвращением оставили ее на полпути, поскольку Hrithik не получил награды. Он ожидал «Черную танцовщицу» за ‘Guzaarish’, но к сожалению, не получил ничего.
Хотя улыбка сошла с лица Hrithik’s, он промолчал, но Suzanne, со своей стороны, выразила свой гнев на Твиттере: “Только что вернулись с Filmfare. То, что иногда в жизни мы получаем то, чего мы не заслуживаем, не дает понять, где во всем этом логика.”
Посвященное лицо от промышленности подтверждает, “Roshans ушли с церемонии прежде, чем она закончилась. Rishi Kapoor получил Best Actor (Выбор критиков) за Do Dooni Char, в то время, как Shah Rukh выиграл это в Популярной категории. Hrithik сразу узнал, что этой ночью он ничего не получит, и решил уйти.”
Источник, близкий к Roshan, заявил, “Он пришел на шоу с целью его поддержки и солидарности с редактором журнала. Hrithik решил появиться для украшения мероприятия. Он пробыл на мероприятии почти час.”
Отправлено: 02.02.11 13:09. Заголовок: С Akshay Kumar покон..
С Akshay Kumar покончено? Как с Ajay Devgan в 2007 году?
31.01.11
Посмотрите любой журнал или газету, пишущие про Болливуд, и Akshay Kumar, кажется, их любимая боксерская груша. Включите любой телеканал в эти дни, посвященный хинди фильмам, и скорее всего там будут говорить о том, что с Akshay ‘почти покончено’. Tees Maar Khan, кажется, стал последним гвоздем в гробу Akshay’s. Но действительно ли ситуация столь плоха для актера, имя которого за три года до этого создавало кассовую магию? Нет! Знаменитые звезды, подобные Akshay Kumar, не исчезают просто так, потому что их фильмы не в состоянии выступить в театральной кассе. Их вклад является слишком большим, чтобы быть смытым 10 или 15 провалами. И, откровенно говоря, у Akshay есть успешный Housefull в промежутках между несколькими провалами, такими, как Blue, Khatta Meetha и им подобными. Кроме того, ‘Tees Maar Khan был безубыточным, это не провал, как это представляет СМИ. Конечно, никто не ожидал, что проект Akshay-Katrina с режиссером Farah Khan просто вернет инвестиции, но даже в этом случае, средние сборы не могут быть столь плохими, как провал или бедствие.
Возвратимся к знаменитым звездам, провалы и отказы которых не изгоняют их из бизнеса.
Вернитесь к годам с 2000 до 2007, и Вы вспомните, как фильмы Ajay Devgan’s проваливались один за другим. Начиная от Deewane и Raju Chacha в 2000 году и до Ram Gopal Varma Ki Aag в 2007, у Ajay было 26 провалов за восемь лет. В целом, с 2000 до 2007 вышло 34 проекта Ajay, из которых 26 провалилось. Только восьми удалось сделать деньги, и большинство этих восьми было также посредственными успехами. Но Devgan что, вынужден был сидеть дома без работы? Конечно, нет. Мало того, что Ajay приходил в норму с успехами, но и 2010 год был, вероятно, одним из лучших лет в карьере харизматического актера. Golmaal 3, Once Upon A Time In Mumbaai, Raajneeti and Atithi Tum Kab Jaoge? дала его карьере такой твердый рост, что никого не заботило, что его Aakrosh, вышедший в том же самом году, провалился в билетных кассах.
И если Ajay смог организовать такое успешное возвращение, что заставляет людей думать, что Akshay не сможет? Akshay Kumar может проходить через худшую фазу своей карьеры, но это никоим образом не означает, с ним покончено или почти покончено. Выбранные им фильмы, возможно, потерпели неудачу, но сам актер - нет.
Как Вы думаете, Akshay Kumar придет в норму? Если да, то с каким фильмом: Patiala House, Thank You или Desi Boyz?
Отправлено: 07.02.11 19:00. Заголовок: А вот еще статья про..
А вот еще статья про награждения. Автор очень жестко и зло говорит обо всем, явно критикуя все и всех. Не знаю, на сколько она соответствует фактам. Я ее только перевела. Но оставлю у нас. Пусть такте проблемные статьи все же будут - может быть потом как нибудь понадобятся. Не пропадать же добру
БОЛЛИВУДСКИЕ ПРЕМИИ ПОТЕРЯЛИ СВОЙ БЛЕСК?
Суббота, 5 февраля 2011
Настало время сезона премий. В отличие от Голливуда, где горстка премий значит все для промышленности, Болливуд придумывает все больше и больше премий. Каждый Том, Дик и Гарри здесь получают премию. Фактически, знаменитости сделали церемонии награждения их личным имуществом.
Возьмите, к примеру, Zee Cine Awards, где организаторы вынуждены были включить в список номинантов режиссера Sajid Khan только для того, чтобы заполучить его в команду. На той же самой премии был также Akshay Kumar, соперничающий за трофей лучшего актера, в то время, как ни на какой другой церемонии награждения его не было даже в списке кандидатов на лучшего актера в комическом жанре или актера второго плана, только потому, что, как Вы уже догадались, Akshay Kumar сопровождал Sajid Khan’s на церемонии награждения. Конечно, вовлеченные в это люди поступили мудро, только номинировав Houseful в различных категориях, потому что вознаграждение этого фильма могло заставить премию выглядеть еще более смешной! На той же самой церемонии Kareena Kapoor номинировали, как лучшую актрису за Golmaal 3, что выглядело ужасно неуместно, поскольку эта леди сделала в фильме очень мало или почти ничего, так же, как и юноши в фильме. Сам факт номинаций таких фильмов, как Houseful или Golmaal 3 на любые премии, кроме Razzies, является оскорблением учреждения кинопремий сам по себе.
К счастью, другие церемонии награждения выглядели лучше, но не намного. На недавно завершившихся Filmfare Awards, и даже Star Screen Awards, которые происходили в январе, самая популярная премия Лучшему актеру была получена Shahrukh Khan за My Name is Khan. Не то, чтобы Khan был плох в своем единственном выпуске в 2010, но если речь идет о популярности, каждый в затруднении, что тогда думать о персонаже, оказавшем большее влияние с фильмом, ставшим недавно знаменитым, таким, Chulbul Pandey. Хотя Filmfare постарался сохранить некоторую достоверность, которую они утратили с Shahrukh Khan, наградив Rishi Kapoor, как Лучшего Актера (по выбору критиков) за Do Dooni Char, Star Screen awards фактически удалось сделать из всего этого кавардак, отдав Популярную премию Лучшему Актеру Shahrukh Khan за MNIK, а премию по выбору критиков в той же самой категории Salman Khan за Dabangg, когда это должно было быть наоборот. К счастью, этим церемониям награждения удалось спасти хоть какую-то репутацию, признав небольшие или редкие фильмы, такие, как Udaan, LSD, Do Dooni Char и т.д.
Главная интернациональная премия Болливуда, International Indian Film Academy (IIFA) долго рассматривалась, как личная собственность семьи Bachchan, начиная с того, как Amitabh Bachchan был назначен ее фирменным послом, когда она возникла в 2000 году. Так что у Вас есть такие специальные категории, как Икона стиля Года, Примадонна Года, Премия самой гламурной звезде, Звездный Дебют, Лицо Года, Специальная Премия за Глобальное Воздействие, чтобы разместить Bachchans в той или иной категории. Что еще могло бы быть объяснением тому, что два ближайших коллеги Bachchan’s - Sanjay Leela Bhansali и Ashutosh Gowriker - получили больше премий, чем любой другой режиссер в прошедшем десятилетии. В прошлом году после призывов к бойкоту премии в Colombo, SriLanka, Bachchan отказался быть фирменным послом IIFA. В конечном счете за это взялся Salman Khan, и в конце было очевидно господство актера.
Десятилетие назад общественность высмеивала Aamir Khan за то, что он не посещает церемонии награждения, говоря, что большинство из них было подстроено и следовательно, он их вообще не ценит. "Я не вижу ценности ни в одной из этих церемоний награждения, которые я вижу рядом с собой в настоящее время. На те, которые не имеют ценности в моем сердце, я не хожу," говорит Aamir.
Но с тех пор решение Aamir’s было поддержано многими актерами. Недавно дважды лауреат Национальной премии Ajay Devgn заявил, он навсегда оставил болливудские церемонии награждения. "Я не посещаю церемонии награждения. Они дают премии тем, кто посещает мероприятие. Так что они не торопятся с решением. Если все приходят на церемонию, то награду делят на три категории" сказал Devgn IANS. "Для них это рынок; они должны продать свои премии."
Многие другие, такие как Suneil Shetty, Akshaye Khanna, Emraan Hashmi также избегают приходить на мероприятия по вручению болливудских премий, не делая из этого большой шумихи.
Церемонии награждения не волнуют и актрису Kareena Kapoor также, потому что она считает, что большинство премий уходит к кандидатам, не заслуживающим их. "Те, кто не приходит туда - их имена никогда не объявляются на церемониях награждения. Те, кто не заслуживает, получают премии, а те, кто заслуживает, наслаждаются дома пиццей."
Звезда экшн и комедии Akshay Kumar не раз подчеркивал, что он приходит на церемонии награждения за деньги, которые ему платят, чтобы выступить на этих мероприятиях. Ему не важно, за что и что он выиграет. Фактически, можно вспомнить, как несколько лет назад некая церемония награждения насмеялась над наиболее желанной технической премией (Лучший редактор), присудив ее Akshay Kumar, не иначе, как за его попытки урезать роли своих партнеров. Нет никаких сомнений в том, что хозяевами ночи тогда были Sajid Khan и Ritiesh Deshmukh, ближайшие друзья актера.
Фактически, было немало случаев, когда определенная знаменитость делала церемонию награждения своей личной собственностью за счет денег, влияния или других мер воздействия на организаторов.
Как было упомянуто выше, Bachchans были почти одержимы тем, чтобы забирать домой все премии IIFA, когда Amitabh Bachchan был ее фирменным послом, и теперь, когда его сменил Salman Khan на посту представителя бренда IIFA, ожидают, что не только звезда Dabangg, но также и Arbaaz, Sohail, Malaika, и даже Atul Agnihotri в ближайшие годы получат премии IIFA.
Shahrukh Khan постоянно обвиняют в промышленности и вне ее в том, что он ‘покупает премии", и господство SRK-Karan Johar все эти годы в Filmfare можно объяснить, учитывая одержимость ими редактора Filmfare Jitesh Pillai’s, как следует из его твиттера.
Хотя эти премии утверждают, что решающим фактором являются результаты голосования среди широкой публики, то, как вручаются эти награды, выглядит очень сомнительно.
Выход из таких церемоний награждения - премии TwiFi, начатые широкой публикой на популярном микроблоге Twitter, который также поддержан популярными кинокритиками и торговыми аналитиками. Эти премии будут действительно учитывать мнение широкой публики и, кажется, будут содержать большой анализ и общественное мнение, которое, в конечном счете, выберет любимцев широкой публики.
С огромным числом церемоний награждения можно только надеяться, что что-то столь же достойное, справедливое и престижное, как Оскар, Золотой глобус, BAFTA и т.д. когда-либо будет происходить в Индии. Это невозможно до тех пор, пока ответственные за это люди работают с учетом мер, предпринятых другими людьми, вместо того, чтобы признавать талант и вознаграждать по заслугам.
Отправлено: 07.02.11 19:16. Заголовок: Вот как раз в качест..
Вот как раз в качестве комментария к предыдущей статье. Нашла только что совершенно в другом месте.
Это - два видео с мероприятия по присуждению премии "За храбрость", на которой Аджай присутствовал, как гость и в рамках промоушена своего фильма. У нас есть тема об этом.
Но к этим видео был комментарий автора, который я перевела:
цитата:
Кажется, что Ajay Devgn будет лишен любых премий в сезон награждений этого года, потому что он раскритиковал всех организаторов церемоний награждения за то, как они присуждают эти премии. Ajay сказал, что организаторы различных церемоний награждения объявляют победителями только тех звезд, которые соглашаются принять участие в их мероприятии.
Шоу награждений - новая болезнь в Болливуде. Являются ли они признанием и поощрением превосходства … или преследуют авантюристические корыстные цели?
Последние новости! По сообщениям СМИ, в период с января по июнь 2011 будет потоп из около (хотите верьте, хотите нет?) 175 церемоний награждения различными премиями. Представляя различные категории, демонстрируя звезд любого размера, формы, цвета и статуса, эти поистине блестящие, гламурные, полные лоска шоу принесут мегадоходы организаторам, звездам и телеканалам, транслирующим их. Они будут неизменно сопровождаться ритуально инсценированными показами всеобщей дружбы, дружелюбия, духа товарищества, khana-peena ….
Где-то во всем этом теряется кое-что критическое: серьезность, результаты, гласность и фокусировка, заставляя нормальных зрителей задать один простой вопрос — кто это делает, для кого … и зачем?
Shah Rukh Khan и Salman Khan - частые участники, всегда получающие премии на каждом шоу, которое они украшают своим присутствием.
В отличие от Болливуда, Голливуд, представляет совершенно иную картину. В своей основополагающей работе, "Что такое Оскар?” в Economic Inquiry Рэнди Нельсон и Майкле Донахью из Колби-Колледжа и Дональде Уолдмен из университета Колорадо в Валуне оценивают средние доходы для победителей Best Picture от продажи билетов в крутые 17 миллионов долларов. Slumdog Millionaire — для тех, кому интересно — имел головокружительные масштабы в 47 миллионов долларов, ничего себе?
Актеры, номинированные на Оскар, получают огромные гонорары, и имеют почет, что не менее важно, чем прибыль от фильмов. Несомненно, что ходят завуалированные слушки про фальсификации, фаворитизм и т.д., но эй, это практически невозможно "проделать" при 6 000 членах жюри. И только многомиллионные громогласные кампании и сверхмощное лоббирование — как сказал бы Вам мистер перфекционист Shah Rukh Khan — может сделать так много.
С точки зрения масштабов, это - причудливо. Посмотрите на Оскар 2011 года. Всем проигравшим номинантам достались мешочки с ценными подарками на 270 000$. Свидетелями этого поразительного зрелища в Kodak Theater стали 3 332 привилегированных гостей. За ними последовало 50 официально санкционированных вечеринок. Приблизительно 248 фильмов имели право на Приз за лучший фильм этого года, и 1 700 человеко-часов было израсходовано на подсчет и подтверждение избирательных бюллетеней. Судя по всему, результаты, главным образом, справедливые, призы очень желанные и благодаря чистому гламуру, великолепию и славе, Оскар остается главным шоу планеты, зрелищем и премией!
Aamir Khan избегает шоу с церемониями награждений.
По сравнению с этим наш ярмарочный сезон премий — который завершается аж в середине года — часто сводится к издевательству. Одни и те же, длинные, скучные, наполненные напряженными, энергичными танцевальными номерами ведущих звезд, сплетнями, скулежом … и все же зрелищные — все 175 — круто!
Явление премий формально возникло 57 лет назад в 1954 году с первой Премией Filmfare. Сегодня, спустя пять десятилетий (и огромным количеством премий, появившихся позже) шоу с вручением премий свелись популистскому фарсу, подчиненному гламуру и сведенному к общему знаменателю. Размытые и обесцененные свыше меры, занятые исключительно повышением рейтинга телеканалов и привлечением как можно большего числа зрителей, большинство этих шоу награждений премиями, похоже полностью утратили смысл. Но кто-нибудь об этом заботится или жалуется?
Mimi Chaudhary, болливудский наблюдатель, отслеживающий мероприятия по награждениям премиями, стонет: “В последнее время эти шоу превратились в огромные коммерческие, массирующие эго упражнения. Звездное присутствие определяет успех шоу и остается его главной центральной частью. Aamir Khan никогда их не повещает, но другие двое — Shah Rukh Khan и Salman Khan — являются их частыми участниками, всегда получая премии на любом шоу, которое они украшают своим присутствием! Пределом этому можно было недавно наблюдать крупным планом, когда обе эти суперзвезды одновременно получили Приз за Лучшую мужскую роль — Salman, как Лучший Актер, а SRK - как Лучший Актер по выбору зрителей!
Ali Larter и Salman Khan в Marigold
Chaudhary добавляет: “Новые категории обычно добавляются, чтобы придать еще больше гламура, разнообразия и остроты, но, что наиболее важно, охватить премиями как можно больше звезд, потому что они – это шоу; а шоу – это они. Так что суть в том, что если Вы хотите, чтобы звезда участвовала в шоу, позаботьтесь, чтобы он унес домой премию, помимо той огромной платы за «потрясание» ногами на сцене.”
Молодая студентка колледжа Anita Chopra, несгибаемый зритель церемоний награждения, с этим абсолютно не согласна: “Пожалуйста, давайте будем столь циничными и не будем из радости делать занудство, ребята! Болливуд - это звезды, гламур, сексуальная привлекательность и развлечения, так почему же эти шоу не должны это отражать? Посмотрите на SRK, Salman, Akki (Akshay Kumar), Hrithik (Roshan), Kat (Katrina Kaif), Priyanka (Chopra), Bipasha (Basu) и Kareena (Kapoor), сияющими на вершине. Для большинства из нас, поклонников Болливуда, ценность или справедливость наград — а мы, естественно, хотим, чтобы победили наши фавориты — менее важна, чем выступления на сцене. Посмотрите на выступление Рэнбира (Капура Ranbir (Kapoor) … вау!”
Кроме Aamir Khan, по крайней мере еще одна крупная звезда имела мужество категорически отклонить в целом понятие сегодняшних Премий. Ajay Devgan — молчаливый, интенсивный и чрезвычайно недооцененный талант, который имел потрясающий 2010 год и редко награждался — официально заявил: “Похоже, что премии стали бизнесом, dhanda ho gaya. Организаторы продают телевизионные права за большие деньги и должны оправдать их, вводя так много звезд, насколько это возможно. Бедные парни зовут всех и когда некоторые звезды говорят, что они прибудут или выступят, только если они будут уверены в получении премии, эти люди вынуждены приниматься за дело. Они создают категории, чтобы вместить в них так много звезд, как только возможно.” Devgаn очень высоко ценит премию National Awards, но жалуется, что даже там тоже “иногда оказывает влияние политика.”
Ajay Devgan: “Похоже, что премии стали бизнесом,, dhanda ho gaya.”
Местные остряки говорят, что единственный способ противостоять этой премии-мании состоит в том, чтобы пропагандировать и отмечать свою доморощенную версию голливудской Церемонии вручения премии "Золотая малина", отмечающей худшие фильмы — Золотой Банан и Премию Ганты (Golden Kelas и Ghanta Awards). Роблема в том, будут ли, в отличие от Голливуда, какие-нибудь из наших ушедших в себя и лелеющих свое эго самовлюбленных звезд иметь мужество или спортивный дух, чтобы участвовать в них и принимать эти свои призы за “худшую из худшей” работы/фильма? Сто очков вперед Абхишеку Баччану, у которого хватило "крутизны", чтобы получить свою премию Golden Kela за Delhi 6. Браво! Остальные должны поучиться у Chhota B.
Так в чем же дело? Почему не может кинопромышленность — всегда вопящая о том, что является глобальной, корпоративной, профессиональной, уважаемой и вообще оцененной, как лучшая из лучших с гигантскими 3.6 миллиардами лояльных поклонников по всему миру — создать одну единственную, пользующуюся доверием, правдоподобную, желанную, достойную уважения премию? Почему нет ни одной премии, на которую не оказывают никакого влияние кто угодно — торговля, кинобратство, СМИ, поклонники или театральная касса? Конечно, преданный болливудский наркоман заслуживает честного ответа. Правда, я думаю, что дело заключается в игре наверняка, сохранении статус-кво, потворству личной заинтересованности …, и Бог знает, чему еще многому такому!
Так что, вперед, к следующей церемонии (зевок) награждения!
Отправлено: 15.10.11 14:25. Заголовок: У меня с марта 2011 ..
У меня с марта 2011 года болталась еще одна непереведенная статья о премиях в Болливуде. Она очень большая, и переводилась трудно, поэтому я ее в свое время отложила. К тому же, она слишком уж острая и бросает тень на многих знаменитостей Болливуда. Позже я забыла про эту статью, а вот недавно нашла... и подумала: "А почему бы и нет? Времени у меня сейчас больше, можно ею заняться. Пусть у нас будут на этот счет мнения различных индийских зрителей и лиц, связанных с кинопромышленностью."
Автор этой статьи, как я поняла, Ринку Гхош. Я "пробила" по поиску - есть такая актриса, ее фильмы выходили в 2002 - 2003 году. Но именно она ли это, или кто другой - неясно [взломанный сайт]
Кстати, как раз в самый разгар перевода этой статьи мне попалось последнее интервью Аджая, где он снова касается вопросов награждений болливудскими премиями. И его слова меня только "подстегнули" к тому, чтобы закончить перевод.
Но хочу заметить, что статья написана очень трудным языком с массой оборотов и неизвестных мне примеров. Некоторые ее части переведены "приблизительно". Если кто-то заметит неточности - сообщите, я исправлю.
Фарс кинопремий
13 марта 2011 0:26:21
Популярные кинопремии стали вульгарным обманом, а не признанием таланта. В то время, когда объединение кинопромышленности возвещает приятные ветры перемен, а режиссеры нового века смеют мечтать о крупных проектах, премии выступают в качестве сдерживающего фактора.
Ринку Гхош анализирует эту тенденцию.
”Салман Кхан считает, что это он устроил жизнь моего брата (Абинава Кашьяпа, режиссера Dabangg). Надеюсь, что он сделает то же самое для Арбаза, когда тот снимет Dabangg 2. Удачи. Абинав Сингх Кашьяп, ты потрясающий! Покажи им, из чего ты сделан!.” Так написал Анураг Кашьяп о своем брате на его сайте в интернете после того, как последний был отстранен из продолжения фильма его производителями. Этот человек имеет все основания плеваться ядом. В качестве одного из независимых режиссеров, который, наряду с близкими ему Вишалом Бхарадваджем, Срирамом Рагаваном и Дибакаром Банерджи, оказывал периодические влияние на господствующий кинематограф, он имеет право голоса, чтобы выступить против могущественных Кханов за присвоение ими львиной доли славы за Dabangg, детище Абинава. На городском базаре в мегаполисе развлечений тот теперь продается братьями Кханами, как их коммерческий бренд. Так, на большинстве церемоний награждения премиями создатель фильма Абинав Кашьяп не получил премию за режиссуру, хотя производители обеспечили себе лучшие премии за фильм. Его даже отклонили, как лучшего режиссера-дебютанта, отдав награду Манишу Шарме, режиссеру Band Baaja Baaraat, хиту, построенному по общеизвестным формулам. Но при этом его поддерживал Yashraj Films, большой папа Болливуда, который, кстати, предоставляет свою территорию для проведения большинства церемоний награждения премиями. Кроме того, кто осмелится перечить Дедушке Яш-джи или огромному медведю Дяде Яшу, узаконившим для масс швейцарские мечты, благодаря которым Индия сияла в билетной кассе в течение многих десятилетий?
Peepli Live, реалистический фильм, который Аамир Кхан лоббировал к предоставлению на Оскара из-за его интеллектуальной стороны, даже не был в номинантах на премии критиков ни в одном отечественном списке только потому, что он поссорился с его создательницей Анушей Ризви. Кроме того, отсутствие актера-производителя на церемониях награждений сказалось на его номинациях. И хотя никто не оспаривает сенсационный дебют протеже Салмана Сонакши Синха, мы уверены, что, по крайней мере, хотя бы одна проницательная группа могла догадаться выдвинуть Натха из Peepli Live (актера народного театра Омкара Дас Маникпури) на какую-нибудь милую, оригинальную экранную корону. Но ведь тогда розничный продавец овощей не будет выглядеть достаточно хорошо, чтобы появиться среди цветов лотоса, не так ли?
Чем меньше говоришь об актерской братии, тем лучше. Стареющий Шарукх Кхан, являющийся самой предприимчивостью, предположительно купил награды за лучшую мужскую роль в Болливуде за его преувеличенную игру в My Name Is Khan, украв аплодисменты у интересного дебютанта Раджата Бармеха (Udaan).
Такой бессмысленный фильм, как Housefull, был номинирован в категории Лучшего Фильма, в то время, как Акшай Кумар использовал речь при получении приза за лучшую мужскую роль, чтобы рекламировать свой предстоящий фильм.
Когда дело доходит до сезона премий, Болливуд еще не настолько созрел как Голливуд. В то время, как съемочное ремесло продвинулось вперед с никогда прежде не виданным разнообразием в тематике, идеях и обращении, некоторые гламурные звезды все еще не могут понять, что их сияние несколько померкло, и что на самом деле им следует пересмотреть некоторые уроки, а не отчаянно цепляться за ауру, отступившую в тень давным-давно. Колин Ферт выиграл Оскар в 50 лет за отрицательный персонаж вместо сексуального мистера Дарси, которого он сыграл в свои 30.
Оскар – тоже популярная премия, которая, возможно, требуют более интенсивного лоббирования. Но, в конце концов, мир соглашается с тем, что право быть номинированными имеют только лучшие пять, и на самом деле побеждает лучший мужчина/женщина.
Несмотря на гостеприимство шести церемоний награждения премиями — Filmfare, Apsara, Star Screen, Zee Cine, International Indian Film Academy (IIFA) и Stardust Awards — Болливуд все же должен оценивать заслуги. Правда, если Вы хотите гала-обслуживания, Вы должны удовлетворить эго тех, кого хотите пригласить. В итоге зритель чувствует себя расстроенным, подлинный талант чувствует себя преданным, и премия теряет свою ценность.
Это – всего лишь шоу
Проблема в том, что церемонии награждения по-прежнему представляются, как спектакль, почти, как акт оперы с чрезмерными излишествами, подобно SRK, танцующему посреди условной анимации, привязанному невидимыми ремням безопасности. Классический, торжественный этап почитания талантов не входит в планы спонсоров для телевизионной аудитории. Речь идет о простой экономике. Учитывая многообразие этих мероприятий, каждое из них должно превзойти другие и возместить затраты.
Говорит Аян Мукерджи, режиссер Wake Up Sid, “В отличие от Оскара, наши премии больше сосредоточены на великолепии шоу, чем на качестве самих наград. Акцент больше делается на то, кто появляется, кто выступает и сколько глаз это привлечет. И для любого организатора существует слишком много конкурентов в бизнесе, чтобы высунуться и сделать что-то стоящее. Только сравните сегодняшние феерии с добрыми старыми временами, когда была только Премия Filmfare, и каждый гражданин Болливуда изящно шагал по Shamuganandha Hall, где актеров видели независимо от того, чествовались они или нет, и где никто не таил злобу против других...”
Сегодня же каждая фракция в промышленности приводит спонсоров, чтобы организовать мероприятие, чтобы удовлетворить себя кровосмесительным образом и гарантировать, что они имеют отношение к делу. Результат? Обман.
Например, в недавно завершившейся Star Screen Awards Шарукх Кхан попросил своего приятеля Ритика Рошана и его жену Сюзанну приехать на студию. Затем Бадшах по Национальному телевидению давал Рошану Младшему несколько советов о том, как побаловать его жену, которая была рада душу из лепестков роз, осыпающих ее с головы до ног. Можно только догадываться о том, как эта искаженная терапия для пары сможет избавить индустрию от его образа бабника или поспособствует большому кино.
Говорит режиссер, который хочет остаться анонимным, “Я действительно не понимаю, как организаторы могут делать такие вещи. Все знали, что это был хорошо организованный акт. Мне хотелось уйти с церемонии.”
Посвященные лица считают, что церемонии награждения измельчали, потому что большинство из них организовано журналами-сплетниками, которые видят в них не больше, чем маркетинговые возможности.
“В промышленности есть целых шесть кинопремий, организованных журналами. При этом, результаты обычно обвиняют в фальсификациях, поскольку чаще всего победители - 'хорошие друзья' организаторов. Жюри намеренно придерживается золотой середины ради соблюдения приличий. Поэтому нет такой вещи, как получение премии достойным кандидатом,” говорит режиссер Ашу Трика, который попытался выйти за рамки в своем творении под названием Alag.
При этом неудивительно, что рубрики светской хроники существуют на полях сражений и сортирном юморе, распространяемых под крутыми одеяниями брендовой уверенности: “Мы - семья, и мы не прочь публично потянуть друг друга за ноги, мы это просто прикидываемся.” Так, обычно владеющий собой Ашутош Говарикер заканчивает тем, что сражается с Фарой и Саджидом Кханом, а смартофон юного Ранбира Капура с PYTs (довольно юной особой) узаконен на большой сцене.
“Мы должны понять, что индийское телевидение в значительной степени заразил вирус близости к реальности. Каждый человек - звезда, независимо от того, насколько безумны его/ее выходки. Таким образом звезды представляют себя обычными людьми. От новостей до развлекательных каналов, все хотят связать себя со своей аудиторией, заполоняя метро и главные кварталы города. Поэтому организаторы идут вплоть до фальсификации реальности,” говорит анонимный режиссер
"Отвратительные драки представляются уловками для привлечения зрителя, который неизменно оказывается на диване перед телевизором в день передачи. Рейтинг взлетает, и следующий организатор следуют за предыдущим, что вскоре становится повторяющейся, но верной формулой,” добавляет он.
Подобные "действия" вынудили таких актеров, как Аамир Кхан, бойкотировать церемонии награждения, но Кхан не избегает их совсем. Как он недавно сказал, “Я не вижу никакой ценности в этих премиях. Но я был на парочке из них. Я ходил на Kolhapuri Award, которая происходила в Ченнае. Это - очень маленькая церемония; они дают всего одну премию за весь вечер режиссеру-дебютанту. Я также получил премию, которую мне вручил Deenanath Mangeshkar Trust. Это - две премии, которые имеют значение в моем сердце.”
Звездная сила
Мы не проверяли вышеупомянутые организации, но уважаем их благодаря словам Аамира.
С недавно обретенной возможностью интеллектуального поиска на блогах и Твиттере, как это ни банально, мы пошли дальше от диалогов их брендов к диалогам-baazi. Таким образом, шоу кинопремий нуждаются в звездах не только ради гламура, но также и ради притворства (тут игра слов - not only for their glam, but also their sham.)
В конце концов, если Большой Б пишет на Твиттере “Был вчера вечером на такой-то и такой-то церемонии награждения. Загипнотизирован зрелищем...,” вообразите, что эта звездная похвала может сделать для организаторов. Как же при этом звезде не нажиться на этой бесплатной рекламе? Из этого следует, откуда у Большого Б стоит выстроенная в ряд галерея наград в категориях “за особые достижения, заслуги всей жизни и десятилетия опыта”, все, полученные в годы, когда его не было в номинациях на категорию Лучший актер. Это объясняет, почему он начал бойкотировать IIFA, когда его территориальные права перешли к новым королям.
Актриса Катрина Кэйф к настоящему времени привыкла получать премии за Лучшее развлечение, категорию, созданную для того, чтобы она приводила зрителей в восторг своей молодостью.
Между тем, удобное соглашение Шарукха Кхана с Wizcraft International на его шоу за границей в бродвейском стиле означает, что любой, обладающий способностями менеджера по корпоративным мероприятиям мирового класса, примет Кхана, как комплексную сделку. Цена премии? Он будет бесплатно танцевать и гарцевать по сцене.
Назовите это подлостью, фальсификациями, или плохими манерами, но как подтверждает Мукерджи, “Тот, кто принял участие в церемонии награждения, получает награду.”
Именно поэтому звезды, оставшиеся за рамками, не посещают мероприятие, если только они не присутствуют в поддержку приятелей из своего лагеря. Но бывают моменты, когда звезда неожиданно на самом деле является. Что тогда делать организаторам? В конце концов, звезда не продается, если она получает премии только от критика? Это похоже на написание эпитафии на стоимости ее бренда.
Актер Аджай Девгн, бойкотирующий церемонии награждения, ответил по этому поводу для прессы, “Они дают премии тем, кто посещает церемонию. Поэтому они не торопятся с решением. Если приходят все, то премии делятся на всех.”
Как в этом году, когда премия Apsara Лучшей Актрисе была дана одновременно и Анушке Шарме и Видье Балан. Пусть не обижается девушка из лагеря Яша Чопры, но она вряд ли может быть поставлена рядом с таким мощным талантом, как Балан. Этот вопрос не поможет, если последняя принимает за счастье такой переход от выбора критиков к популярной оценке.
Актер Эмран Хашми вторит чувствам Девгна: “Если Вы посмотрите какую-нибудь церемонию награждения, они стараются угодить всем. Для каждого актера есть три категории: комедия, боевик и злодей. Звезда должна победить, по крайней мере, в одной из них. Давать три премии за музыку, это просто смешно. Я не хочу участвовать в этом цирке.”
Чтобы привлечь побольше звезд, появились новые категории, такие, как “Лучшая пара”.
Кое-кто поднимал от любопытства брови, когда Каран Джохар получал премии Лучшего Режиссера за My Name is Khan, но большинство организаторов уравновешивало ее, забрасывая Ishqiya и Udaan (рекламируемых, как фильмы с лучшей режиссурой) критическими и техническими премиями. Чем расстроен Джохар, который идет следом за друзьями и приверженцами, побывавшими на его кушетке с кофе? Это - изюминка, если хорошие фильмы, такие, как 3 Idiots, Munnabhai и Jodhaa Akbar зачерпывают награды не только из-за своих режиссеров, но и из-за положения своих производителей и, конечно же, их ведущего звездного состава. Вы могли бы вообразить 3 Idiots без Аамира в качестве главного героя и Jodhaa Akbar без слегка колеблющегося Ритика? Оба режиссера сделали главный коммерческий выбор.
О том факте, что награды предрешены предварительно, можно судить по случаю с Трикой. Alag был номинирован в категории за Лучшие Спецэффекты, но он даже не получил приглашение посетить церемонию награждения. “Совершенно очевидно, что я не получил премию. Вероятно, они не хотели тратить впустую место,” смеется он.
Викрамаджитья Мотване, режиссер Udaan, раскладывает все по полочкам, “Все люди, сидящие на первом ряду, уверены в получении премии. Но я не удивлен. Это - старая привычка, и она тяжело умирает.”
Говорит Трика, “В результате игнорируются работы великих актеров. Лично я считаю, что Риши Капур заслужил значительной награды за Do Dooni Chaar. Но он не достаточно сексуален в элегантном костюме и с каштановыми с проседью волосами. В этом разница между нами и Оскаром, который сосредоточен только на исполнении.”
Спасите утраченную честь
Но на самом деле, как ни смешно, премия - неотъемлемая часть роста исполнителя. Она действительно дает дополнительный стимул и преимущество выдвинуться немного дальше, особенно в такой стране, как Индия, где общественная память является очень недолговечной. Если честно, премия может изменить карьеру, будь то дебютант, режиссер или актер. Но как же нам изменить систему?
Говорит Мукерджи, “Я - один из ветеранов кинопромышленности, и в этом году меня пригласили на все церемонии награждения. Я посетил только одну из них. Если люди, подобные мне, посетят подобные мероприятия, не будет никакой исключительности или гордости. Отношение к этому может измениться только тогда, когда организаторы, зрители и, что еще более важно, вся кинопромышленность вместе захотят этих изменений. Это должно начаться с кинопромышленности, члены которой должны рассматривать одно единое мега шоу вручения премий, как обзор работы за год и посещать его независимо от того, награждены они, или нет. Я не думаю, что изменения могут произойти быстро, но да, они, конечно, произойдут.”
Это изменение, в свою очередь, не только придаст весьма необходимый стимул новым единомышленником, но и сделает премии более достойными.
Говорит режиссер, пожелавший остаться анонимным, “Есть много способов прийти к этому. Один из них может заключаться в том, преобразовать National Awards, подняв ее на высоту Оскара. В этом случае все остальные премии киножурналов останутся просто местом для развлечений. Как только премии обретут истинное качество, конкуренция станет острее и будут равные условия и для Болливуда, и для регионального кинематографа.”
Другим способом реализации такого сценария, по мнению Мукерджи, является создание жюри из выдающихся и беспристрастных членов, которые не побоятся назвать вещи своими именами и надавить на звездное эго только потому, что у их родственников, сыновей или дочерей есть будущие доли в кинопромышленности.“ В отличие от жюри на Оскаре, чья объективность была подвергнута сомнению всего пару раз, наше можно назвать испорченным почти во всех случаях. Мы должны понять, что в нашем деле очень важно быть честным, и только после этого мы сможем когда-нибудь оценить лучших.”
Будем надеяться, что в предстоящем году фильмы, подобные Love Sex Aur Dhokha, смогут быть объявлены лучшими, а актеры-дебютанты получат некоторое признание. Если мы не усвоим, что значит качество, мы не можем даже и думать о том, чтобы послать подходящие фильмы на популярные международные награждения и, в свою очередь, добиться победы хоть одного из них. А до того времени мы могли бы сидеть такими же счастливыми, как Карина Капур, которая сказала, “Имена тех, кто не посещает мероприятий, никогда не объявляются на церемониях награждения. Премии получают те, кто их не заслуживает, а те, кто заслуживает, заканчивают тем, что наслаждаются пиццами дома.”
Аамир Кхан не посещает церемонии награждения Filmfare или любые другие подобные церемонии кинонаграждений. Он настолько настроен против их идеи, что даже не позволяет организаторам этих премий показывать клипы из произведенных им фильмов. Он дошел даже до того, что предъявил иск Filmfare за то, что они в рекламе своей премии показали его держащим статуэтку ‘Черной Леди’.
В первые годы своей карьеры Аамир обычно посещал Filmfare Awards. Проблема началась, когда в 1992 году он не получил премию за Jo Jeeta Wohi Sikandar; которая ушла к Анилу Капуру за Beta. В 1993 году Шарукх Кхан выиграл приз за лучшую мужскую роль за Baazigar за счет превосходного выступления Аамира в Hum Hain Rahi Pyaar Ke. И вот, в 1995 году Аамир, наконец, решил бойкотировать Filmfare, когда его Rangeela уступил Dilwale Dulhania Le Jayenge Шарукха. Тогда Аамир решил, что этого достаточно и прекратил посещать Filmfare Awards и другие популярные кинопремии.
Что значат для него награды и премии? "В тот день, когда я посчитаю, что мне так уж необходимы премии, я пойду и куплю их. Или же я пойду и выступлю на сцене, чтобы получить одну из наград на церемонии награждения," говорит он саркастически.
Отправлено: 05.11.11 13:01. Заголовок: Я уже давно считаю, ..
Я уже давно считаю, что пора им оставить одну церемонию награждения, проводящуюся раз в год, а не сеять их в таком количестве. Хотят делать шоу, как промоушен для своих будущих картин-вперед. А то все более церемонии напоминают фарс.
Отправлено: 06.11.11 00:19. Заголовок: Это - что-то типа от..
Это - что-то типа отзыва на фильм Ra 1. Но тут речь идет не только о нем, а о тенденциях во всем Болливуде. Статья очень резкая и нелицеприятная. Пусть послужит темой для разговора...
План игры
VIJAY NAIR 5 ноября 2011
Добро пожаловать новой стратегии срабатывания фильмов. Поразите зрителей блицкригом промоушна. Верните свои деньги прежде, чем они смогут решить, хорош фильм, или плох. Сейчас уже не делают такие фильмы, к каким привыкли в старые времена, не так ли?
Речь больше не идет об артистических усилиях. Или о качестве. Важно только то, сколько нулей Вы добавите к кассовым сборам. Сколько он загребет в первые три (или сейчас уже пять?) дня. От отталкивающего “Ghajini” до еще более отталкивающего “Ra.One” в последнее время на экране мы видели устойчивое снижение творческого потенциала при тревожащем росте чисел, цитируемых в качестве кассовых возвращений в дни премьерной эйфории, когда новостные каналы невозмутимо рекламируют звезду и его продвижение, а ведущие газеты и журналы заливаются восторгом от их работы в своих подосланных рецензиях, в которых никогда, кажется, не даруют ничего меньше, чем три с половиной - четыре звезды из пяти за эти бессмысленные проекты.
Мы перегнали Голливуд, когда дело доходит до маркетинговых стратегий по привлечению зрителей в мультиплексы посмотреть, что там выдали суперзвезды, и по иронии судьбы, эти уловки сопровождаются наглым игнорированием содержания. Похоже, новая мантра заключается в том, что сверхъестественная звезда может сделать на экране все, что угодно, и ей все будет сходить с рук до тех пор, пока это может быть продано безумным легковерным кинопоклонникам прежде, чем у них будет шанс это разглядеть.
И не то, чтобы в прошлом у нас не было щедро представленных блокбастеров. Есть же бессмертная классика “Mughal-e-Azam”. Или фаворит всех времен “Sholay”. Но мы никогда не думали об этих фильмах с точки зрения нулей, которые они добавили к кассовым сборам или сумм, потраченных на их создание. Так что, когда в центр внимания выдвигалось “Посмотрите, сколько мы потратили на создание этого зрелища”, а не то, что должен был предложить фильм, зрители быстро отвергали его, как это произошло в случае “Razia Sultan” или “Roop ki Rani, Choron ka Raja”.
Разные приоритеты
Но в последние несколько лет все изменилось, и не в лучшую сторону. Крупнобюджетные фильмы были поставлены на якорь жадности и конкуренции, и главным стало то, как быстро Вы сможете максимизировать отдачу от своих инвестиций. В Голливуде всегда были свои киностудии, пытающиеся ради собственной выгоды перехитрить друг друга. А в последнее время и наши суперзвезды, начинавшие с желания стать актерами, теперь полны решимости вырваться вперед перед теми самыми производственными домами, которые и сделали их тем, кем они являются сегодня. Это не Chopras или Sippys или Barjatyas, которые являются самыми крупными из них. Они исчезли на заднем плане, в то время как Аамир Кхан рекламирует свой собственный продюсерский дом, как пристанище хорошего кино, Салман Кхан гарантирует, что члены его огромной семьи производят его самые крупные феерии, а Шарукх Кхан никогда не упускает возможности упомянуть о своем ‘Red Chillies'. И это, не считая Акшая Кумара или Аджая Девгна, которые также пускают в ход свои собственные производственные дома.
Когда страдающая манией величия суперзвезда решает не только играть в фильме, но и берется за все аспекты кинопроизводства, бедствия не миновать. И не имеет значения, пересек ли “Ready” или “Bodyguard” черту в 100 крор за первые две недели; главный вопрос – вспомнит ли кто-либо, о чем были эти фильмы, спустя несколько месяцев. Кроме, разве что, того, что они установили новые нормы дурного тона.
Только что вышедший “Ra.One”, с его почти 50 маркетинговыми связями и одновременным выпуском в невероятном числе кинотеатров на Дивали (только в Индии их было 3100, почти в три раза больше обычных релизов – прим. мое) - еще одна из нападок на чувства зрителей. Это - отвратительно плохой фильм суперзвезды, чья единственная цель создания этой катастрофы, похоже, заключалась в его отчаянной потребности побить своих конкурентов в их собственной игре. Иначе зачем бы человеку, который в своих интервью производит впечатление учтивого и умного (Ой ли! Я бы не сказала, особенно по поводу учтивости – прим. мое), снять фильм, который он предназначает детям и заполнить его сексуальными намеками. О чем он думал?
Новый низший уровень
Проблема “Ra.One” заключается не в том, что его сценарий ориентирован на то, чтобы бросить вызов думающим зрителям. Коммерческие хинди фильмы никогда не были в состоянии угодить интеллектуальной аудитории, и все мы это принимаем, как должное. Но насколько же низко фильм и его звезда готовы опуститься, чтобы обеспечить дешевые острые ощущения. Просто в то самое время, как Вы думали, что это не может стать намного хуже, чем ужасный “Ghajini” или манипулятивный “3 idiots” или же подобные в этом отношении недавние блокбастеры Салмана Кхана, каждый последующий, превосходящий предыдущие в факторе чистого идиотизма и быстрее забываемый, Шарукх Кхан решил доказать, что это действительно может стать намного худшим.
Анимированный аватар в фильме поначалу щупает возражающую главную героиню, а затем повторяет этот бесстыдный акт, щупая изумленного злодея, который пытается понять, что же с ним делает герой. Его также обыскивает в аэропорту развратный гомосексуалист. Анимационная вершина его эксцентричных действия в отпускании шуточек о презервативах для матери в присутствии ее сына-подростка, который впоследствии присоединяется к веселью со своими собственными шутками по поводу противозачаточных средств. Мы еще говорим здесь не о самом худшем. Фильм изобилует развращенными и извращенными сценами подобного вида. Самой безобидной из них в фильме является шутка, направленная на южных индийцев. По искривленной логике Кхана они едят лапшу с творогом и произносят «ключ», как «поцелуй» (keys as kiss). Что Вы можете сказать на это?
Одно дело - хихикать с компанией молодых холостяков, отпускающих рискованные шутки и выдающих дюжиной сквернословия в фильме, предназначенном только для взрослых. Но совсем другое дело - наблюдать за отцом средних лет, участвующем в похабных моментах уровня «ниже пояса» в присутствии своего сына. У фильма есть символический режиссер (как я понимаю, Анураг Синха, что ли? – прим. мое), который недавно попал в новости из-за протеста против аморальности в комедиях для взрослых типа “Delhi Belly”. Он явно не присутствовал, когда его звезда средних лет пытался быть 'крутым' перед камерой и упал в его глазах.
Но в конце концов, для чего это все нужно? Для того, как нам известно, чтобы к тому времени, когда зрители обнаружат, что их обманули, “Ra.One” принес бы здоровый доход и Кхан вполне смог бы посчитать его своим новаторским успехом. И не важно, что широко разрекламированная прессой техническая магия вовсе не соответствует регулярно выдаваемым Голливудом фильмам о супергероях. Ничего страшного, что ‘G.One' в “Ra.One” не может похвастаться никаким эмоциональным ядром и в нем нет ничего, что может захватить зрителей. Это не может иметь серьезным соображением в тотализаторе, где единственное, что имеет значение, - удается ли сборам первого дня позволить одному Кхану превзойти другого Кхана, создавшего такой же глупый и бессвязный фильм несколькими неделями раньше.
Я только хотел бы, чтобы они не втягивали в это детей.
Автор этой статьи Виджай Наир является автором одной из наиболее продаваемых книг The Boss is Not your Friend и романа Master of Life Skills.
Виджай Наир – человек разносторонний. Он имеет высшее образование (диплом аспиранта по управлению персоналом и трудовыми отношениями колледжа St. Xaviers’ College в Калькутте. Но, поработав по специальности, впоследствии занялся творчеством. В настоящее время он – писатель-фантаст, критик, обозреватель, сценарист, драматург и театральный режиссер. В 2001 году он создал собственную театральную группу "Тихие омуты", где ставит многие собственные пьесы. Имеет литературные награды.
В феврале 2011 года вышла в свет его книга The Boss is Not your Friend, сразу же ставшая знаменитой. Сейчас он работает над очередной книгой ‘The Colour of Kurinji’, которую планирует выпустить в 2012 году.
Виджай Наир пишет обзорные статьи, эссе и колонки как для популярных, так и деловых изданий. Его работы публикуются в таких изданиях, как The Times of India, Mint Lounge, The Hindu, Bangalore Mirror, Change for Better, Reading Hour, NEN Online, Deccan Herald и прочих.
Отправлено: 06.11.11 10:47. Заголовок: iris пишет: План иг..
iris пишет:
цитата:
План игры
Отличная статья. Я где-то год наблюдаю, что вся шумиха вокруг фильмов затихает уже через несколько месяцев после их выхода. Тут главное для создателей и актеров-получить куш за первые недели проката, а потом-хоть трава не расти. Все замечают, что качество фильмов падает и очень быстро. Тут в одной статье Сунил Шетти сказал, что заканчивает продюссерскую деятельность, так как понял, что невозможно сочитать и игру в фильме, и организационные моменты. Я тут я его поддерживаю: либо одно, либо другое, а не всё с разу и в одно время. Это очень сложно переходить от одного к другому не теряя в качестве. У звезд Болливуда столько всяких обязанностей, что просто АХ. Они все побочно ведут ТВ-шоу и даже ни одно. А когда же повышать мастерство в игре?!
Важно только то, сколько нулей Вы добавите к кассовым сборам. Сколько он загребет в первые три (или сейчас уже пять?) дня.
Точно подмечено -это в последнее время имеет решающее значение для всех актеров и режиссеров,если касса большая- они чувствуют себя героями,провалился фильм(хотя он может быть и очень хороший,но зрители туда не идут) за это позорят по всем статьям.Качество имеет второстепенное значение,всюду деньги,деньги...
провалился фильм(хотя он может быть и очень хороший,но зрители туда не идут) за это позорят по всем статьям.Качество имеет второстепенное значении,всюду деньги,деньги...
Ага, так неприятно, когда действительно прекрасные фильмы постоянно называют "флоп", "катастрофа", пишут с ложным сожалением об очередной неудаче актеров, которые там играли. режиссеров позорят. Ужасно!
Ага, так неприятно, когда действительно прекрасные фильмы постоянно называют "флоп", "катастрофа", пишут с ложным сожалением об очередной неудаче актеров, которые там играли. режиссеров позорят. Ужасно!
Режиссеров жалко, кто душу вкладвал в свое детище, а его еще на заре промоушена со считов списали критикой, мол "это уже заранее провальнй фильм". А там пресса так отлажено работает, что наслушавшись всего уже думаешь: " А вдруг точно ерунда...?!" И еще, на некоторые картины люди ходят из любопытства по таким признакам: удалось или не удалось?! Что там с технологиями?! Я многие фильмы тоже смотрю из любопытства, а не потому, что меня сюжет увлек. А так хочется чего-то необычного, живого, душевного и главное качественного.
Новый год - новый сезон награждений. И новые серии статей про их фальшивость.
Почти одновременно мне попалось сразу три статьи из разных источников. И, хотя они принадлежат разным авторам, во многом перекликаются друг с другом.
Они достаточно резкие и нелицеприятные, но я все же приведу здесь их все. Напоминаю, я являюсь переводчиком.
Стоят ли того премии?
21 января 2012 Aashray Hariharan
Не успел наступить сезон премий, как сразу же начался шум по поводу того, будут ли сфальсифицированы ли эти премии, или нет. Обе стороны имеют аргументы у своих шумных сторонников, будь то подобные Аджаю Девгну и Аамиру Кхану, регулярно игнорирующие церемонии награждения, или Шарукху Кхану, которому не терпится добавить наград к своей богатой сокровище премий. Но можно ли достичь согласия в этих дебатах? Действительно ли звезды посещают церемонии награждения только потому, что они знают, что победят? Не напоминают ли те, кто не приходит, басню про лису и кислый виноград?
На прошлой неделе Фархан Ахтар принял участие в дебатах, выступив в защиту этих церемоний.
"Когда Вы ежегодно посещаете церемонии награждений, это является достаточным доказательством того, что Вы верите в людей, которые находятся в жюри или зрителей. Я прихожу с верой в то, что это - справедливая система. Если бы я не верил, я бы не приходил ", заявил на недавнем болливудском мероприятии Фархан, чьи фильмы Don 2 и Zindagi Na Milegi Dobara возглавляют в этом сезоне номинационные листы на премии.
Однако, для Аджая Девгна это - не достаточно веская причина. “Я никогда не верил в премии, и при этом я не верил в необходимость посещения этих церемоний. Я предпочитаю аплодисменты моих поклонников,” говорит Аджай, который в последние годы не посещает церемонии награждения. “Как по мне, единственная надежная премия – это Национальная Премия, и все остальное может быть проигнорировано.”
Этим чувствам вторит режиссер Викрам Бхатт. “Я перестал верить в наши премии уже много лет назад. Я хочу, чтобы мои фильмы приносили прибыль. Все остальное является несущественным,” говорит Бхатт.
Кинокритик и торговый аналитик Винод Мирани утверждает, что индийские кинопремии никогда нельзя рассматривать достаточно серьезно, в отличие от голливудских Оскаров. “Оскары действительно повышают ценность актера в Голливуде. В Индии у нас присуждают премии в течение примерно 60 лет, но даже сегодня никто не относится к ним серьезно. Организаторы гарантируют, что все выиграют то, или другое. А тех, кто не получает премию, приглашают выступить на шоу, за что им щедро платят. Многие даже берут гонорар просто за появление на сцене,” говорит Мирани. “Никто и не следит за наградами, считая вознаграждением хорошие выступления. Зрители смотрят на остроумные комментарии, танцы и развлечения, и им вполне достаточного того звездопада, что предлагает шоу.”
Так что все это сводится к красиво упакованному событию, предлагающему Вам самое лучшее в нужных дозах. Но только до тех пор, пока Вы не попадете в ловушку того, чтобы относиться к этому слишком серьезно.
Отправлено: 28.01.12 00:51. Заголовок: А эта статья была оп..
А эта статья была опубликована на уважаемом сайте bollywoodhungama.com Ее автор - Joginder Tuteja - ведет там еженедельную рубрику "Размышлений", каждая статья в которой посвящена актуальным вопросам Болливуда.
Размышления - являются ли премии обманом?
By Joginder Tuteja, Jan 23, 2012 - 15:52 IST
1995 год - Это было время, когда я подростком ходил в школу, и была только одна общепризнанная премия - 'Filmfare Awards. С нетерпением ожидались списки номинантов, делались ставки на возможного победителя, мы заранее делали домашние задания, чтобы посмотреть желанную церемонию награждения (хотя это был отсроченный режим 'вживую', но кого это заботило) на Doordarshan, и во время перерывов на рекламу звонили, чтобы поделиться соображениями по поводу того, кто в настоящее время близок к победе (и о выигранных пари, когда объявлялись победители).
2012 год - сценарий изменился. Ну совершенно!
'Размышления' этой недели о невинности, потерянной после того, как коммерциализация захватила все и всех.
Прошедшие денечки..
Позвольте мне стать немного ностальгическим, когда я говорю здесь о 'старых добрых временах'.
Честно говоря, вот мои не особо тонкие заявления для поколения, которое начало смотреть фильмы, выпущенные после изобретения сотовых телефонов: "Ребята, на самом деле вы утратили то волнение, которое когда-то было отличительной чертой кинонаград. В этом было совершенно особое очарование, когда победа или потеря награды много значила не только для знаменитости, но и нас, участников из зрителей, ждущих целый год, чтобы увидеть, как лучшие из лучших выходят на сцену и произносят победную речь. Неудивительно, что незабываемое эмоционально пьянящее "живое выступление" Дхармендры (когда он вышел на сцену, чтобы получить награду "Lifetime Achievement") до сих пор запечатлено в памяти каждого."
Тем не менее, следует отметить, что волнение и любопытство, являющиеся приложением к этим премиям, были выше, чем когда-либо. Причина была проста - 'Второго шанса быть не может'. Награждение премией – это был шанс получить массовое признание. Конечно, даже в те времена было несколько церемоний награждения, которые проводились на том или ином уровне, но если иметь в виду общенациональное мероприятие, то оно было связанно с премией 'Filmfare'.
Поскольку с этой обособленной церемонией награждения была связана эксклюзивность, споры вокруг нее также были гораздо горячей, чем сегодня. И это, несмотря на то, что тогда не было более сотни каналов новостей/развлечений или десятков веб-сайтов и таблоидов, чтобы постоянно учитывать, кто что сказал после того, как кому-то не дали награду. Тем не менее, кучка киножурналов, освещающих эти события, следили за тем, чтобы актеры предоставляли намного больше, чем просто высказывание собственного неудовольствия/признательности после потери/победы этих премий.
Причина, почему я все еще могу говорить об этом, - является следствием того, что эти премии имели определенный смысл и значимость. С другой стороны, сегодня ситуация полностью вышла из-под контроля.
Это - обман. И точка!
Откровенно говоря, после того, как в прошлое десятилетие, или около того, было 'изобретено' приблизительно с полдюжины церемоний награждения, я, несомненно, потерял всякий интерес (вытекающий из утраты веры) фактически к любой из них. Теперь, когда этих премий, либо функционирующих на бартерной основе, либо просто работающих по методу минимума – максимума, становится намного больше, чем нужно, совершенно ясно, что сама суть 'Он лучше, чем другие', в конце концов, теряет свою уместность. Действительно, как Вы можете верить тому, кто действительно лучше, когда жюри выбирает одного человека, в то время как массы выбирают кого-то другого в категории 'популярный'? Или просто, в угоду трем знаменитостям, одной и той же премии придумывают причудливые названия, связанные с той или иной знаменитостью, так, чтобы все могли вернуться домой счастливыми, поместив этот трофей среди дюжины других, которые уже были накоплены из подобных источников.
Это - причина, почему полностью утерян чистый фактор непредсказуемости (и, следовательно, волнения), поскольку Вы хорошо знаете, что в пределах одной церемонии награждения, если актеру не достанется одна премия, ему могут дать компенсацию в какой-нибудь другой категории. Хуже того, если это не происходит на Мероприятии X, он уверен, что уйдет с почестями на Мероприятии Y. Точно, как схема скетч-карт, где гордо объявляется - 'Гарантированные подарки для всех участников!
К счастью, звезды тоже так говорят
2012 войдет в историю, как год, когда рекордное число знаменитостей заявили, как у них нет абсолютно никакой веры в премии. От Салмана Кхана до Эмраана Хашми, каждый из них довольно ясно высказал свою позицию.
Но в то же время, когда такие, как Аамир Кхан и Аджай Девгн в значительной степени разделяют эти убеждения, многие, подобно Шарукху Кхану, Ритику Рошану и Ранбиру Капуру не считают нужным оказывать этим мероприятиям холодный прием. На тех же самых позициях находятся и леди, которые, начиная от Карины и Катрины, до Приянки и Видии, никогда не прекращали грызть ногти в ожидании объявления победителей. Они верили в премии. И все еще продолжают верить!
Их поклонники тоже дуют в ту же самую дудку. Так, в то время, как поклонники Салмана гордо заявляют 'Брат (Bhai) прав, что избегает премий', те, кто поддерживает Шарукха, считают, что этот человек заработал каждый трофей, который он собрал со времен Deewana. Поклонники Аамира продолжают интеллектуальные рассуждения, в то время, как последователи Эмраана задаются вопросом, будет ли он придерживаться своих убеждений, если в один прекрасный день будет номинирован на высшую награду.
Тем временем, организаторов премий это, похоже, не заботит
Текущий сезон премий ясно дал понять, что для организаторов наибольшую важность представляет 'коммерческая жизнеспособность' хостинга, распределения и знаменитости этих премий. Так что, если Салман не собирается приходить на вручение каких-либо премий, несмотря на то, что его Bodyguard является самым кассовым фильмом года, выбор сужается до Шарукха, Ранбира или Ритика, поскольку Аамир никоим образом не доступен. С другой стороны, если игнорирование Видии Балан за The Dirty Picture (законно) назвали бы кощунством, то что-то другое будет изобретено для Карины или Катрины, чтобы гарантировать, что в сделке никого не забудут.
Идея состоит в том, чтобы любой ценой поддержать гламурный фактор. Ведь с коммерциализацией, идущей с большим размахом, СМИ связывают UPS не только сегодняшней реальности, а и путь в будущее – модные глянцевые журналы, ждущие, чтобы быть проданными, рекламодатели, следящие за результатами премий, и личные отношения со знаменитостями, которые также играют важную роль, так что не может быть проигнорирован никто, обещающий 'возвращение некоторых инвестиций',.
Неудивительно, что в некоторых 'малообещающих' вещах, таких, как Pyaar Ka Punchnama, Shaitan, Saheb Biwi Aur Gangster, Yeh Saali Zindagi или Mujhse Fraaandship Karoge, не видят достаточной пользы, несмотря на то, чтобы некоторые из них были наиболее полюбившимися (если и не источниками доходов) фильмами года.
В конце концов, разве могут объединенные силы таких, как Karthik/ Divyendu/ Rayo, Gulshan/ Kalki/ Shiv, Jimmy/ Mahie/ Randeep, Irrfan/ Chitrangda/ Abhimanyu or Saqib/ Saba/ Nishant, выходящих на сцену и собирающий премии, перевесить единственное бесценное выражение Шарукха (на вопрос к нему прокомментировать исключение Салмана из премий), который тем самым собрал телеканалу самый высокий рейтинг телезрителей. Ведь верно?
Отправлено: 28.01.12 01:00. Заголовок: Ну, а эта очень едка..
Ну, а эта очень едкая статья описывает атмосферу на одной из церемоний награждения.
Любопытный случай на церемонии награждения
28 января 2012 DC
Январь - сезон кинопремий. Но они стали сейчас настолько предсказуемыми, что Вы можете назвать победителя даже перед церемонией. И если случится, что среди номинантов оказывается Шарукх Кхан, то Вы можете пребывать в уверенности, что он уйдет, по крайней мере, с двумя премиями; даже если их придется создать специально, чтобы угодить ему. Так что же именно из созданного SRK, было настолько блестящим в этом году? Конечно уж, не его пародия в голливудском стиле на южных индийцев в Ra.One. Он был более привлекателен в роли худощавого злодея Дона в сиквеле. Кроме того, был еще Салман Кхан, имеющий четыре хита подряд. Но странно, ни один из его фильмов не был номинирован на Screen Аwards. Удивительно, но Салман не только присутствовал на церемонии, но также выступил на шоу. Поскольку он не получил премию, он, возможно, ушел вместо этого с крупным гонораром.
Даже Singham Аджая Девгна, еще один крупнейший кассовый успех, не был учтен.
Возможно, SRK - самая легкодоступная звезда, который сделает все, что угодно, чтобы обрести желанный трофей — от того, чтобы стать ведущим части шоу до того, чтобы отпускать дешевые шутки на сцене.
Впрочем, возможно, он на самом деле не шутил, когда язвительно заявил о том, какие он предлагает скидки тем, кто его приглашает.
Единственной актрисой, которая обращалась с ним, как с равным, была его бывшая партнерша Мадхури Дикшит. И да, хотя SRK мог ухаживать за девушками наполовину младше его, химия между Мадс и им все еще искрилась, особенно, когда они исполнили на сцене романтичный номер.
SRK был на высоте. Он получил две премии — сомнительную премию популярного выбора, как Лучший актер, и премию Лучшей пары с Приянкой за Don 2. Актриса выступила в миксе танцевальных номеров. И она была даже вознаграждена наградой, как Лучшая актриса в отрицательной роли за Saat Khoon Maaf — крупный кассовый провал.
На каком основании были отобраны эти фильмы? Не имело ли это отношение к тому, что актеры согласились принять участие в шоу или выступить на мероприятии?
Еще один шок прибыл в форме Дипики Падуконе, получившей премию за суперпровальный фильм Aarakshan. И Ранбир Капур ушел с наградой Лучшему актеру за его блестящее выступление в коммерческом провале Rockstar.
Единственная заслуживающей почестей актрисой была Видия Балан за The Dirty Picture, и она была потрясающей на шоу. Видия казалась наименее запуганной Шарукхом. И да, она вызвала крик восхищения у зрителей, когда шла, вращая бедрами, в облегающем костюме Ампарали, который грозил лопнуть по швам.
Резким контрастом была убогая Катрина Кайф, чье выступление на разогреве в танцевальном костюме, подобном Mundu, было катастрофой. Ее неуклюжие позы и замедленные па из Sheela Ki Jawani являлись полным отрицанием ее экранного выступление. Но позже она поджигала сцену с Chikni Chameli.
SRK отчаянно пытался соблазнить Кэт, но она выглядела холодной, как сосулька, и между этой парой не было никакой химии. Возможно, именно поэтому раздраженный SRK язвительно заметил, что, хотя Кэт, возможно, самая трудолюбивая актриса, его шутки едва ли срабатывают с ней. Позвольте нам только надеяться, что их романтичный новый фильм не окажется таким.
Шоу было весьма тусклым, так что премии на сцене выдавали все звездочки B-сорта.
Отправлено: 28.01.12 01:08. Заголовок: Ну что сказать? Не и..
Ну что сказать? Не имея никакого отношения к кинематографу вообще, и Болливуду в частности, и живя в другой стране, я могу только догадываться о тех порядках, что царят на подобных мероприятиях. Правда, мой жизненный опыт в других аналогичных ситуациях подсказывает мне очень многое... и воображение у меня более, чем буйное
Пожалуй, я сошлюсь на автора одной из статей:
iris пишет:
цитата:
...поклонники тоже дуют в ту же самую дудку.
Не ходит, к примеру, Аджай на эти мероприятия - и слава Богу, и я "сыт и доволен"
А поклонники других актеров пусть радуются наградам своих кумиров, и тоже получают удовольствие.
Отправлено: 04.02.12 01:15. Заголовок: Мнения о премиях Ma..
Мнения о премиях
Mandar On February 3, 2012
После долгого года изнурительных съемок, бесконечных дней и бессонных ночей наступает момент славы. На постаментах возвышаются сияющие золотом и серебром трофеи, и конечно, прекрасная черная леди. На красных дорожках щеголяют модные лейблы, и переполненные эмоциями речи победителей обращены к зрителям. Победители принимают свои почести, а те, кто этого почти добился, возвращаются к борьбе за новые победы.
В то время, как некоторые актеры весь год с нетерпением ждут этот незабываемый момент, есть некоторые, кого не заботит эти (или, по крайней мере, они так утверждают) торжественные победы. Вместо этого все, о чем они заботятся - кассовые награды и любовь от их поклонников.
На этой неделе Bollywood Big Story’ проводит дебаты на тему: “Kya Box-office Reward Hai Sabse Bada Award?”
Ракеш Мера, кинопроизводитель: “Шоу церемоний награждения в наши дни являются не более, чем телешоу. Все наряжаются и выходят, чтобы весело провести время.”
Карина Капур, актриса “Я посещаю церемонии награждения, когда я должна выступить. Иначе я предпочитаю сидеть дома и смотреть фильмы.”
Мадхур Бхандаркар, режиссер: “Премии, победители и жюри выглядят такой прибыльной темой, я мог бы снять об этом фильм.”
Рохит Шетти, режиссер: “Аджай Девгн никогда не будет получать премии, потому что он не танцует.”
Салман Кхан, актер “ Bodyguard’ сработал в кассе, и это для меня - самая большая награда.”
Теперь, когда сезон премий в самом разгаре, Shubha Shetty-Saha выдвигает номинантов на некоторые забавные премии
Премия «Явные уклонисты»
Эта элитная группа, включающая такие имена, как Аамир Кхан, Салман Кхан и Аджай Девгн, вновь и вновь явно дает понять, что избегает церемонии награждения просто потому, что они не верят в их правдивость. Парни не видят в премиях никакой пользы, и чаще всего удостоверяются, что их фильмы не получат премию. Но даже когда они это делают, Салман отправляет братьев, а Аджай – жену Каджол получать премии от своего имени. Аамир раньше упорно не предоставлял ни кусочка своих фильмов, даже если они были номинированы в этих церемониях, но теперь он, по слухам, несколько послабил правила.
Премия «От главных награжденных»
Они редко получают премии, их редко видят в фильмах, но, так или иначе, они удостоены чести вручения премий от победителей. И они появляются в странных, различных комбинациях. Джухи Чавла могла бы получить премию от Субхаша Гхаи, или, если ей еще больше повезет, от Яша Чопры; Шридеви держится за мужа Бони Капура; у Пунам Диллон всегда есть хороший друг Падмини Колапуре; Гулшан Гровер с компанией PYT… и это можно продолжать до бесконечности. Некоторые соперники заслуживают специального упоминания только за то, что они оживают исключительно в сезон награждений, после чего они быстро впадают в спячку.
Премия «Знаменитость, готовая к экспромту»
Ритуал происходит следующим образом. Знаменитость посещает мероприятие 'невинно', в качестве гостя, сидит на церемонии, не подозревая, что будет приглашена на сцену, а затем удивляется этому приглашению. Они неохотно взбираются наверх, и "экспромтом" делают то, что подозрительно напоминает тщательно отрепетированный концерт. Главным номинантом на эту премию является Рекха, со всем ее нарядом Kanjeevaram (особо шикарное сари) и с золотыми драгоценностями, шагающая в стиле 'Big B'.
Премия «Высмеивающие своих коллег»
На прежних шоу вручения премий было принято, чтобы довольно остроумный актер объединился со жгучей, готовой пощеголять своими прелестями актрисой. В то время, как актер произносил горячие диалоги, актриса в промежутках издавала надлежащие звуки, выглядя еще более горячей. В последние годы от этой комбинации отказались по вине таких, как Каран Джохар, Шарукх Кхан и Саифу Али Кхан. Эти парни привнесли в шоу забавные элементы с искрящимися сценариями и остротами, с некоторыми дополнительными действиями, главным образом, высмеивающими их самих и их коллег. Вскоре к ним присоединились Ранбир Капур и Имран Кхан. Однако, похоже, существует серьезная опасность, что эти действия скоро начнут повторяться, если в них не влить новую дозу юмора.
Премия «Плати побольше, смотри получше»
Актрисы с зажигательными песенными номерами в сезон премий уверенно загребают огромные бабки. В прошлом году Катрине пришлось поделиться с Малаикой Аророй, поскольку ее Sheela Ki Jawani конкурировала с селяночкой Munni Малаики. На сей раз у Chikni Chameli Кэт жесткая конкуренция со стороны вздымающей Ooh la la самой маловероятной кандидатки Видья Балан.
Премия «Самый шустрый оператор»
Ни одна церемония награждения не полна без операторов, в совершенстве владеющих искусством знать, когда нацелиться на какую знаменитость. Эти операторы иногда предсказуемы, но всегда стремительны. Когда та или иная знаменитость получает награду или выступает, главная обязанность упомянутого оператора найти и сосредоточиться на изумленных/смеющихся/восхищенных/печальных выражениях лиц другой знаменитости, о которой сообщают, что она дружит или соперничает со знаменитостью на сцене. Даже если Вы не помните всех этих сплетен, эти операторы удостоверяются, что Вы поломаете над ними свою голову.
Отправлено: 11.02.12 19:40. Заголовок: Нужны ли продолжения..
Нужны ли продолжения нашумевших фильмов?
Смотрите два.Или три!
Это год сиквелов ! Режиссеры Болливуда наживаются на прошлых постановках, как никогда прежде. Шабина Ахтар узнает, как Болливуд готовится к продолжениям.
Если в начале Вам всё удается, попробуйте повторить попытку. Это, кажется, мантра в мире кино Мумбая в эти дни. Волна хитовых фильмов усилила волну сиквелов.
Конечно, сиквелы были в Болливуде и раньше. Но 2012 год может легко стать годом сиквелов. Целых 28 таких фильмов числится в прокате в этом году. Среди них Dhoom 3 , Munnabhai 3 , Housefull 2 , 3 Krrish , Once Upon A Time Mumbaai 2 , Golmaal 4 и Мистер Индия 2 . Салман Кхан, который поразил своих поклонников, как полицейский в Dabangg , сделает еще один поклон Dabangg 2 ,а продюсер Надиадвала обновляет свою Judwa , но на этот раз с Саифом. Ishqiya , режиссера Бхарадваджа , в новой перспективе.
"Тенденция здесь остается", говорит Хирен Гада, директор Shemaroo, производитель Ishqiya , и его продолжения, Dedh Ishqiya . "Продолжения были успешными в прошлом: они привлекают внимание в связи со значением оригинала. А старые команды звезд соединяются хорошо ", подчеркивает Гада.
Но почему все в Болливуде внезапно переключились на продолжения ? "Успех", говорит Санджай Гадхви, режиссер серии Dhoom, кратко. В первую очередь, это хиты- фильмы, которые порождают продолжения. А во-вторых, во многих случаях, продолжение делает еще больше денег, отмечает он.
Действительно, по данным Box Office Индии, веб-сайт, который поддерживает рейтинг кассовых сборов, Dhoom 2 был блокбастером и сделала бизнес 146,78 крор , по сравнению с Dhoom , который получил 72,47 крор.
Некоторые считают, что это не только деньги. Продолжение, утверждает Сиддхарт Рой Капур , генеральный директор UTV Motion Pictures, держит марку - в этом случае, фильм - хит. "У вас есть существующий бренд, который развлекал людей в прошлом и, следовательно, вы строите акции этой марки с франшизой в дальнейшем. Вы знаете, что зрители будут стекаться в кинотеатры с первого дня ", говорит Капур. Возможно, это объясняет, почему UTV инвестируют Race 2 и ведет переговоры с режиссером Пракашем Jha для продолжения Raajneeti .
Гада добавляет, что создание сиквела является одним из способов подтолкнуть фильм вперед. "Это сравнимо с продажей товаров- продажа DVD, мелодий и продолжений. Это процесс шаг за шагом , в котором кинематографисты делают сознательное усилие поставки хитов, "говорит он.
Также влиет , пожалуй, тот факт, что концепция встречается с справедливой мерой успеха в Голливуде. В конце концов, если американская киноиндустрия может наслаждаться последствиями, почему не может Болливуд?
"Обеспечение продолжений и римейков были неотъемлемой частью истории Голливуда," подчеркивает историк кино Мумбая R. Багдади. "У них есть много продолжений и интересно,что большинству из них удалось сделать большой бизнес. Звездные войны , Индиана Джонс , Матрица , Гарри Поттер только несколько примеров того, как Голливуд сорвал банк на сиквелах ", отмечает Багдади.
Но некоторые опасаются, что в отличие от своих коллег , сиквелы фильмов Болливуда, часто имеют наспех сделанную работу. Часть наблюдателей фильмов, по сути, даже не хотели описать усилия Болливуда, как продолжения.
Гадхви, например, любит показывать линии между римейками, которые являются продолжением ранее сделанной истории. Серия с другой стороны, имеет те же символы, но сюжет имеет мало общего с первой историей.
"Не все сиквелы реальные продолжения. Для меня продолжения имеют эпизодический вкус. Почти все хиты- продолжения имеют свой аромат. Но некоторые режиссеры просто наживаются на тенденции. Я серьезно не понимаю, почему Jannat 2 и Jism 2 делаются. Неужели эти истории требуют продолжения? Ну, это решения режиссеров, "говорит он.
С гневом на сиквелы, режиссеры и продюсеры фильмов, которые раньше не думали о возможности делать вторые части ,теперь намечают новые истории продолжений. Гада, например, признает, что, когда Ishqiya был снят, у них небыло планов создания Dedh Ishqiya .
"Это решили только после того, как фильм стал хитом и завоевал множество наград, что мы (Shemaroo и режиссер Bhardwaj) решили создать причудливые продолжения," говорит он.
Сейчас почти в каждом производственном доме выпуск основных блокбастеров планируют с продолжением, несмотря на то,что их оригинальные хиты не планировались, как фильм с последующей историей.
"Но если что-то щелкает со зрителями, и история может быть с продолжением, то почему бы кинематографистам не сделать сиквел" спрашивает Tанудж Гарг, генеральный директор Balaji Motion Pictures, которая имеет два продолжения в этом году - Once Upon a Time in Mumbaai 2 и Kya Super Kool Hain Hum.
Производители, однако, спешат добавить, что не каждый фильм может привести к второй части. " The Dirty Picture имел огромный успех, но мы знали, что не может быть его продолжения. " говорит Гарг.
Некоторые кинематографисты, однако, стремятся подчеркнуть, что их работы всегда были задуманы с мыслью о продолжении. Актер Люк Кенни, которого в последний раз видели в Rock On! , готов доставить первую партию своих фильмов Zombie. " Zombie- это трилогия, и это было концептуально . Ставки высоки, но все же я буду идти вперед вместе с ним ", говорит он.
Актриса Иша Koппикар тоже работает над продолжением Shabri , хотя фильм не преуспел в прокате. "Я получила много критики за него и это побудило меня стать сопродюсером", говорит Koппикар. С самого начала, добавляет она, фильм рассматривался, как два эпизода .
Не все, конечно, считают, что страсть к продолжениям является здоровой тенденцией. "Это означает-смерть воображения", утверждает кинокритик Гаятри Чаттерджи, который считает, что тенденция будет разбавлять стандарты кинопроизводства в Индии.
Багдади не так уверен. "Молодые режиссеры умные люди. И даже сиквелам нужно иметь хорошие сценарии, чтобы преуспеть. Зрители уже не столь наивны,"говорит он. Сценарист Джесвиндер Сингх , кто написал сценарий для Yamla Pagla Deewana и его продолжения, согласен. "Когда вы пишете продолжение, вы должны придумать сюжет, который лучше, чем оригинал."
Некоторые режиссеры подчеркивают, что сиквелы должны закончиться в нужное время. Для Гадхви, двух раз было достаточно, с Dhoom . Кроме того, Санджай Гупта, режиссер серии Shootout , подчеркивает, что это занавес для его истории. "Как режиссер, я не поддерживаю сиюминутные продолжения. Это заставит зрителей скептически относится к продолжениям».
И в киноиндустрии , где зрители правят, забота идет о чеканке денег. Комал Нахта, хозяин болливудского телешоу на ETC, утверждает, что Rs 200-250 рупий были инвестированы в продолжения этого года. И каждый хочет стать хитом.
Багдади не считает, что есть основания для беспокойства. "Судьба этих продолжений из 100 с лишним фильмов каждый год не повлияет на киноиндустрию. Для каждого продолжения, которое провалится,будет много других фильмов, чтобы компенсировать потери ".
Между тем, Султан Продолжения - не кто иной, как Салман Кхан - хочет сделать как можно больше продолжений из своих фильмов хитом. Обсуждаются сиквелы Bodyguard, Partner и даже Tere Naam , фильма 2003 года . И он даже рассматривает продолжение Dabangg 3 - там, где он будет играть комиссара полиции Мумбая. История продолжается.
ЕЩЕ РАЗ
Продолжения 2012 года
1. Kya Super Kool Hain Hum 2. Once Upon A Time in Mumbaai 2 3. Dedh Ishqiya 4. Tanu Weds Manu 2 5. Shootout At Wadala 6. Dhoom 3 7. Munnabhai 3 8. Housefull 2 9. Gyarah Chalis Ki Last Metro 10. Raaz 3 11. Jannat 2 12. Jism 2 13. Dabangg 2 14. Shabri 2 15. Ghayal Returns 16. Krrish 3 17. Dostana 2 18. Rock On!! 2 19. 1920 — Evil Returns 20. No Entry 2 21. Race 2 22. Yamla Pagla Deewana 2 23. Raajneeti 2 24. Golmaal 4 25. Wanted 2 26. Mr India 2 27. Total Dhamaal 28. Judwa Источник
Отправлено: 17.09.12 21:03. Заголовок: Интернет уже давно п..
Интернет уже давно прочно вошел в нашу жизнь. Сейчас нам даже трудно представить, как мы без него обходились. Общение, обмен информацией, фильмы он-лайн, последние новости, чаты с нашими кумирами... кажется, это было всегда...
Ан НЕТ! Еще не так давно интернет был новинкой не только для нас - простых смертных, но и для наших любимых звезд. И они не сразу вдруг, а постепенно познавали это, как оказалось, очень полезное изобретение человечества.
А интересно узнать, как это у них начиналось? Тогда читайте статью, которую я случайно нашла в глубинах... того же интернета , прочитала с огромным интересом и теперь с удовольствием делюсь ею со всеми своими друзьями. Надеюсь, вам тоже будет интересно.
ИТАК! БОЛЛИВУД ПОЗНАЕТ ИНТЕРНЕТ! Статья 2000 года.
Или почему наши звезды медленно, но верно входят в мир интернета, чатов и электронной почты...
* В день Святого Валентина, Шарукх Кхан пишет сообщение для своих поклонников на своем сайте Shah Rukh Khan.com. Более 200 000 поклонников включают свои компьютеры, чтобы услышать крутого-Кхана.
* На Hrithik.com новая звезда, загоревшаяся на небосклоне, завалена 54000 предложениями брака
* Веб-сайт Аджая Девгана направлен на создание платформы для желающих стать звездой продемонстрировать свои портфолио
* Shaadi.com, представленный Табу, Саифом Али Кханом и режиссером Хансалом Мехтой, бросает мрачный взгляд на современный брак.
Итак, добро пожаловать в киберпространство! Или в мир Интернета! После газет, журналов, телевидения, звезды подключены в гигантскую сеть!
Это уже больше не темная область. Мир доткомов стал так же широко распространен, как вождение автомобиля или связь с помощью мобильного телефона. Чаты со звездами, личные поздравление от звезд и электронная почта стали модным явлением.
Говорит Шарукх Кхан, "Я могу общаться тет-а-тет с моими поклонниками. Когда я даю интервью в журнале, оно всегда становится точкой зрения журналиста. Мой сайт - моя собственность. Мне только жаль, у меня нет достаточно времени, чтобы активно работать и вносить свой вклад на мой сайт ».
Помимо чатов, интернет также может быть расценен, как всеобщие средства распределения. Как отмечает продюсер Бони Капур. "Я плачу 100 000 рупий в месяц за рекламные щиты на Marine drive или Malabar Hill.. за такую сумму я могу продавать свои фильмы через сеть международной аудитории".
Интернет-движение началось несколько лет назад, когда свои веб-сайты запустили Yashraj Films и Rajshri Productions. Совсем недавно Субхаш Гхаи запустил свой сайт, совпавший с выпуском Taal. К числу других популярных киносайтов относятся Kaho Naa... Pyaar Hai Ракеша Рошана и Hum Dil De Chuke Sanam Санджая Лилы Бхансали.
Алан Манс, фотограф, ставший специалистом по веб-сайтам, создатель filmtvindia.com, излагает: "Мой сайт - как киноэнциклопедия. В нем присутствует исчерпывающая информацию о фильмах, созданных с 1913 года по сегодняшний день. В отличие от газет или журналов, он беспристрастный. Он работает, скорее, как развлекательно-информационный сайт".
Интернет-трансляция - еще одно явление. Показ телепередач с помощью компьютера. Презентация музыки к Taal Субхаша Гхаи плюс целая церемония награждения была в последнее время передана для пользователями Интернета.
Когда Салмана Кхана арестовали по обвинению в убийстве черной антилопы, filmtvindia.com через свой веб-сайт сплотил любителей охотника в его поддержку.
Сегодня интернет также представляется в качестве очень-очень-очень горячей среды будущего. Учитывая повальное увлечение звезд, их лучшие представители планируют продавать свои фильмы через сеть. Кроме того, конечно, торговля атрибутикой, принадлежащей звездам. Говорит режиссер, пожелавший остаться анонимным, "Я могу сделать состояние, просто давая объявления и продавая, скажем, имитацию трико Шарукх Кхана из Kuch Kuch Hota Hai или кепки Ритик Рошан из Kaho Naa ... Pyaar Hai".
Супарн Варма, продюсер Rediff.com, написавший также сценарий Shaadi.com, утверждает: «Сейчас киносайты похожи на промоброшюры с фотографиями, вырезками и аудио дорожками из фильмов".
По его словам, в отличие от подробных сайтов на Западе, укомплектованных крупными студиями Warner, Universal, Miramax, индийские сайты кинозвезд являются просто упражнениями в массаже эго. Помимо личных сайтов, разработанных звездами, есть и те, которые созданы их поклонниками и фан-клубами. Например, в то время как Шарукх Кхан имеет свой собственный веб-сайт, есть 3000 других сайтов, основанных на его имени. Шарукх Кхан пишет, "Джентльмен по имени `Икбал Масуд' имел права на имена Shahrukhkhan.com и Shahrukhonline.com. Он любезно предоставил мне названия без суеты ».
Другим везет не так, как Шарукху. Многие люди, известные как киберсквоттеры, регистрируют столько имен, сколько могут, и требуют подлинных создателей веб-сайт выкуп. Недавно киберсквоттер потребовал у ведущего продюсера 5 крор только за то, чтобы расстаться с именами Housefull.com. Karismakapoor.com, Manishakoirala.com, Salmankhan.com, Aishwaryarai.com и другими названиями сайтов популярных кинозвезд.
Оформление веб-сайтов всегда одно и то же. Картинки, загружаемые из глянцевых журналов, интервью со звездами (опять же, взятые из многочисленных публикаций), плюс мелочи, часто кишащие вопиющими ошибками. Не забудьте неумышленно забавные заголовки и неправильно сформулированные фразы.
Пока нет конкретных фактов и цифр, оценивающих популярность таких сайтов, это зависит от количества просмотров (еyeballs) сайта. `Eyeballs' - кибер-жаргон, означающий количество людей, заходящих на сайт. Наиболее популярными сайтами, среди прочих, являются Rediff.com, Filmfare.com, Indianmasala.com, Hungama.com ...
Шарукх считает: "Чем больше сайтов обо мне, тем лучше. Но все же, я хотел бы, чтобы они разобрались в своих фактах. Я родился не 4 ноября, и я, конечно, не воспитывался в области Джама Маджид. Пока мне не исполнилось четыре года, я жил в Бангалоре, а не в Дели ".
Разница в многочисленных сайтах похожа на разрешенные и несанкционированные биографии. Фильмы, как и крикет, всегда будут привлекать внимание, которое, возможно, объясняет их кибер-популярность. Сайт может быть запущен всего лишь с $ 70. Но, как утверждают торговые аналитики, нужно будет еще посмотреть, сколькие из этих сайтов будут продолжать процветать в долгосрочной перспективе.
Кроме того, есть эксклюзивность содержимого сайтов. Тут нет каких-либо законов или прав. Ратан Джайн из Venus, чьи сайты включают Venusfilms.com, Venusmusic.com, говорит: "Я не забочусь об эксклюзивности. Я буду только рад, если 200 сайтов будут включать мой фильм Josh, проигрывать мою музыку или проводить интервью с моими звездами. "
Аамир Кхан, который обычно перегружается рекламой перед выходом любого из своих фильмов, был завален сообщениями, которые он получил во время чата на Rediff.com. Кажется, к нему обратился поклонник из Дубаи, который на следующий день сдавал экзамены. Он просил Аамира пожелать ему удачи. Заинтересовавшись, Аамир спросил его, как же он сможет хорошо сдать экзамены, если учесть, что поклонник беседовал с ним в предрассветные часы утра.
Женщина не могла поверить, что беседовала с Джеки Шроффом, пока звезда не убедил ее, сообщив номер своего мобильного телефона в сети.
Добродушно небрежному поклоннику Амитабха Баччана, оставившему свою дочь одну дома, пришлось без промедления вернуться домой... чтобы его дочь не натворила чего-либо, в то время, как отец находился в интернет-кафе, болтая со звездой.
Алан Манс, спроектировавший веб-сайты для Анила Капура, Шридеви, Ракеша Рошана и Аджая Девгана, утверждает, что проблема работы со звездами в том, что они настаивают на том, какие материалы включать в сайты. Он считает, "Финансовые амбиции должны быть подкреплены техническими ноу-хау. Вы не можете вести бизнес исключительно на звездной власти".
Ракхита Чопра, спроектировавший Subhash Ghai.com, добавляет: "Вы должны постоянно обновлять сайты фильмов и звезд. Когда мистер Гхаи начал Yaadein, мы попросили всех проголосовать о том, что они думают о Ритике Рошане и Карине Капур в паре".
Но производитель Вашу Бхагнани говорит: "Маркетинг наших фильмов в сети - это хорошо. Но это будет выгодно для нас, только когда мы начинаем зарабатывать в сети большие деньги. В настоящее время мы ничего этого не делаем".
И все же не каждый кинодеятель достаточно подкован. Недавно после презентации в Интернете режиссер кинохита посмотрел в небо и спросил: " Achha, wahan hain интернет?"
Есть и другие, такие, как Джеки Шрофф, Табу, режиссер К. Сашилал Наир, кто дружественны к сети и вообще подключены к ICQ.
Говорит Хансал Мехта, который управляет Shaadi.com: "Нельзя отрицать, что мы живем в мире доткомов. Сегодня даже прежде, чем познакомиться друг с другом, люди обменивались адресами электронной почты".
Кстати, Мехта познакомился с кинематографистом Санджаем Капуром во время пост-производства его фильма Dil Pe Мат Lena через интернет на сайте под названием Mandys.com. Мехта, по-видимому, поместил объявление для кинематографиста. Он получил 400 ответов в течение трех недель. Капур был одним из них.
Неся сверху чистую волну, интернет также имеет свои недостатки. Расцветают порно сайты. Порно сайты Desi Baba.com, Desi Mem.com помещают обнаженные фотографии с лицами кинозвезд.
Говорит звезда на условиях анонимности. "Я видела фотографии Нилам и Пуджи Бхатт за четыре года до, как общественное негодование по поводу фотографии полуобнаженной Пуджи появилось на сайтах".
Другая звезда, превратившаяся недавно в провального режиссера, после встречи с разработчиками веб-сайта решила, что презентация была для того, чтобы продавать портативные компьютеры.
Шайлайя Гупта, веб-специалист, который разработал веб-сайт Шарукха Кхана, говорит: "Киноиндустрия должна стать более организованной и серьезно отнестись к потенциалу сети. Там можно делать крор денег. Но я должен признаться, что был поражен знанием Шарукха среды и его навыками маркетинга. Всего за два месяца 200 000 людей зарегистрировались на сайте Phir Bhi Dil Hai Hindustani.
Шайлайя удивляется: "Грустно, что у баннера RK с таким внушительным послужным списком нет хорошего веб-сайта. По иронии судьбы, Шамми Капур, будучи интернет-гуру, ничего не сделал для сайта RK ".
Если говорить о звездной силе он-лайн, Шарукх Кхан, бесспорно № 1, сопровождаемый по пятам Амитабхом Баччаном, Говиндой, а теперь и Ритиком Рошаном.
Что же касается актрис, то правит бал тут Мадхури Дикшит. Но по он-лайн опросам кибер-королевой в настоящее время является Сонали Бендре.
Ритик Рошан, наводненный посланиями женщин и мужчин-геев на своем сайте Hrithik.com, скромно говорит: "Мне льстит, что меня считают горячим. Это действительно комплимент." По поводу того, что Санджай Кхан запускает новый портал, Myhrithik.com в партнерстве 50:50 партнерства Ритик говорит, "Я все еще должен получить контроль над бизнес-аспектом сайта, так что прямо сейчас я ничего не могу сказать".
Сунил Шетти, утверждающий, что имеет минимальными знаний в области компьютеров, тем не менее считает, что Интернет является средой будущего. "Я бизнесмен. Я собираюсь объединиться с британской компанией. Подобно E-commerce, мы работаем над T- commerce. Это будет маркетинг различных товаров по телефону". Сунил планирует запустить веб-сайт по интерьерам совместно с известными архитекторами Талати и Пантаки. Он также планирует создать фильм и сайт здоровья. По словам Шетти, сайт здоровья будет сосредоточен на альтернативных средствах, таких, как аюрведа, медитация и тренировки ".
Тем не менее, скептики все еще задаются вопросом, надолго ли задержится интернет. Может ли средний кинозритель позволить себе иметь компьютер. Будет ли средняя домохозяйка заходить в интернет?
Вашу Бхагнани защищает интернет, говоря: "Может быть, типичная домохозяйка не будет заходить, но ее дети будут. За 3000 рупий малыш получает 500 компьютерных часов. Разве это не здорово? Я уверен, что через несколько месяцев операторы кабельной связи начнут предоставлять интернет-услуги. Так что не нужно будет даже иметь компьютер ".
Анил Капур вторит Бхагнани. Он утверждает, что его дети-подростки дали ему осознать потенциал интернета. "С помощью всего одного щелчка мыши я могу получить доступ к информации о прошлом, настоящем и будущем".
Хм. Возможно, будущее фильмов - это просто щелчок мыши по кнопке. (еще и как! - прим.мое )
Отправлено: 07.12.12 20:24. Заголовок: Я хочу выложить еще ..
Я хочу выложить еще одну немного устаревшую статью, которую в свое время не перевела из-за субъективных причин. Но все же, я считаю ее достаточно важной для того, чтобы познакомить с нею остальных. Хотя бы потому, что ситуация может повториться с другими фильмами и кинопроизводителями.
Пусть будет, как предостережение!
Эта статья вышла задолго до релиза фильмов на Дивали 2012. Как раз в это время стало известно, что Аджай подал жалобу в Комиссию по конкуренции на YRF по поводу монополистических методов последних в плане захватывания львиной доли экранов для показа своего фильма на Дивали. Тогда на Аджая ополчились все, кто только мог. Ситуацию усугубила внезапная смерть Яша Чопры. Аджая стали обвинять в черствости, бессердечии, меркантильности. Но при этом все почему-то забывали, что ситуация-то возникла гораздо раньше, еще в ту пору, когда фильм YRF даже не имел названия и никто толком не знал – готов он, или нет, успеет выйти на Дивали, или нет.
Кстати, по поводу заявок на выпуск Дивали 2012: YRF в своем заявлении утверждали, среди прочего, что они «застолбили» эту дату еще летом 2011 года, а Аджай добавил туда свой фильм летом 2012. По этому поводу Аджай в своем ответном интервью (Ajay Devgn: Yash Raj Films has been lying at every point / Аджай Девган: "Яш Радж лгут на каждом шагу" от 06.11.12, источник ) почему-то ничего не сказал, хотя высказался по некоторым другим пунктам. Поэтому за него отвечу я (хотя бы на русскоязычных сайтах). Я не пропускаю практически не одной новости про него уже много лет, и все храню в своем архиве.
Не могу ничего сказать насчет даты выпуска фильма YRF, возможно, они и заявляли летом 2011 года про выпуск какого-то своего гипотетического фильма на Дивали 2012 года. В любом случае, тогда до его съемок было еще далеко, да и кастинг (кроме Шарукха Кхана) был не определен. В Календаре релизов сайта bollywoodhungama.com – официального сайта Болливуда – этот фильм появился только весной 2012 года под названием «Неназванный фильм Яша Чопры».
Что касается фильма Аджая, съемки которого начались 7 ноября 2011 года (именно тогда Аджай написал на Твиттере:
цитата:
In patiala for the rekki of SOS. And so it begins......
, http://twitter.com/#!/ajaydevgn/status/133396269166112768 ), его поначалу действительно планировали выпустить 30 ноября. Но, по окончании первого съемочного графика в Патиале, когда было отснято почти 30% материала, было принято решение изменить дату выпуска и приурочить эту комедию к празднику Дивали. Об этом было объявлено официально 24 декабря 2011 года (Ajay Devgn Versus Shah Rukh Khan / Аджай Девгн против Шарукха Кхана от 24.12.2011, источник), а не летом 2012 года, как это пытаются представить Чопры.
Кстати, косвенным подтверждением этому служит тот факт, что в конце 2011 года известный астро-нумеролог Бхавикк Санггхви предсказывал судьбу основным болливудским выпускам 2012 года (The fate of Bollywood movies in 2012: Part 2 / Судьба болливудских фильмов 2012 года, от 27.12.2011, источник)
Son Of Sardaar там есть, и именно с датой выпуска на Дивали. А про фильм Яша Чопры он вообще не упоминает. Если бы этот фильм действительно был занесен в Календарь релизов, уж его-то точно не обошли бы вниманием.
Но, в любом случае, неважно, кто раньше занял место, а кто присоединился потом, это не дает права вести борьбу нечестными методами. Тем более, что YRF пользуется ими уже не впервые.
Справочное руководство по юридическому сражению Devgn-YRF
Anshul Chaturvedi, TNN | 5 ноября 2012, 0:00 IST
Выбор, какой фильм смотреть, обычно сделать не очень сложно – достаточно просмотреть страницу со списком фильмов и узнать, в каком кинотеатре или мультиплексе показывают какой фильм. Но эти списки говорят, что на этот Дивали выбор будет не такой легкий, по крайней мере, для людей, решивших, что они хотят посмотреть в кинотеатрах, и попавших в несколько беспрецедентную ситуацию.
Логика того, какой фильм показывать на экране, в корне не очень отличается от логики того, какой фильм Вы предпочтете смотреть. У Вас есть варианты, первое впечатление, сарафанное радио, звездный состав, и т.д., и Вы принимаете решение потратить Ваши деньги, чтобы пойти и отдать предпочтение одному фильму перед другим, когда у Вас есть несколько вариантов. Логика владельцев кинотеатров / мультиплексов не очень от этого отличается. Они оценивают Ваш уровень заинтересованности в том, чтобы посмотреть конкретный фильм и принимают решение показывать именно его в своем кинотеатре, надеясь на хороший бизнес.
В принципе, при этом Вас не могут заставить выбрать только один фильм, и при этом владельца кинотеатра нельзя заставлять показывать на экране только его. И, подобно тому, как сарафанное радио может изменить наши предпочтения даже после того, как мы сделали первоначальный выбор, первоначальная явка в кино может внести изменение в графики показа после первой недели или еще раньше, перетасовывая сеансы, чтобы привести их в соответствие с тем, чего хотят зрители. Следует отметить, что у многоэкранных кинотеатров, которые мы называем мультиплексами, есть возможность показывать на экране несколько фильмов параллельно, так что для них это требование на самом деле не решающее, тут дело больше в отношении. Но у кинотеатров с одним экраном такой роскоши нет. У них только один экран. Так что, когда они говорят фильму «Да», при этом, по умолчанию, на данный момент времени они говорят всем остальным «Нет».
В те времена, когда выпускался Sholay, все это не было такой проблемой. У фильмов было время, чтобы вырасти за счет сарафанного радио, были серебряные и золотые юбилеи, и промежуток времени для фильма на окупаемость был гораздо больше. Сегодня, когда большую часть денег фильм зарабатывает за первые выходные или первую неделю проката, любой фильм, не имеющий достаточного числа экранов, повержен. Позже Вы можете хвастаться DVD, как это происходит со множеством награжденных призами фильмов, которые выходили в горстке кинозалов, но по существу, это провал. Но ведь все время получается так, что некоторые фильмы выпускают на ста экранах по городу, а некоторые всего на десяти, верно? Ребята, решающие, что именно пускать в прокат - прокатчики - могут выбрать то, что хотят, ведь это - свободный рынок, так в чем же дело?
В данном случае дело состоит в том, что очень большое число владельцев одноэкранных кинотеатров на самом деле не имеют возможность выбирать - с тех пор, как они попросили право показать Ek Tha Tiger, производители фильма, YRF, заставили их подписать соглашение о том, что они могут получить Tiger, только если будут показывать и следующий фильм YRF, выходящий на Дивали. Поправка – только, если они будут показывать на Дивали исключительно следующий фильм YRF, и ничего другого. Так что, даже если бы у кинотеатра было, скажем, 5 сеансов в день, он не мог бы показывать фильм YRF - Jab Tak Hain Jaan, на тот момент еще не имевший названия – скажем, на 3 сеансах и что-то другое еще на двух. Он должен показывать только этот фильм на всех 5 сеансах. Учитывая ажиотаж вокруг Tiger, а также экономическую мощь YRF, крупнейшего производственного дома страны, и "не столь сильную" в среднем экономическую мощь одноэкранных кинотеатров, большинство подписали это соглашение.
Что, конечно же, означало, что у любого другого фильма, который начал бы искать залы для выпуска на Дивали - и у владельцев залов, которые начали бы искать его - не было особого выбора. Число залов, оставшихся свободными, чтобы выбрать для демонстрации какого-либо конкурента JTHJ, резко упал. Конкурентом, конечно же, является Son Of Sardaar. И как много кинозалов потенциально доступны для него? Последний фильм Девгна, Bol Bachchan, вышел в 1200 кинозалах. SOS, в данный момент изо всех сил сумел найти 400. Это означает всего 30-35% экранов Bol Bachchan.
Вывод: Потенциальная потери 70% денег, которые фильм заработал бы в одноэкранных кинотеатрах.
Следствие: Девгн подает жалобу в Комиссию по конкуренции и в Верховный суд для своевременного решения Комиссии.
Когда с ними связались, представители YRF сказали, что они не могут ничего добавить к своему предыдущему заявлению на эту тему.
Число одноэкранных кинотеатров для JTHJ и SOS в городах:
Дели: JTHJ - 20; SOS - 3
Бангалор: JTHJ – 10; SOS - 2
Saurashtra: JTHJ – 18; SOS - 3
Хайдарабад: JTHJ – 18; SOS - 2
Dadar/Mahim/Matunga: JTHJ – 6; SOS - 1
YRF удалил мой фильм из всех мультиплексов: кинопроизводитель
Я - кинопроизводитель маратхи фильмов, и поэтому у меня меньше власти. Но мой первый фильм Deool получил Национальную Премию, так что все в поясе маратхи ждали Bharatiya, произведенного мною второго фильма. Наш фильм вышел 10 августа, и мы, согласовав производственные графики с другими режиссерами маратхи, позаботились о том, чтобы наш фильм не столкнулся с другими фильмами. Мы знали, что Ek Tha Tiger выходит 15 августа. Никто 8-го или 9-го августа не сказал нам, что при этом будет какая-то проблема, и фильм маратхи не сравним с фильмом YRF, так что мы не предвидели столкновения. Внезапно нам сообщили, что 14 августа наш фильм будет удален из всех мультиплексов. Нам сказали, что ETT планирует установить беспрецедентный рекорд, и поэтому Yash Raj выдвинул условие, что, или они берут его на все сеансы, или не получат ни одного.
Это были выходные, и у меня не было времени, чтобы пойти в суды и т.д. Наконец я пошел к господину Теккерею Сааб. Так разве это не несправедливый монополистический подход, выдвигать такие условия, которые затрагивают фирмы других, только потому, что Вы хотите установить рекорд? Мы тогда также говорили с кем-то в CCI, но наш голос был очень слаб, и мне был нанесен огромный ущерб. Мультиплексы, боясь неприятных инцидентов, еще нескольких дней показывали мой фильм, но убрали его после этого. По крайней мере, на них мы смогли оказать хоть какой-то нажим, а одноэкранные кинотеатры просто отказались показывать наш фильм. И, за исключением цитаделей маратхи, таких, как Пуна и Шолапур, наш фильм потерял экраны – число сеансов быстро уменьшилось с 400 до приблизительно 80.
Так что мой фильм очень ужасно пострадал. Я также понял, что дистрибьюторы участвуют в этом вместе с владельцами кинотеатров. Кстати, после того, как я ходил к Бала-сагибу (Теккерею), мне звонили из некоей организации прокатчиков, сказав, что я поступил неправильно, и что мои последующие фильмы будут сталкиваться с проблемами - почти угроза. Это заставило меня почувствовать, используя ругательство, что это – настоящие бандиты. Такая односторонняя практика - не хорошая вещь в промышленности. Я приехал из США - я был там в течение 12 лет и, случись такое там, закон принял бы меры. Но здесь я теперь вынужден обращаться к тем же прокатчиками со своим следующим фильмом.
Абхиджит Гхолап, производитель Deool и Bharatiya
Цель этой практики в том, чтобы загнать в угол выпуск любого фильма на Дивали: дистрибьютор
Во время выпуска Ek Tha Tiger на нас было наложено условие, что они будут предоставлять право показа этого фильма каждому кинотеатру, только если мы также покажем на Дивали исключительно Jab Tak Hai Jaan. Было одно соглашение для обоих фильмов. Мы сказали, что в это время будут также выходить и другие фильмы, но они сказали, что если бы мы хотим получить Ek Tha Tiger, это должен был быть исключительно этот фильм,. В Хайдарабаде большие фильмы получают приблизительно 20-25 одноэкранных кинотеатров, и приблизительно 10 мультиплексов. Теперь у JTHJ есть из них 15-18 одноэкранных кинотеатров. У меня есть в запасе только два одноэкранных кинотеатра, потому что во время выхода ETT YRF не захотел их, даже при том, что я их им предложил, и они не выпускали ETT. Они - только два одноэкранных кинотеатра, где я могу показывать SOS.
Та же самая картина наблюдается в Аурангабаде, который находится тоже на территории Низама. Из одноэкранных кинотеатров там YRF забрал себе четыре. Из них два мои, с двумя же они провели переговоры сами, и тот, который они оставили, только потому, что это - один из двух театров в одном соединении! В Бидаре, Карнатака, из трех одноэкранных кинотеатров я дал им один, они получили также и второй, а третий показывает только фильмы на языке каннада – так что там Son Of Sardaar не сможет быть выпущен! Это - безусловно несправедливая практика. Это полностью убивает бизнес дистрибьюторов Son Of Sardaar, и к счастью или к сожалению, я - и дистрибьютор SOS, и прокатчик. Цель этой практики в том, чтобы загнать в угол выпуск любого фильма в это время - agar doosri film ko screens milenge hi nahin, toh woh release kaise hogi?
Дилип Тандон, Хайдарабада, дистрибьютор SOS на территории Nizam и Andhra, которая включает Marathwada (с добавлениями от Chandna Arora & Jyothi Prabhakar)
Отправлено: 07.12.12 20:43. Заголовок: А вот, что говорил с..
А вот, что говорил сам Аджай накануне премьеры.
Аджай Девгн: 'Я хочу нарушить известную монополию в Болливуде'
Четверг, 8 ноября 2012, 12:06 GMT | Zakia Uddin
Аджай Девгн утверждает, что подал жалобу против Yash Raj Films (YRF) ради пользы киноиндустрии.
Актер обвинил компанию в том, что она требовала от владельцев кинотеатров приоритета для Jab Tak Hai Jaan против Son of Sardaar на Дивали.
Он сказал Times of India: "Что бы ни произошло с Son Of Sardaar, результат этого на самом деле не имеет большого значения. Я борюсь с самой практикой; я не веду бой только ради Дивали.
"Я буду бороться с такой практикой, и, возможно, полгода спустя у кинопромышленности будет причина благодарить меня. Со стороны промышленности есть большая поддержка; многие люди сталкиваются с таким же проблемами, но не могут решиться на борьбу."
Девгн добавил, что должны быть созданы правила, чтобы не позволять крупным именам доминировать над мультиплексами.
"Существует тенденция манипуляции со стороны силы – и не только в кино, такое происходит в любой отрасли," сказал он. "Но для чего же тогда законы? Чтобы обуздать и контролировать такие вещи. Я провел в промышленности более 21 года и никогда не участвовал ни в каких спорах. К чему же такому человеку, как я, это делать? Только, когда меня припрут к стенке.
"Я ощущаю давление, потому что я – и производитель тоже. Сейчас это борется не актер. Сейчас я, как производитель, борюсь с другим производителем."
Комиссии по конкуренции Индии отклонила ходатайство Аджая, заявив, что YRF конкурирует справедливо. Тем не менее, несмотря на меньшее число экранов, Son of Sardaar все же вышел на Дивали на 2000 экранах и за время проката (более 3 недель) заработал во внутренней кассе Индии 105 крор, уступив «приоритетному» Jab Tak Hai Jaan (2500 экранов) всего 15 крор. Оба фильма признаны хитами.
Однако, несложные расчеты показывают, что при равном положении (то есть при наличии у SOS 2500 экранов), он превзошел бы Jab Tak Hai Jaan и заработал бы с такими темпами за первую неделю (10 дней) примерно 104 крора (то есть столько, сколько за все время проката), обогнав конкурента на 5-6 крор.
Отправлено: 24.12.12 18:19. Заголовок: Путь болливудских фи..
Путь болливудских фильмов в Клуб за 100 крор
24.12.12
Dabangg 2 Салмана Кхана, который вышел в эту пятницу, по мнению экспертов, собирается в ближайшее время пересечь черту в 100 крор. (Он заработал 21.1 крора в день премьеры, соответствуя некоторым самым кассовым фильмам прошедших двух лет.)
К концу субботы чистые сборы составили 40.17 крора. Его “…воскресный бизнес засвидетельствовал массивный скачок,” написал на Твиттере аналитик кинобизнеса Таран Адарш. Во вторник на Рождество ожидается значительный рост сборов, и к концу первой недели фильм может стать последним членом эксклюзивного “Клуба за 100 крор”.
Итак, что же на самом деле представляют собой эти фильмы за 100 крор, ставшие, похоже, новой точкой отсчета в Болливуде, и что заставляет производителей и дистрибьюторов ни перед чем не останавливаться в их попытках пересечь этот барьер? Почему фильм за 100 крор стал существенным элементом в резюме актера, чтобы отметить его как значимую звезду? Действительно ли фильм за 100 крор - миф и продукт безупречной пиар-техники? Или это все-таки результат преобразований в экономике кинобизнеса?
И как получилось, что неуловимая черта в 100 крор стала за последние несколько лет обычным явлением? Хотя всего горстка болливудских фильмов принадлежит этому эксклюзивному и чрезвычайно желанному клубу, шум, предшествующий выпуску любого высокобюджетного фильма, обязательно об этом упоминает. Этот термин стал довольно повсеместным, и все, от обычных людей, шагающих по улицам, ведущим к Film City до ассистентов на съемочных площадках, говорят об этом.
Давайте проследим путь болливудских фильмов в Клуб за 100 кроров и выясним, что произошло, и как.
Членом-учредителем этого Клуба стал Аамир Кхан в 2008 году, когда его Ghajini стал первым болливудским фильмом, который заработал 100 крор в кинокассе всего за 18 дней (меньше, чем за три недели). Он продолжил это в 2009 с фильмом 3 Idiots, которому потребовалось в два раза меньше времени (девять дней), чтобы достичь магического числа. Кстати, 3 Idiots до сих пор остается самым кассовым болливудским фильмом всех времен с международными сборами в 339 крор (внутри Индии + за границей).
Если в 2008 и 2009 году было по одному фильму за 100 крор, то 2010 год увидел это число дважды - с вхождением в Клуб Салмана Кхана (Dabangg) и Аджая Девгна (Golmaal 3). В то время, как последнему потребовалось 17 дней, чтобы пересечь эту черту, предыдущий сделал это за 10 дней.
В 2011 году это число увеличилось до пяти фильмов ([b]Ready, Singham, Bodyguard, Ra.One и Don 2) с Bodyguard, собравшим 100 крор за рекордное время в 7 дней. Внезапно все основные болливудские актеры (включая, несомненно, Кханов) включились в гонку, чтобы достичь этого эксклюзивного клуба. Салман Кхан пересек эту черту трижды подряд, в то время, как Шарукх стал последним из Кханов, вошедшим в желанный клуб.
В 2012 году до сих пор восемь фильмов (Agneepath, Housefull 2, Rowdy Rathore, Bol Bachchan, Ek Tha Tiger, Barfi!, Son of Sardaar и Jab Tak Hai Jaan) заработали более 100 крор. Салман Кхан, ставший сам себе конкурентом, когда дело доходит до кассовых сборов, улучшил свой предыдущий рекорд Bodyguard, поскольку его Ek Tha Tiger ворвался в Клуб за 100 кроров всего за пять дней. (Фильм - самый кассовый в этом году с международными сборами в 246 крор.)
Имея примерно неделю до конца года, Dabangg 2 может стать девятым фильмом 2012 года в Клубе за 100 крор и пятым подряд вкладом туда Салмана – “исторический рекорд”, как выразился аналитик кинобизнеса Таран Адарш. Тем временем у Talaash Аамира, который все еще идет в кинотеатрах, на настоящий момент (к концу третьей недели) набралось 93.4 крора.
От одного - двух до пяти и восьми [фильмов], и от Кханов и Аджая Девгна до Ритика Рошана, Акшая Кумара и Ранбира Капура – болливудский Клуб 100 крор становится все разнообразнее. В то время как число фильмов, достигающих этого числа, увеличилось, время, необходимое для этого подвига, постепенно снизилось. При таком уровне в 2013 году должно появиться еще много фильмов и еще много актеров, населяющих этот Клуб, который быстро теряет свою эксклюзивность.
Вот некоторые факторы, которые на это работают:
Раздутые цены на билеты.
По информации BoxofficeIndia.com, портала кинобизнеса, сегодня средняя стоимость билетов в мультиплексах - 140-150 рупий, по сравнению с 60-65 рупиями в одноэкранных кинотеатрах. Цены в премиальных сетях, таких, как Inox и PVR могут быть еще выше – до 300-350 рупий по выходным (пятница-воскресенье), что приносит почти 80% кассовых сборов фильма. (Остальная часть заработка происходит во время "скудного"периода в понедельник-четверг. ) В праздничные и выходные дни мультиплексы увеличивают цены на билеты на 10-15%. Для 3D фильмов этот уровень еще выше. В больших городах одноэкранные кинотеатры тоже увеличили цены на билеты. Например, средняя цена билета в одноэкранных кинотеатрах в южном Бомбее - 90-100 рупий.
Рост числа мультиплексов
Число мультиплексов феноменально выросло за прошлые пять лет и это полностью изменило динамику кинобизнеса. Имеющиеся примерно 1,400 мультиплексных экранов [в Индии в общей сложности 12,900 экранов] дают почти 70-75% кассовых доходов фильмов. К 2015 году число мультиплексных экранов, по оценкам, вырастет до 1,925, согласно Отчету о FICCI-KPMG об индийских СМИ и Индустрии развлечений. Несмотря на высокие цены на билеты, мультиплексы стали для кинолюбителей предпочтительным выбором: разнообразие предлагаемых фильмов, лучшие условия для просмотра, прилавки с едой и напитками, игровые зоны и т.д. гарантируют, что зрители будут продолжать возвращаться.
Цифровые копии и более широкие выпуски
Они коррелированны друг с другом. С использованием цифровой технологии все больше киноэкранов в Индии переходят к цифровой форме от аналоговой. Это позволяет производителям иметь намного более широкие выпуски своих фильмов с огромнейшим числом копий. (Цифровые копии более экономичны и могут быть получены быстрее). Например, в 1995 году Hum Aapke Hai Kaun вышел с 500 копиями, что тогда было ориентиром; в 2009 году 3 Idiots вышел с 1,000 копиями, что считалось огромным числом; в 2011 году Eros выпустил Ra.One на 3,100 с лишним экранах, а в 2012 году Yashraj выпустил Ek Tha Tiger с 3,400 копиями в Индии и 500-600 копиями за границей. Это число только растет, и с выпусками, с каждым днем становящимися все больше, очень высокие кассовые доходы становятся своего рода рутиной.
Расширенные выходные / праздники
Большинство фильмов за 100 крор на полную катушку используют длинные выходные и праздники, во время которых зрители ходят в кино огромными толпами и окупаемость фильмов высокая. Производители часто жертвовали пятницей (которая когда-то была священным днем выпуска), и смещали свои графики, чтобы максимально использовать праздники, добавляя их к традиционным трехдневным выходным. Например, Bodyguard вышел в среду и имел пятидневные выходные, сопровождаемые Идами; Ek Tha Tiger вышел во вторник и получил шестидневные выходные с Днем Независимости, сопровождаемым Идами; Golmaal 3, Ra.One, Son of Sardaar и Jab Tak Hai Jaan выходили на Дивали, который попадал на середину недели и сопровождался длинными выходными; Ghajini, 3 Idiots и Don 2 вышли в Рождественскую неделю, извлекая огромную выгоду из праздничного духа и новогодних каникул.
Все эти элементы вместе взятые создают блокбастеры за 100 крор. Ушли в прошлое дни серебряных и золотых юбилеев, которыми измерялся успех или провал фильма. Сегодня судьба фильма определяется сразу же в день премьеры, или, в лучшем случае, в первую неделю. Самые крупные из фильмов имеют прокат в кинотеатрах всего лишь три - четыре недели, поскольку в дверь уже стучат новые выпуски и, в конце концов, выставляют предшественника.
Следует развеять некоторые мифы, окружающие фильмы за 100 крор. Торговля фильмом сегодня, главным образом, касается валовых сборов в кинокассе, а не реальных сумм, полученных производителем. После вычета налога на развлечения (35%) валовые сборы уменьшаются; доля прокатчика в 49-52% (в зависимости от недели) от полученной суммы еще более снижает долю производителя. Редко, когда производителю удается получить прибыль от своего фильма.
Например, Ra.One, который получил кассовый доход в 107 крор в Индии, не окупил стоимость своего производства (150 крор) одной только кассой. Но зарубежные сборы и другие вспомогательные статьи дохода (спутниковые права, домашнее и цифровое видео) помогли ему стать безубыточным. С другой стороны, 3 Idiots заработал почти в четыре раза больше (202 крора) затрат на его производство (55 крор) только во внутренней кинокассе.
В условиях растущей конкуренции в кинобизнесе остается только посмотреть, сколько фильмов действительно станут успехами "за 100 крор" в последующие годы.
сегодня средняя стоимость билетов в мультиплексах - 140-150 рупий, по сравнению с 60-65 рупиями в одноэкранных кинотеатрах.
iris пишет:
цитата:
В больших городах одноэкранные кинотеатры тоже увеличили цены на билеты. Например, средняя цена билета в одноэкранных кинотеатрах в южном Бомбее - 90-100 рупий.
Получается, что публика в мультикомплексах более обеспеченная, чем в одноэкранках. И одноэкранки далеко не одинаково выгодны для показа. Я и так догадывалась, что война за залы не просто блажь Аджая, но благодаря этой статье стало совсем понятно, как много зрителей помогло "Сыну сардара" сделать кассу. Шаруманы считают голые баллы, а Шах понимает суть и делает анализ, потому и не очень счастлив такой победе. Цены на билеты в Индии и за рубежом отличаются основательно. Даже в России 200 руб в незатейливом мультикомплексе, а в рупиях наверно 350- как у них в элитном.
Объясните мне кто может, в бюджет фильма входят гонорары "Звезд"? Если Амир просит 40 крор, а бюджет фильма 55 - на что фильм то снимают? В таком случае золотое дно - романтика. Нет дорогостоящих трюков, минимально спецэффектов.
100 крор показывают, какому количеству зрителей захотелось увидеть этот фильм и плохим он быть не может. И совсем не говорят о том, что если фильм не дотянул до клуба, что он плох.
Объясните мне кто может, в бюджет фильма входят гонорары "Звезд"?
Входят, но не всегда. Если "звезда" - сам продюсер, то он может вообще не брать гонорар. Или они часто вместо гонорара в контракте прописывают участие в прибыли, кстати, как раз Аамир так часто делает.
Отправлено: 02.03.13 21:43. Заголовок: Начался год, начался..
Начался год, начался очередной сезон награждений... и снова разоблачения...
Болливудские награды: настоящие или фальшивые? Почему Амитабх Баччан и Аамир Кхан имеют сомнения на этот счет
ноябрь 2012
Тогда как Амитабх Баччан лишь намекает, Абхай Деол в открытую разоблачает нечистые сделки и торговлю, скрывающиеся за гламурными шоу.
Об этом ходило много пересудов. Некоторые известнейшие личности устраивали и устраивают бойкот церемониям награждения именно по этой причине. И вот, всего с перерывом в два дня двое актеров выступили с протестом по поводу закулисных игр ежегодных расфуфыренных болливудских шоу с красной дорожкой.
Старожил индустрии, суперзвезда Амитабх Баччан и племянник Дхармендры Абхай Деол ясно дали понять, что ставят под сомнение честность и доверие к раздаваемым наградам. Баччан выступил на Твиттере в начале этой недели, выражая горечь по поводу практики номинирования, которая обошла вниманием таких величайших актеров, как Дилип Кумар, за роли, ставшие примером для подражания для многих последующих поколений актеров.
Его сын тоже не смог пробиться через номинации, несмотря на его великолепное исполнение роли в "Guru", получившее признание публики. Баччан написал: "Пересмотрел "Guru" с Абхишеком на канале Дурдаршан, и до сих пор ощущаю гордость за его актерское исполнение, за сам фильм и то, как он был сделан. Ему не дали ни единой награды за "Guru". Я утешаю его лишь тем, что мне тоже не выпало ни единой награды за "Deewar", равно как и Дилипу Кумару за "Gunga Jumuna", а это, на мой взгляд, была его лучшая роль..." "Deewar" называли одной из самых тонко сыгранных ролей Баччана, которая превратила его в супер-звезду в одночасье. Он добавил: "Связи и обстоятельства порой решают, кто именно будет награжден."
Далее актер рассказывает о случае, произошедшем с двумя голливудскими легендами - Ширли Маклейн и Элизабет Тейлор. Обе актрисы были номинированы на Оскар в тот год. Перед посадкой в самолет, чтобы лететь в Нью-Йорк на церемонию, Маклейн узнала, что Тейлор попала в больницу. Актриса тут же отменила свой рейс. Он добавил: "Ширли Маклейн отменила полет, потому что знала: симпатии будут на стороне Лиз, и именно она получит Оскар."
Следующий комментарий Баччана полон горечи: "Давайте просто не будем обращать внимания и оставим эту тему наград, пока не открылась шкатулка с темными секретами. Большинство не смогут вынести правды. Важно не то, что кто-то признал твой потенциал на получение награды - важнее самому ощущать, что у тебя есть этот потенциал."
В то же смое время Деол выступил с еще более резким комментарием в сторону организаторов подобных церемоний награждения в Индии. В откровенной беседе с представителями СМИ во время Международного Кинофестиваля Индии, Деол сказал: "Поговорите с любым актером в неформальной беседе без записи, и каждый подтвердит - они ходят на эти шоу, либо с условием, что им достанется награда, либо им за это заплатят. В ином случае они не просто не придут." Он добавил: "Если так, заплатите мне и я выступлю на шоу. Но если вы заявляете, что награждаете истиный талант, то я не приду. Это всего-навсего способ умаслить тех, с кем ты работал или с кем хочешь поработать."
Бесподобная роль Деола в "Dev D" (2009) не принесла ему ни единой награды. "Во время церемонии награждения Filmfare я занимался раскруткой "Road". Но никто не желал говорить со мной о фильме. Пресса лишь жаждала узнать, почему меня не выдвинули на награду. И я ответил - это семейное сборище. Нужно быть членом этой семьи, чтобы получить награду. И я до сих пор убежден в правоте своего мнения."
Более десятилетия назад Амир Кхан стал одним из первых актеров, открыто выступивших против существующей практики. История такова, что в 1996 году его попросили выступить на Filmfare Awards, в том же году он был номинирован как Лучший Актер за свою блестящую роль в "Rangeela" Рама Гопала Вармы. Однако, отказавшись от выступления, он по незнанию свел к нулю свои шансы на получение награды. По крайней мере именно это он рассказал конкурирующему изданию Screen. Награда досталась Шах Рукху Кхану, который выступил на церемонии в тот год. По иронии, именно в тот год Шах Рукх принес публичные извинения на сцене, признавшись в попытке подкупа, чтобы получить награду Лучший Актер. Так или иначе, с тех самых пор возмущенный Аамир отказался посещать какие-либо церемонии награждения.
1996 год также стал поворотным пунктом для церемоний награждений в плане сценических выступлений для телетрансляции, повысив их ставки до мультимиллионных мероприятий за последние 16 лет. Из года в год болливудская кинофабрика и ее спонсоры штампуют по десятку подобных церемоний, которые начинаются в январе и растягиваются на пол-года теле-сезона. Для справки, Screen Awards обычно бывает первой в этой нескончаемой веренице церемоний награждений, тогда как завершает их июньская IIFA - церемония Международной Индийской Кино Академии.
В этой цепочке имен Filmfare Awards - старейшая из кино-церемоний с 1954 года; в тот же год индийское правительство учредило Национальную кинопремию. За последние 10 лет появилось много новых шоу - среди них: Stardust, Sansui, Zee Cine, Apsara, IIFA, People's, Screen, the AXN Action Awards и Global Indian Film Awards (GIFA).
С развитием подобной коммерциализации звезды начали требовать гонорары за свои выступления (ранее они выступали бесплатно). Когда впервые была учреждена награда Zee Cine, организаторы объявили о том, что каждому выступающему на сцене будут выплачиваться деньги, тогда как награды не будут выдываться в качестве благодарности за сценические выступления. С этого все и началось.
В своем интервью газете Emirates 24|7 Ашвин Варде из журнала Stardust признался: "Если говорить о наградах, у нас не существует официально признанных стандартов и правил, как в церемонии Оскар. Все награды у нас - это бытовые, популярные награды. Даже если какой-либо актер говорит, что не верит в награды, получив ее, он начинает благодарить нас и гордиться своим успехом."
Но при таком количестве статуэток, не теряется ли ценность и доверие к наградам? Именно так оно и кажется, особенно когда все награды уходят в одни и те же руки. В проведенном в 2009 году опросе зрителей, из 1,2 миллионов почти половина посчитала, что каждая из церемоний награждений была предвзята и нечестна, и ответная реакция на ТВ лишь подтвердила это.
Может быть, настало время для людей, подобных Амитабху Баччану, Абхаю Деолу и Аамиру Кхану наконец открыть эту банку с червями?
газета Emirates 24|7 русский перевод - ИНДИЙСКОЕ КИНО Ru (c) источник
Отправлено: 03.03.13 01:19. Заголовок: В продолжение темы....
В продолжение темы...
A WAR(D) роз (В названии игра слов: AWARD – премия, A WAR – война)
03 марта 2013 - Суручи Капур-Гомес
Под блеском гламура скрыты пот и тяжелый труд. И все же, на фоне темноты светит, как маяк, не обычный человек, а наполненный талантом. Звезда Болливуда – странная и магическая сущность. Или, по крайней мере, именно в это мы хотели бы верить, когда в нашей стране на кинопремиях рождается звезда.
И все же наиболее непоколебимые считают, что звезды рождаются из телевизионных рейтингов, телевизионных прав, рекламы и умиротворения. И это - веселье от подглядывания … с золотом, допустимым, сговорчивом или рыночном.
Балки, возглавивший с Paa творческие изменения, считает, что существует недостаток доверия. “Это, как любое другое шоу вручения премий, как Оскар, где присутствует лоббирование и фаворитизм. ” Он продолжает, “Я действительно считал, что на сей раз сильным соперником был English Vinglish, особенно мощнейшее исполнение Шридеви. Я думаю, что премии всегда будут субъективны, поскольку есть жюри, которое решает в соответствии с собственным представлением. Я также не думаю, что общественные голосования творят чудеса в 'идентичности' этой общественности.”
Можно поучиться откровенности у гуру Прахлада Каккара, “В Индии премии приносят прибыль. С таким количеством премий звезды их не уважают, особенно если из не приглашают или не признают. Сегодняшние звезды раздражительны, незрелы и эгоистичны. Вместо того, чтобы поощрять здоровую конкуренцию они одержимы игнорированием друг друга. Я даже пошел бы до высказывания, что это - семейственность.”
Актер Анупам Кхер, бывший у руля ломки стереотипов, полагает, “Награда Падмашри раньше считалась главным достижением жизни. Сегодня она теряет свой блеск — это зависит от политики времени и от того, как от этого можно озолотиться. Кинопремии стали телевизионными премиями, где главное - развлечение. Все диктуется спонсорами. Поэтому Вы найдете только победителей (тех, кому сказали стать победителями). На Западе даже номинация на премию - честь. У них хватает мужества приветствовать талант.”
Среди тех, кто видит происшедшие изменения - актриса Шерназ Патель, которая считает, “Это, очевидно, делается для телерейтингов и телезрителей, а не ради фактической ценности. Но это - обобщенное заявление. Промышленность должна сначала признать талант, а мы забегаем вперед, идя за премиями. Премии – это второй этап.”
Среди тех, кто держится на расстоянии от шумихи кинопремий, актер Аджай Девгн, который считает, что, хотя премии повышают уверенность, но он утверждает, “Будучи бизнесменом, я предпочитаю смотреть на кассовые сборы, которые помогают мне снимать больше фильмов. Я также ставлю творческое удовлетворение превыше любой премии. Я не отношусь непочтительно к тенденции собирать трофеи, и при этом я не смотрю сверху вниз на актеров, которые на этом процветают. Как актер, я имею свои правила, которым я следую, и которых я придерживаюсь.”
Саиф Али Кхан недавно тоже выступил против кинопремий, “Кинопремии довольно коррумпированы. Я не вижу, чтобы Аамир Кхан получит премию, потому что он не хочет присутствовать на награждении. Если премия основана на Вашем присутствии, то какая же это премия? ”
Но если верные звезды решают устроить этим событиям бойкот, как может измениться сценарий?
Кхер настроен прагматически, “Я бойкотировал премии в течение восьми лет. Когда я получил награду Лучшего актера за Saaransh, я раньше ходил на все церемонии вручения премий от Goregaon до Kurla в Bandra. Это было захватывающе. Недавно я посетил церемонию вручения премии Гильдии киноактеров. Я уверен люди, которые не победили, были расстроены, но там была здоровая атмосфера. Я не хожу, поскольку они также делают идиотские вещи, например, дают характерному актеру, проделавшему великолепную работу, премию актера второго плана …, если я бойкотирую премии, это не из-за гнева, а из-за тоски.”
Актер Ом Пури присоединяется к коллективному презрению. “ Filmfare раньше имел авторитет, но теперь это – просто способ заработать деньги. Это стало совершенно иной программой. ”
Почему золотое поколение не может объединиться, чтобы создать надежные премии?
Прахлад отвечает, “Поскольку все хотят пирога и не желают делиться. ”
Ом Пури говорит стоически, “Я не хочу тратить на это энергию. Дайте им весело проводить время и делать деньги, поскольку люди действительно смотрят эти награждения. Именно эти шоу-программы по телевидению приносят доход. Кто-то должен делать деньги, почему бы и не они?”
Подражание британскому пути
“На западе есть Bafta, церемония вручения премии "Золотой глобус" и Оскары. Каждый имеет дело с конкретным опытом. Все три дополняют друг друга, но не конкурируют. Я думаю, что Bafta является лучшей в качестве технической премии, и британские награды также имеют серьезный вес. Чего нельзя сказать об Америке, где лоббирование необузданно. Если у Вас нет достаточного количества денег, чтобы лоббировать, Ваш фильм не сможет выйти в свет,” объясняет Прахлад Каккар.
Но все же Ом Пури быстро предостерегает, “Никто не может сравнить наши премии с Bafta. Nahin compare kar sakte, humare yahan serious approach hi nahin hai. Kuch nahin kar sakte hain ji. Существует случайный подход. Некоторые отдают должное таланту и умению, но эти награды не предназначены для чести. Если там есть люди, большинству из них платят, чтобы они туда пришли.”
Свет в конце туннеля?
Важные персоны не любят делиться, или, по крайней мере, не любят быть там, где их не прославляют. Но с оригинальными и инновационными фильмами, такими, как Kahaani, Gangs of Wasseypur и Paan Singh Tomar, получившими некоторое признание, все же есть надежда на промышленность, которая любит лесть и презирает конкурентов.
“Пока мы не начнем приветствовать действия других, ничего не сможет измениться. Мы находимся на этапе, когда мы недовольны самими собой и тем, кто мы есть. Мы хотим изобразить образ, стать кем-то еще. И это вызывает тревогу. Мышление должно полностью измениться от успокоения до честности, от презрения до аплодисментов. И хотя я - вечный оптимист, это приводит в уныние,” считает Анупам Кхер.
Решение
Шерназ вторит этому чувству осторожного оптимизма, “Нет ничего плохого в коммерческом кино. Позвольте людям делать фильмы, которые коммерчески жизнеспособны, но дайте при этом также и меньшему таланту шанс, сбалансировав это. Nawazuddin Siddiqui, кем он был? Он был борющимся актером, и сегодня его признали. Я знаю, что есть еще много Nawazuddins, и я надеюсь, что они будут признаны. Я уверена, что времена изменятся.”
Но режиссер Балки все еще скептичен, “Сценарий открытый. Сегодня люди серьезнее относятся к таланту. Но чтобы произвести заметные изменения, нужно быть выбранным о жюри. Знать художественные параметры. Насколько правильный выбор. Много раз выбранное жюри не являлось лучшим. Чтобы дойти до уровня, на котором будет беспристрастная система, премии должны быть подлинными с ясными, прозрачными правилами. Если все эти параметры будут соблюдены, мы сможем увидеть рассвет сумерек в этой промышленности.”
Каккар также полагает, что изменения возможны, если, “Мы прекратим всех умиротворять. Кто-то должен встать и дать премии, основанные на таланте, вместо того, чтобы пытаться сделать всех счастливыми. Как только промышленность откажется от бизнеса умиротворения, когда премии будут выше лоббирования и коррупции, люди начнут их уважать. Сегодня же это похоже на неподвижный крикетный матч, так кто же на самом деле захочет его смотреть?”
Отправлено: 12.03.13 11:20. Заголовок: Тут речь идет не тол..
Тут речь идет не только про Салмана и Аджая,но и о тенденциях слияния Болливуда и телевидения, поэтому даю сюда
'Цена в размере 400 крор очень маловероятна'
Понедельник, 11 марта 2013, 6:00 IST Субхаш К Джха | Мумбаи | агентство: DNA
После историй о предполагаемом соглашении Салмана Кхана на 500 крор, теперь говорят о новом соглашении Аджая Девгна с Star India на 400 крор. И вряд ли многие актеры смогут присоединиться к этому элитному клубу, поскольку для этого необходимы только суперзвезды с семейно-ориентированными образами, которые в состоянии оправдать суммы, якобы полученные Салманом и Аджаем за то, чтобы обеспечивать своим содержанием исключительно Star India.
Когда с ним связались, исполнительный директор Star India Санджай Гупта отрицал, что соглашение было заключено на сумму в 400 крор. “То, что после Салмана Кхана мы заключили договор с Аджаем Девгном, правда. Но сумма, указываемая в СМИ, является спекулятивной. Мы не раскрываем наши числа, так что нам не известно, откуда взялась эта сумма. Указание такой суммы может не повредить репутацию звезды, но это вредит нашей компании, поскольку другие актеры из индустрии развлечений будут использовать эти все возрастающие числа в качестве точек отсчета для переговоров.”
Гупта тонко заметил, “Прежняя точка отсчета для определения успеха суперзвезды составляла `100 крор, заработанных в кинокассе. А теперь это - `соглашение за 400-500 крор со Star India.”
Проливая свет на соглашение с Аджаем, Гупта сказал, “Эта сделка, учитывающая согласованную цену за фильмы Аджая, подобна той, что мы заключили с Салманом. Мы заключили с Аджаем соглашение на три года - 2014, 2015 и 2016, в течение которых мы получаем права на трансляцию по телевидению всех его фильмов. Однако, это не может стать тенденцией по той простой причине, что у нас не так уж много звезд уровня Салмана Кхана и Аджая Девгна. Но я опять же повторяю, что размер и масштаб указываемых чисел не правильны. ”
Гупта считает, что эти гигантские соглашения с телевидением будут ограничены горсткой первосортных звезд. “Кинозвезды всегда были предпочтительны, и в этом нет ничего нового. Что изменилось, так это охват и влияние телевидения. ТВ - новый кинозал. Многие звезды в значительной степени привлечены к телевидению. Для показа крупного блокбастера мы получаем 120-150 миллионов людей, смотрящих его телевизионную премьеру. Отсюда и соглашения с Салманом и Аджаем.”
Гупта сообщает, что в настоящее время многие киноактеры зондируют телевизионную среду. “Сегодня любую главную звезду, будь то Шарукх Кхан или Аамир Кхан, выступает на телевидение. В то время, как Аамир возвращается со вторым сезоном Satyamev Jayate, мы также заполучили Санджая Лилу Бхансали для производства Saraswatichandra. Зрители смогут увидеть большое пересечение талантов из кино и телевидения. Такие телезвезды, как Аюшман Кхурана и Сушант Сингх Раджпут, врываются в кино. В среде домашнего просмотра нет никаких клейм.”
Гупта добавляет, “В настоящее время мы не рассматриваем никакую другую суперзвезду. Как и Салман, Аджай способен соединиться с массами. Он одинаково успешен в боевиках, комедиях и семейных драмах. Вы можете прийти в самый большой город или самую маленькую деревню - Аджай популярен по всей стране.”
Отправлено: 24.04.13 13:59. Заголовок: Эта статья, в которо..
Эта статья, в которой идет речь об использовании фильмов о полицейских для усовершенствования работы полиции, насквозь пронизана едким сарказмом и издевательством авторов над агитационными методами полицейского начальства. Сначала я хотела не переводить ее полностью, а только кратко пересказать содержание. А потом решила дать, как есть, но сопроводить своими комментариями и рассуждениями по этому поводу…
Dabangg, Singham и Ab Tak Chhappan должны мотивировать полицейских штата Уттар-Прадеш!
23.04.2013
Вы должны этому поверить! Новый циркуляр полиции Уттар-Прадеш призывает к показу фильмов Салмана Кхана, Аджая Девгна и Нана Патекара, чтобы поощрить полицейских лучше исполнять свои обязанности. Действительно?
Мы ежедневно сталкиваемся с большим числом забавных историй, связанных с нашими кинозвездами, но эта - вне нашего самого дикого и самого сумасшедшего воображения! Откровенно говоря, мы не знаем, как реагировать на это сообщение. Стало известно, что правительство Уттар-Прадеш набросало отличный план относительно того, как полицейским лучше выполнять свои обязанности. Да … обязанность!
Комиссар полиции Уттар-Прадеш Арун Кумар выпустил циркуляр на 5 страницах, рекомендующий специальные показы таких фильмов, как Dabangg, Singham и Ab Tak Chhappan. Кумар верит, что подобные фильмы, изображающие полицейских 'суперменами', вдохновит полицейских лучше выполнять свои обязанности. Удержитесь от смеха; в циркуляре даже говорится, что общественность хочет, чтобы полицейские исполняли свою работу с благим намерением, но как они это сделают, не имеет значения.
За последние несколько месяцев имели место многочисленные инциденты изнасилований, и полицейское управление обвинялось в недостаточном обеспечении законности и правопорядока и в том, что оно не проявляет достаточно чувствительности с точки зрения контакта с общественностью.
Мы не знаем, поможет ли им показ этих фильмов действенно и эффективно выполнять свои задачи, но мы действительно хорошо провели время, смеясь над тем, что называется новостями!
Мое детство и юность прошли в советском обществе, так что мне хорошо знакомы подобные агитационные методы, когда произведения искусства были направлены на формирование определенной идеологии. В школе, техникуме и институте для нас не раз устраивали коллективные просмотры фильмов. И я не вижу в этом ничего плохого, особенно, если эти произведения содержат в себе моральные ценности, а их герои являются образцами для подражания. Ведь само искусство, по сути, как раз и должно быть направлено на то, чтобы делать людей лучше, чище, добрее, учить, как нужно жить, какими нужно быть. Это очень важно, особенно для молодежи.
И я не считаю этот поступок полицейского начальства штата Уттар-Прадеш чем-то глупым, и считаю неуместными ехидные высказывания авторов статьи. Другое дело, что одними только этими методами ограничиваться нельзя.
Огромную воспитательную роль искусства, и, особенно, кино, доказывать никому не надо. Так что, вместо того, чтобы изощряться в остроумии по поводу использования в воспитательных целях этих фильмов, герои которых как раз и являются образцами для подражания, авторам следовало бы задуматься о негативной роли других произведений. Что ж они не ехидничают по поводу показа на экране маньяков, рек крови, облагораживания террористов? Или пропаганды однополой любви, которая сейчас принимает катастрофические масштабы! Это – реальное зло, и с этим нужно бороться!
Да простят меня все поклонники творчества Шарукха Кхана, но я не приемлю его знаменитый фильм Don. Более того, я считаю его идеологию особенно вредоносной. Ведь этот фильм (в отличие от первоисточника) прославляет победу зла над добром. В фильме зло вовсе не осуждается, а приветствуется. По его смыслу получается, что прав не тот, кто прав на самом деле, а тот, кто победил. Творите зло – и будет Вам счастье!
Да, в реальной жизни такое происходит сплошь и рядом, но искусство, кино, как раз и должны с этим бороться.
Отправлено: 24.04.13 14:36. Заголовок: iris пишет: А тепер..
iris пишет:
цитата:
А теперь – мои комментарии.
Подписываюсь под каждым твоим словом, отправить бы твою точку зрения в индийскую прессу! Обычные индийцы увидели в этих фильмах хоть какую-то надежду на правосудие. Меня и то чувство их патриотизма переполняло, когда я монолог Сингама слушала на вечеринке полиции. А что касается фильма про Дона, то Ахтару лет через 15, когда повзрослеет, станет стыдно за этот шедевр. Не зато как снят (технически все хорошо)), а за антиморальный посыл который особенно опасен для молодежи.
После сериала "Улицы разбитых фонарей" люди посмотрели на милицию, как на нормальных людей и слово МЕНТЫ наконец-то перестало быть ругательным. В детстве нас всем классом водили на "Белый Бим черное ухо", позднее водили на фильм "Иди и смотри" - это было очень полезно для молодежи. Надеюсь, что сегодняшняя молодежь смотрела "Брестскую крепость" - фильм очень тяжелый, но они должны это знать.
Отправлено: 30.04.13 12:41. Заголовок: Вот такие размышлени..
Вот такие размышления я нашла на одном блоге...
Звездная сила Шарукха Кхана пошла на убыль?
16 апреля 2013. Хабиб Ахмед
Позвольте мне начать с того, что Шарукх Кхан на самом деле не был на высоте совей игры, начиная с Rab Ne Bana Di Jodi, который вышел более 3 с половиной лет назад.
Начиная с 2009 года у него не было ни одного блокбастера.
Ни один из его фильмов не пересек черту в 120 крор на внутреннем рынке, несмотря на то, что все его фильмы (кроме My Name Is Khan) выходили на праздники.
В прежние времена качество его фильмов было гораздо лучше, чем сегодня. После Rab Ne Bana Di Jodi ни один из его фильмов не выдерживал в прокате больше 2-3 недель.
My Name Is Khan (2010)
Это было, вероятно, наиболее ожидаемый фильм 2009 года, и многие ожидали, что он пересечет черту в 100 кроров, поскольку последние два выпуска Аамира Кзана заработали 116 крор (Ghajini) и 202 крора (3 Idiots). У него было хорошее открытие и хорошие рецензии критиков, кстати, фильм Карана Джохара бсчитался одним из лучших фильмов 2010 года. Однако, этот фильм потерпел крах на второй неделе и закончил общими сборами в 74 крора. Даже Акшей Кумар, у которого тогда был трудный период, смог выдать хит, когда его Housefull заработал 75 крор во время сезона IPL.
Вердикт: ХИТ
Ra.One (2011)
Как и большинство фильмов Шарукха, этот также был одним из наиболее ожидаемых фильмов года. Из-за суммы денег, потраченный на его рекламу, и 5-дневного расширенного уикэнда на Дивали торговля ожидала, что он пересечет 200 крор. Ra One открылся хорошо, и сборы его второго дня стали рекордными на тот момент (их позже превзошел Ek Tha Tiger). Но, к сожалению, спустя неделю фильм потерпел крах из-за смешанного и отрицательного сарафанного радио. Этот фильм НЕ ПЕРЕСЕК 120 КРОРОВ, если исключить региональные сборы.
Вердикт: Выше Среднего или хит (некоторые говорят, что фильм потерял несколько крор).
Don 2:
У первого рождественского выпуска Щарукха было хорошее открытие, хотя торговля ожидала, что открытие будет намного выше. Фильм продержался 2 с половиной недели, преуспел в мультиплексах, но был обречен на неудачу в одноэкранных кинотеатрах. Однако, его полные сборы опять же были ниже ожиданий, поскольку фильм собрал 112 крор.
Вердикт: Хит
Jab Tak Hai Jaan
Шарукх, Катрина, Яш Чопра, А.Р. Рахман — это не могло быть больше или лучше. Но кто бы мог ожидать, что сборы фильма после премьерных выходных будут на том же самом уровне, что и у Son Of Sardar, даже при том, что фильм Аджая Девгна вышел на меньшем количестве экранов? Как и любой фильм Шарукха, этот тоже получил хорошие обзоры, но 106 (по данным BOI) или 120 (официально) – какое бы число Вы не взяли, оно все равно будет ниже черты.
Вердикт: ХИТ
Chennai Express
В этом году Шарукх перенимает эстафету Ид у Салмана. Но перед ним стоит большая проблема, поскольку фильм Акшая Кумара Once Upon A Time In Mumbai Again тоже намечен к выпуску в тот же день (8-ого августа). Если у обоих фильмов будет одинаковое число экранов, то OUATIM 2 запросто может иметь лучшее открытие, поскольку это - продолжение одного из самых любимых фильмов 2010 года и является очень долгожданным.
Это приводит к большому вопросу – действительно ли Шарукх Кхан - ‘суперзвезда номер один’, каким он был когда-то между 1995 – 2009 годами? Или его звездная сила убывает?
Отправлено: 30.04.13 13:29. Заголовок: iris пишет: Где в ‘..
iris пишет:
цитата:
Где в ‘Apna Bombay Talkies’ Салман Кхан, Бачаны, Деолы?
Статью мне обсуждать лениво, а вот впечатлением, о недавно посмотренных фильмах, так и не терпится поделиться. Посмотрела творение Карана «Огненный путь» - вроде все здорово все с размахом, Ритик, Санджай –великолепны, Диплика красивая и живая, но мне чего- то не хватило. А вот от «Старшего брата» с Сани Деолом и Приянкой я просто в осадок выпала от удовольствия. Фильм вроде не с таким размахом поставлен, но пробрало до самой глубины. Энергетика убийственно мощная. Никто не красовался, а просто честно играли свои роли, выложились на все 100%. [взломанный сайт] Рядом с Деолом, который играет только на благо фильма, и никогда не переигрывает партнеров, Приянка играет свою героиню бесподобно. В Доне она тоже прекрасна, намного лучше Шаха, но не так хороша. И плевала я, что звездный дождь в Болливуде покрапал немножко, даже землю не смочил. Песня прозвучала, польстила самолюбию некоторых и забылась, а хорошие фильмы остались в сердцах навсегда. Так что спасибо тем, кто спел, а еще больше тем, кого обошли! Нашу любовь никто у них не отнимет!
Да я не люблю Шаха, а еще больше не люблю читать о нем статьи, как хорошие, так и плохие и эту прочитала вскользь, но фильмы, когда в хорошем качестве смотрю все. My Name Is Khan (2010) - это достойный фильм в его карьере! Don 2: - добротный, вредный для молодого зрителя фильм Jab Tak Hai Jaan - этот фильм я смотрела 20 минут- это было вялое начало, потом слетел интернет и больше не буду смотреть никогда. Не хочу! А вот Chennai Express: очень хочу удачи Рохиту и очень хочу удачи Акшаю пусть оба хорошо сработают. Ra.One (2011) - не смотрела и не знаю буду ли, но ведь зритель оценил - значит в тот момент зрителю был нужен этот фильм, а финансовая выгода это мерило обогащения производителей и всех, кто связан с продажей. Мало бюджетные хиты сегодня могут заработать и 30 и 40 крор, но ведь зрителей они на 115 крор не привели в кинотеатры. Это что преступление, что люди вложились в создание зрелищного фильма? Фильмы ведь создаются для зрителя, а бокс- офисы и их наемные журналюги все понятия с ног на голову поставили. Вот если мы в передвижном цирке шапито, то там действительно ценятся только те номера, для которых использовано минимум оборудования, а они интересны, т.к. все это нужно возить вместе труппой.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
я бы некоторых с первых мест подвинула
по моему мнению чем актеры тогда лучше простите проституток, что у них уж такие маленькие гонорары, ни верю, баснословные у них гонорары и ни к чему продавать себя таким образом, а как же тогда мнения культивируемые с экранов много лет «Театр - это храм и в нем нет проституток». И все же нет с моей стороны это ни чуть ни ханжество, должно же быть у актеров самолюбие и уважение к профессии и к самому себе.
<\/u><\/a>
<\/u><\/a> 
зачем тогда присуждать,чтобы потом другому отдать? 
. 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
