Новый год - новый сезон награждений. И новые серии статей про их фальшивость.
Почти одновременно мне попалось сразу три статьи из разных источников. И, хотя они принадлежат разным авторам, во многом перекликаются друг с другом.
Они достаточно резкие и нелицеприятные, но я все же приведу здесь их все. Напоминаю, я являюсь переводчиком.
Стоят ли того премии?
21 января 2012 Aashray Hariharan
Не успел наступить сезон премий, как сразу же начался шум по поводу того, будут ли сфальсифицированы ли эти премии, или нет. Обе стороны имеют аргументы у своих шумных сторонников, будь то подобные Аджаю Девгну и Аамиру Кхану, регулярно игнорирующие церемонии награждения, или Шарукху Кхану, которому не терпится добавить наград к своей богатой сокровище премий. Но можно ли достичь согласия в этих дебатах? Действительно ли звезды посещают церемонии награждения только потому, что они знают, что победят? Не напоминают ли те, кто не приходит, басню про лису и кислый виноград?
На прошлой неделе Фархан Ахтар принял участие в дебатах, выступив в защиту этих церемоний.
"Когда Вы ежегодно посещаете церемонии награждений, это является достаточным доказательством того, что Вы верите в людей, которые находятся в жюри или зрителей. Я прихожу с верой в то, что это - справедливая система. Если бы я не верил, я бы не приходил ", заявил на недавнем болливудском мероприятии Фархан, чьи фильмы Don 2 и Zindagi Na Milegi Dobara возглавляют в этом сезоне номинационные листы на премии.
Однако, для Аджая Девгна это - не достаточно веская причина. “Я никогда не верил в премии, и при этом я не верил в необходимость посещения этих церемоний. Я предпочитаю аплодисменты моих поклонников,” говорит Аджай, который в последние годы не посещает церемонии награждения. “Как по мне, единственная надежная премия – это Национальная Премия, и все остальное может быть проигнорировано.”
Этим чувствам вторит режиссер Викрам Бхатт. “Я перестал верить в наши премии уже много лет назад. Я хочу, чтобы мои фильмы приносили прибыль. Все остальное является несущественным,” говорит Бхатт.
Кинокритик и торговый аналитик Винод Мирани утверждает, что индийские кинопремии никогда нельзя рассматривать достаточно серьезно, в отличие от голливудских Оскаров. “Оскары действительно повышают ценность актера в Голливуде. В Индии у нас присуждают премии в течение примерно 60 лет, но даже сегодня никто не относится к ним серьезно. Организаторы гарантируют, что все выиграют то, или другое. А тех, кто не получает премию, приглашают выступить на шоу, за что им щедро платят. Многие даже берут гонорар просто за появление на сцене,” говорит Мирани. “Никто и не следит за наградами, считая вознаграждением хорошие выступления. Зрители смотрят на остроумные комментарии, танцы и развлечения, и им вполне достаточного того звездопада, что предлагает шоу.”
Так что все это сводится к красиво упакованному событию, предлагающему Вам самое лучшее в нужных дозах. Но только до тех пор, пока Вы не попадете в ловушку того, чтобы относиться к этому слишком серьезно.
Отправлено: 28.01.12 00:51. Заголовок: А эта статья была оп..
А эта статья была опубликована на уважаемом сайте bollywoodhungama.com Ее автор - Joginder Tuteja - ведет там еженедельную рубрику "Размышлений", каждая статья в которой посвящена актуальным вопросам Болливуда.
Размышления - являются ли премии обманом?
By Joginder Tuteja, Jan 23, 2012 - 15:52 IST
1995 год - Это было время, когда я подростком ходил в школу, и была только одна общепризнанная премия - 'Filmfare Awards. С нетерпением ожидались списки номинантов, делались ставки на возможного победителя, мы заранее делали домашние задания, чтобы посмотреть желанную церемонию награждения (хотя это был отсроченный режим 'вживую', но кого это заботило) на Doordarshan, и во время перерывов на рекламу звонили, чтобы поделиться соображениями по поводу того, кто в настоящее время близок к победе (и о выигранных пари, когда объявлялись победители).
2012 год - сценарий изменился. Ну совершенно!
'Размышления' этой недели о невинности, потерянной после того, как коммерциализация захватила все и всех.
Прошедшие денечки..
Позвольте мне стать немного ностальгическим, когда я говорю здесь о 'старых добрых временах'.
Честно говоря, вот мои не особо тонкие заявления для поколения, которое начало смотреть фильмы, выпущенные после изобретения сотовых телефонов: "Ребята, на самом деле вы утратили то волнение, которое когда-то было отличительной чертой кинонаград. В этом было совершенно особое очарование, когда победа или потеря награды много значила не только для знаменитости, но и нас, участников из зрителей, ждущих целый год, чтобы увидеть, как лучшие из лучших выходят на сцену и произносят победную речь. Неудивительно, что незабываемое эмоционально пьянящее "живое выступление" Дхармендры (когда он вышел на сцену, чтобы получить награду "Lifetime Achievement") до сих пор запечатлено в памяти каждого."
Тем не менее, следует отметить, что волнение и любопытство, являющиеся приложением к этим премиям, были выше, чем когда-либо. Причина была проста - 'Второго шанса быть не может'. Награждение премией – это был шанс получить массовое признание. Конечно, даже в те времена было несколько церемоний награждения, которые проводились на том или ином уровне, но если иметь в виду общенациональное мероприятие, то оно было связанно с премией 'Filmfare'.
Поскольку с этой обособленной церемонией награждения была связана эксклюзивность, споры вокруг нее также были гораздо горячей, чем сегодня. И это, несмотря на то, что тогда не было более сотни каналов новостей/развлечений или десятков веб-сайтов и таблоидов, чтобы постоянно учитывать, кто что сказал после того, как кому-то не дали награду. Тем не менее, кучка киножурналов, освещающих эти события, следили за тем, чтобы актеры предоставляли намного больше, чем просто высказывание собственного неудовольствия/признательности после потери/победы этих премий.
Причина, почему я все еще могу говорить об этом, - является следствием того, что эти премии имели определенный смысл и значимость. С другой стороны, сегодня ситуация полностью вышла из-под контроля.
Это - обман. И точка!
Откровенно говоря, после того, как в прошлое десятилетие, или около того, было 'изобретено' приблизительно с полдюжины церемоний награждения, я, несомненно, потерял всякий интерес (вытекающий из утраты веры) фактически к любой из них. Теперь, когда этих премий, либо функционирующих на бартерной основе, либо просто работающих по методу минимума – максимума, становится намного больше, чем нужно, совершенно ясно, что сама суть 'Он лучше, чем другие', в конце концов, теряет свою уместность. Действительно, как Вы можете верить тому, кто действительно лучше, когда жюри выбирает одного человека, в то время как массы выбирают кого-то другого в категории 'популярный'? Или просто, в угоду трем знаменитостям, одной и той же премии придумывают причудливые названия, связанные с той или иной знаменитостью, так, чтобы все могли вернуться домой счастливыми, поместив этот трофей среди дюжины других, которые уже были накоплены из подобных источников.
Это - причина, почему полностью утерян чистый фактор непредсказуемости (и, следовательно, волнения), поскольку Вы хорошо знаете, что в пределах одной церемонии награждения, если актеру не достанется одна премия, ему могут дать компенсацию в какой-нибудь другой категории. Хуже того, если это не происходит на Мероприятии X, он уверен, что уйдет с почестями на Мероприятии Y. Точно, как схема скетч-карт, где гордо объявляется - 'Гарантированные подарки для всех участников!
К счастью, звезды тоже так говорят
2012 войдет в историю, как год, когда рекордное число знаменитостей заявили, как у них нет абсолютно никакой веры в премии. От Салмана Кхана до Эмраана Хашми, каждый из них довольно ясно высказал свою позицию.
Но в то же время, когда такие, как Аамир Кхан и Аджай Девгн в значительной степени разделяют эти убеждения, многие, подобно Шарукху Кхану, Ритику Рошану и Ранбиру Капуру не считают нужным оказывать этим мероприятиям холодный прием. На тех же самых позициях находятся и леди, которые, начиная от Карины и Катрины, до Приянки и Видии, никогда не прекращали грызть ногти в ожидании объявления победителей. Они верили в премии. И все еще продолжают верить!
Их поклонники тоже дуют в ту же самую дудку. Так, в то время, как поклонники Салмана гордо заявляют 'Брат (Bhai) прав, что избегает премий', те, кто поддерживает Шарукха, считают, что этот человек заработал каждый трофей, который он собрал со времен Deewana. Поклонники Аамира продолжают интеллектуальные рассуждения, в то время, как последователи Эмраана задаются вопросом, будет ли он придерживаться своих убеждений, если в один прекрасный день будет номинирован на высшую награду.
Тем временем, организаторов премий это, похоже, не заботит
Текущий сезон премий ясно дал понять, что для организаторов наибольшую важность представляет 'коммерческая жизнеспособность' хостинга, распределения и знаменитости этих премий. Так что, если Салман не собирается приходить на вручение каких-либо премий, несмотря на то, что его Bodyguard является самым кассовым фильмом года, выбор сужается до Шарукха, Ранбира или Ритика, поскольку Аамир никоим образом не доступен. С другой стороны, если игнорирование Видии Балан за The Dirty Picture (законно) назвали бы кощунством, то что-то другое будет изобретено для Карины или Катрины, чтобы гарантировать, что в сделке никого не забудут.
Идея состоит в том, чтобы любой ценой поддержать гламурный фактор. Ведь с коммерциализацией, идущей с большим размахом, СМИ связывают UPS не только сегодняшней реальности, а и путь в будущее – модные глянцевые журналы, ждущие, чтобы быть проданными, рекламодатели, следящие за результатами премий, и личные отношения со знаменитостями, которые также играют важную роль, так что не может быть проигнорирован никто, обещающий 'возвращение некоторых инвестиций',.
Неудивительно, что в некоторых 'малообещающих' вещах, таких, как Pyaar Ka Punchnama, Shaitan, Saheb Biwi Aur Gangster, Yeh Saali Zindagi или Mujhse Fraaandship Karoge, не видят достаточной пользы, несмотря на то, чтобы некоторые из них были наиболее полюбившимися (если и не источниками доходов) фильмами года.
В конце концов, разве могут объединенные силы таких, как Karthik/ Divyendu/ Rayo, Gulshan/ Kalki/ Shiv, Jimmy/ Mahie/ Randeep, Irrfan/ Chitrangda/ Abhimanyu or Saqib/ Saba/ Nishant, выходящих на сцену и собирающий премии, перевесить единственное бесценное выражение Шарукха (на вопрос к нему прокомментировать исключение Салмана из премий), который тем самым собрал телеканалу самый высокий рейтинг телезрителей. Ведь верно?
Отправлено: 28.01.12 01:00. Заголовок: Ну, а эта очень едка..
Ну, а эта очень едкая статья описывает атмосферу на одной из церемоний награждения.
Любопытный случай на церемонии награждения
28 января 2012 DC
Январь - сезон кинопремий. Но они стали сейчас настолько предсказуемыми, что Вы можете назвать победителя даже перед церемонией. И если случится, что среди номинантов оказывается Шарукх Кхан, то Вы можете пребывать в уверенности, что он уйдет, по крайней мере, с двумя премиями; даже если их придется создать специально, чтобы угодить ему. Так что же именно из созданного SRK, было настолько блестящим в этом году? Конечно уж, не его пародия в голливудском стиле на южных индийцев в Ra.One. Он был более привлекателен в роли худощавого злодея Дона в сиквеле. Кроме того, был еще Салман Кхан, имеющий четыре хита подряд. Но странно, ни один из его фильмов не был номинирован на Screen Аwards. Удивительно, но Салман не только присутствовал на церемонии, но также выступил на шоу. Поскольку он не получил премию, он, возможно, ушел вместо этого с крупным гонораром.
Даже Singham Аджая Девгна, еще один крупнейший кассовый успех, не был учтен.
Возможно, SRK - самая легкодоступная звезда, который сделает все, что угодно, чтобы обрести желанный трофей — от того, чтобы стать ведущим части шоу до того, чтобы отпускать дешевые шутки на сцене.
Впрочем, возможно, он на самом деле не шутил, когда язвительно заявил о том, какие он предлагает скидки тем, кто его приглашает.
Единственной актрисой, которая обращалась с ним, как с равным, была его бывшая партнерша Мадхури Дикшит. И да, хотя SRK мог ухаживать за девушками наполовину младше его, химия между Мадс и им все еще искрилась, особенно, когда они исполнили на сцене романтичный номер.
SRK был на высоте. Он получил две премии — сомнительную премию популярного выбора, как Лучший актер, и премию Лучшей пары с Приянкой за Don 2. Актриса выступила в миксе танцевальных номеров. И она была даже вознаграждена наградой, как Лучшая актриса в отрицательной роли за Saat Khoon Maaf — крупный кассовый провал.
На каком основании были отобраны эти фильмы? Не имело ли это отношение к тому, что актеры согласились принять участие в шоу или выступить на мероприятии?
Еще один шок прибыл в форме Дипики Падуконе, получившей премию за суперпровальный фильм Aarakshan. И Ранбир Капур ушел с наградой Лучшему актеру за его блестящее выступление в коммерческом провале Rockstar.
Единственная заслуживающей почестей актрисой была Видия Балан за The Dirty Picture, и она была потрясающей на шоу. Видия казалась наименее запуганной Шарукхом. И да, она вызвала крик восхищения у зрителей, когда шла, вращая бедрами, в облегающем костюме Ампарали, который грозил лопнуть по швам.
Резким контрастом была убогая Катрина Кайф, чье выступление на разогреве в танцевальном костюме, подобном Mundu, было катастрофой. Ее неуклюжие позы и замедленные па из Sheela Ki Jawani являлись полным отрицанием ее экранного выступление. Но позже она поджигала сцену с Chikni Chameli.
SRK отчаянно пытался соблазнить Кэт, но она выглядела холодной, как сосулька, и между этой парой не было никакой химии. Возможно, именно поэтому раздраженный SRK язвительно заметил, что, хотя Кэт, возможно, самая трудолюбивая актриса, его шутки едва ли срабатывают с ней. Позвольте нам только надеяться, что их романтичный новый фильм не окажется таким.
Шоу было весьма тусклым, так что премии на сцене выдавали все звездочки B-сорта.
Отправлено: 28.01.12 01:08. Заголовок: Ну что сказать? Не и..
Ну что сказать? Не имея никакого отношения к кинематографу вообще, и Болливуду в частности, и живя в другой стране, я могу только догадываться о тех порядках, что царят на подобных мероприятиях. Правда, мой жизненный опыт в других аналогичных ситуациях подсказывает мне очень многое... и воображение у меня более, чем буйное
Пожалуй, я сошлюсь на автора одной из статей:
iris пишет:
цитата:
...поклонники тоже дуют в ту же самую дудку.
Не ходит, к примеру, Аджай на эти мероприятия - и слава Богу, и я "сыт и доволен"
А поклонники других актеров пусть радуются наградам своих кумиров, и тоже получают удовольствие.
Отправлено: 04.02.12 01:15. Заголовок: Мнения о премиях Ma..
Мнения о премиях
Mandar On February 3, 2012
После долгого года изнурительных съемок, бесконечных дней и бессонных ночей наступает момент славы. На постаментах возвышаются сияющие золотом и серебром трофеи, и конечно, прекрасная черная леди. На красных дорожках щеголяют модные лейблы, и переполненные эмоциями речи победителей обращены к зрителям. Победители принимают свои почести, а те, кто этого почти добился, возвращаются к борьбе за новые победы.
В то время, как некоторые актеры весь год с нетерпением ждут этот незабываемый момент, есть некоторые, кого не заботит эти (или, по крайней мере, они так утверждают) торжественные победы. Вместо этого все, о чем они заботятся - кассовые награды и любовь от их поклонников.
На этой неделе Bollywood Big Story’ проводит дебаты на тему: “Kya Box-office Reward Hai Sabse Bada Award?”
Ракеш Мера, кинопроизводитель: “Шоу церемоний награждения в наши дни являются не более, чем телешоу. Все наряжаются и выходят, чтобы весело провести время.”
Карина Капур, актриса “Я посещаю церемонии награждения, когда я должна выступить. Иначе я предпочитаю сидеть дома и смотреть фильмы.”
Мадхур Бхандаркар, режиссер: “Премии, победители и жюри выглядят такой прибыльной темой, я мог бы снять об этом фильм.”
Рохит Шетти, режиссер: “Аджай Девгн никогда не будет получать премии, потому что он не танцует.”
Салман Кхан, актер “ Bodyguard’ сработал в кассе, и это для меня - самая большая награда.”
Теперь, когда сезон премий в самом разгаре, Shubha Shetty-Saha выдвигает номинантов на некоторые забавные премии
Премия «Явные уклонисты»
Эта элитная группа, включающая такие имена, как Аамир Кхан, Салман Кхан и Аджай Девгн, вновь и вновь явно дает понять, что избегает церемонии награждения просто потому, что они не верят в их правдивость. Парни не видят в премиях никакой пользы, и чаще всего удостоверяются, что их фильмы не получат премию. Но даже когда они это делают, Салман отправляет братьев, а Аджай – жену Каджол получать премии от своего имени. Аамир раньше упорно не предоставлял ни кусочка своих фильмов, даже если они были номинированы в этих церемониях, но теперь он, по слухам, несколько послабил правила.
Премия «От главных награжденных»
Они редко получают премии, их редко видят в фильмах, но, так или иначе, они удостоены чести вручения премий от победителей. И они появляются в странных, различных комбинациях. Джухи Чавла могла бы получить премию от Субхаша Гхаи, или, если ей еще больше повезет, от Яша Чопры; Шридеви держится за мужа Бони Капура; у Пунам Диллон всегда есть хороший друг Падмини Колапуре; Гулшан Гровер с компанией PYT… и это можно продолжать до бесконечности. Некоторые соперники заслуживают специального упоминания только за то, что они оживают исключительно в сезон награждений, после чего они быстро впадают в спячку.
Премия «Знаменитость, готовая к экспромту»
Ритуал происходит следующим образом. Знаменитость посещает мероприятие 'невинно', в качестве гостя, сидит на церемонии, не подозревая, что будет приглашена на сцену, а затем удивляется этому приглашению. Они неохотно взбираются наверх, и "экспромтом" делают то, что подозрительно напоминает тщательно отрепетированный концерт. Главным номинантом на эту премию является Рекха, со всем ее нарядом Kanjeevaram (особо шикарное сари) и с золотыми драгоценностями, шагающая в стиле 'Big B'.
Премия «Высмеивающие своих коллег»
На прежних шоу вручения премий было принято, чтобы довольно остроумный актер объединился со жгучей, готовой пощеголять своими прелестями актрисой. В то время, как актер произносил горячие диалоги, актриса в промежутках издавала надлежащие звуки, выглядя еще более горячей. В последние годы от этой комбинации отказались по вине таких, как Каран Джохар, Шарукх Кхан и Саифу Али Кхан. Эти парни привнесли в шоу забавные элементы с искрящимися сценариями и остротами, с некоторыми дополнительными действиями, главным образом, высмеивающими их самих и их коллег. Вскоре к ним присоединились Ранбир Капур и Имран Кхан. Однако, похоже, существует серьезная опасность, что эти действия скоро начнут повторяться, если в них не влить новую дозу юмора.
Премия «Плати побольше, смотри получше»
Актрисы с зажигательными песенными номерами в сезон премий уверенно загребают огромные бабки. В прошлом году Катрине пришлось поделиться с Малаикой Аророй, поскольку ее Sheela Ki Jawani конкурировала с селяночкой Munni Малаики. На сей раз у Chikni Chameli Кэт жесткая конкуренция со стороны вздымающей Ooh la la самой маловероятной кандидатки Видья Балан.
Премия «Самый шустрый оператор»
Ни одна церемония награждения не полна без операторов, в совершенстве владеющих искусством знать, когда нацелиться на какую знаменитость. Эти операторы иногда предсказуемы, но всегда стремительны. Когда та или иная знаменитость получает награду или выступает, главная обязанность упомянутого оператора найти и сосредоточиться на изумленных/смеющихся/восхищенных/печальных выражениях лиц другой знаменитости, о которой сообщают, что она дружит или соперничает со знаменитостью на сцене. Даже если Вы не помните всех этих сплетен, эти операторы удостоверяются, что Вы поломаете над ними свою голову.
Отправлено: 11.02.12 19:40. Заголовок: Нужны ли продолжения..
Нужны ли продолжения нашумевших фильмов?
Смотрите два.Или три!
Это год сиквелов ! Режиссеры Болливуда наживаются на прошлых постановках, как никогда прежде. Шабина Ахтар узнает, как Болливуд готовится к продолжениям.
Если в начале Вам всё удается, попробуйте повторить попытку. Это, кажется, мантра в мире кино Мумбая в эти дни. Волна хитовых фильмов усилила волну сиквелов.
Конечно, сиквелы были в Болливуде и раньше. Но 2012 год может легко стать годом сиквелов. Целых 28 таких фильмов числится в прокате в этом году. Среди них Dhoom 3 , Munnabhai 3 , Housefull 2 , 3 Krrish , Once Upon A Time Mumbaai 2 , Golmaal 4 и Мистер Индия 2 . Салман Кхан, который поразил своих поклонников, как полицейский в Dabangg , сделает еще один поклон Dabangg 2 ,а продюсер Надиадвала обновляет свою Judwa , но на этот раз с Саифом. Ishqiya , режиссера Бхарадваджа , в новой перспективе.
"Тенденция здесь остается", говорит Хирен Гада, директор Shemaroo, производитель Ishqiya , и его продолжения, Dedh Ishqiya . "Продолжения были успешными в прошлом: они привлекают внимание в связи со значением оригинала. А старые команды звезд соединяются хорошо ", подчеркивает Гада.
Но почему все в Болливуде внезапно переключились на продолжения ? "Успех", говорит Санджай Гадхви, режиссер серии Dhoom, кратко. В первую очередь, это хиты- фильмы, которые порождают продолжения. А во-вторых, во многих случаях, продолжение делает еще больше денег, отмечает он.
Действительно, по данным Box Office Индии, веб-сайт, который поддерживает рейтинг кассовых сборов, Dhoom 2 был блокбастером и сделала бизнес 146,78 крор , по сравнению с Dhoom , который получил 72,47 крор.
Некоторые считают, что это не только деньги. Продолжение, утверждает Сиддхарт Рой Капур , генеральный директор UTV Motion Pictures, держит марку - в этом случае, фильм - хит. "У вас есть существующий бренд, который развлекал людей в прошлом и, следовательно, вы строите акции этой марки с франшизой в дальнейшем. Вы знаете, что зрители будут стекаться в кинотеатры с первого дня ", говорит Капур. Возможно, это объясняет, почему UTV инвестируют Race 2 и ведет переговоры с режиссером Пракашем Jha для продолжения Raajneeti .
Гада добавляет, что создание сиквела является одним из способов подтолкнуть фильм вперед. "Это сравнимо с продажей товаров- продажа DVD, мелодий и продолжений. Это процесс шаг за шагом , в котором кинематографисты делают сознательное усилие поставки хитов, "говорит он.
Также влиет , пожалуй, тот факт, что концепция встречается с справедливой мерой успеха в Голливуде. В конце концов, если американская киноиндустрия может наслаждаться последствиями, почему не может Болливуд?
"Обеспечение продолжений и римейков были неотъемлемой частью истории Голливуда," подчеркивает историк кино Мумбая R. Багдади. "У них есть много продолжений и интересно,что большинству из них удалось сделать большой бизнес. Звездные войны , Индиана Джонс , Матрица , Гарри Поттер только несколько примеров того, как Голливуд сорвал банк на сиквелах ", отмечает Багдади.
Но некоторые опасаются, что в отличие от своих коллег , сиквелы фильмов Болливуда, часто имеют наспех сделанную работу. Часть наблюдателей фильмов, по сути, даже не хотели описать усилия Болливуда, как продолжения.
Гадхви, например, любит показывать линии между римейками, которые являются продолжением ранее сделанной истории. Серия с другой стороны, имеет те же символы, но сюжет имеет мало общего с первой историей.
"Не все сиквелы реальные продолжения. Для меня продолжения имеют эпизодический вкус. Почти все хиты- продолжения имеют свой аромат. Но некоторые режиссеры просто наживаются на тенденции. Я серьезно не понимаю, почему Jannat 2 и Jism 2 делаются. Неужели эти истории требуют продолжения? Ну, это решения режиссеров, "говорит он.
С гневом на сиквелы, режиссеры и продюсеры фильмов, которые раньше не думали о возможности делать вторые части ,теперь намечают новые истории продолжений. Гада, например, признает, что, когда Ishqiya был снят, у них небыло планов создания Dedh Ishqiya .
"Это решили только после того, как фильм стал хитом и завоевал множество наград, что мы (Shemaroo и режиссер Bhardwaj) решили создать причудливые продолжения," говорит он.
Сейчас почти в каждом производственном доме выпуск основных блокбастеров планируют с продолжением, несмотря на то,что их оригинальные хиты не планировались, как фильм с последующей историей.
"Но если что-то щелкает со зрителями, и история может быть с продолжением, то почему бы кинематографистам не сделать сиквел" спрашивает Tанудж Гарг, генеральный директор Balaji Motion Pictures, которая имеет два продолжения в этом году - Once Upon a Time in Mumbaai 2 и Kya Super Kool Hain Hum.
Производители, однако, спешат добавить, что не каждый фильм может привести к второй части. " The Dirty Picture имел огромный успех, но мы знали, что не может быть его продолжения. " говорит Гарг.
Некоторые кинематографисты, однако, стремятся подчеркнуть, что их работы всегда были задуманы с мыслью о продолжении. Актер Люк Кенни, которого в последний раз видели в Rock On! , готов доставить первую партию своих фильмов Zombie. " Zombie- это трилогия, и это было концептуально . Ставки высоки, но все же я буду идти вперед вместе с ним ", говорит он.
Актриса Иша Koппикар тоже работает над продолжением Shabri , хотя фильм не преуспел в прокате. "Я получила много критики за него и это побудило меня стать сопродюсером", говорит Koппикар. С самого начала, добавляет она, фильм рассматривался, как два эпизода .
Не все, конечно, считают, что страсть к продолжениям является здоровой тенденцией. "Это означает-смерть воображения", утверждает кинокритик Гаятри Чаттерджи, который считает, что тенденция будет разбавлять стандарты кинопроизводства в Индии.
Багдади не так уверен. "Молодые режиссеры умные люди. И даже сиквелам нужно иметь хорошие сценарии, чтобы преуспеть. Зрители уже не столь наивны,"говорит он. Сценарист Джесвиндер Сингх , кто написал сценарий для Yamla Pagla Deewana и его продолжения, согласен. "Когда вы пишете продолжение, вы должны придумать сюжет, который лучше, чем оригинал."
Некоторые режиссеры подчеркивают, что сиквелы должны закончиться в нужное время. Для Гадхви, двух раз было достаточно, с Dhoom . Кроме того, Санджай Гупта, режиссер серии Shootout , подчеркивает, что это занавес для его истории. "Как режиссер, я не поддерживаю сиюминутные продолжения. Это заставит зрителей скептически относится к продолжениям».
И в киноиндустрии , где зрители правят, забота идет о чеканке денег. Комал Нахта, хозяин болливудского телешоу на ETC, утверждает, что Rs 200-250 рупий были инвестированы в продолжения этого года. И каждый хочет стать хитом.
Багдади не считает, что есть основания для беспокойства. "Судьба этих продолжений из 100 с лишним фильмов каждый год не повлияет на киноиндустрию. Для каждого продолжения, которое провалится,будет много других фильмов, чтобы компенсировать потери ".
Между тем, Султан Продолжения - не кто иной, как Салман Кхан - хочет сделать как можно больше продолжений из своих фильмов хитом. Обсуждаются сиквелы Bodyguard, Partner и даже Tere Naam , фильма 2003 года . И он даже рассматривает продолжение Dabangg 3 - там, где он будет играть комиссара полиции Мумбая. История продолжается.
ЕЩЕ РАЗ
Продолжения 2012 года
1. Kya Super Kool Hain Hum 2. Once Upon A Time in Mumbaai 2 3. Dedh Ishqiya 4. Tanu Weds Manu 2 5. Shootout At Wadala 6. Dhoom 3 7. Munnabhai 3 8. Housefull 2 9. Gyarah Chalis Ki Last Metro 10. Raaz 3 11. Jannat 2 12. Jism 2 13. Dabangg 2 14. Shabri 2 15. Ghayal Returns 16. Krrish 3 17. Dostana 2 18. Rock On!! 2 19. 1920 — Evil Returns 20. No Entry 2 21. Race 2 22. Yamla Pagla Deewana 2 23. Raajneeti 2 24. Golmaal 4 25. Wanted 2 26. Mr India 2 27. Total Dhamaal 28. Judwa Источник
Отправлено: 17.09.12 21:03. Заголовок: Интернет уже давно п..
Интернет уже давно прочно вошел в нашу жизнь. Сейчас нам даже трудно представить, как мы без него обходились. Общение, обмен информацией, фильмы он-лайн, последние новости, чаты с нашими кумирами... кажется, это было всегда...
Ан НЕТ! Еще не так давно интернет был новинкой не только для нас - простых смертных, но и для наших любимых звезд. И они не сразу вдруг, а постепенно познавали это, как оказалось, очень полезное изобретение человечества.
А интересно узнать, как это у них начиналось? Тогда читайте статью, которую я случайно нашла в глубинах... того же интернета , прочитала с огромным интересом и теперь с удовольствием делюсь ею со всеми своими друзьями. Надеюсь, вам тоже будет интересно.
ИТАК! БОЛЛИВУД ПОЗНАЕТ ИНТЕРНЕТ! Статья 2000 года.
Или почему наши звезды медленно, но верно входят в мир интернета, чатов и электронной почты...
* В день Святого Валентина, Шарукх Кхан пишет сообщение для своих поклонников на своем сайте Shah Rukh Khan.com. Более 200 000 поклонников включают свои компьютеры, чтобы услышать крутого-Кхана.
* На Hrithik.com новая звезда, загоревшаяся на небосклоне, завалена 54000 предложениями брака
* Веб-сайт Аджая Девгана направлен на создание платформы для желающих стать звездой продемонстрировать свои портфолио
* Shaadi.com, представленный Табу, Саифом Али Кханом и режиссером Хансалом Мехтой, бросает мрачный взгляд на современный брак.
Итак, добро пожаловать в киберпространство! Или в мир Интернета! После газет, журналов, телевидения, звезды подключены в гигантскую сеть!
Это уже больше не темная область. Мир доткомов стал так же широко распространен, как вождение автомобиля или связь с помощью мобильного телефона. Чаты со звездами, личные поздравление от звезд и электронная почта стали модным явлением.
Говорит Шарукх Кхан, "Я могу общаться тет-а-тет с моими поклонниками. Когда я даю интервью в журнале, оно всегда становится точкой зрения журналиста. Мой сайт - моя собственность. Мне только жаль, у меня нет достаточно времени, чтобы активно работать и вносить свой вклад на мой сайт ».
Помимо чатов, интернет также может быть расценен, как всеобщие средства распределения. Как отмечает продюсер Бони Капур. "Я плачу 100 000 рупий в месяц за рекламные щиты на Marine drive или Malabar Hill.. за такую сумму я могу продавать свои фильмы через сеть международной аудитории".
Интернет-движение началось несколько лет назад, когда свои веб-сайты запустили Yashraj Films и Rajshri Productions. Совсем недавно Субхаш Гхаи запустил свой сайт, совпавший с выпуском Taal. К числу других популярных киносайтов относятся Kaho Naa... Pyaar Hai Ракеша Рошана и Hum Dil De Chuke Sanam Санджая Лилы Бхансали.
Алан Манс, фотограф, ставший специалистом по веб-сайтам, создатель filmtvindia.com, излагает: "Мой сайт - как киноэнциклопедия. В нем присутствует исчерпывающая информацию о фильмах, созданных с 1913 года по сегодняшний день. В отличие от газет или журналов, он беспристрастный. Он работает, скорее, как развлекательно-информационный сайт".
Интернет-трансляция - еще одно явление. Показ телепередач с помощью компьютера. Презентация музыки к Taal Субхаша Гхаи плюс целая церемония награждения была в последнее время передана для пользователями Интернета.
Когда Салмана Кхана арестовали по обвинению в убийстве черной антилопы, filmtvindia.com через свой веб-сайт сплотил любителей охотника в его поддержку.
Сегодня интернет также представляется в качестве очень-очень-очень горячей среды будущего. Учитывая повальное увлечение звезд, их лучшие представители планируют продавать свои фильмы через сеть. Кроме того, конечно, торговля атрибутикой, принадлежащей звездам. Говорит режиссер, пожелавший остаться анонимным, "Я могу сделать состояние, просто давая объявления и продавая, скажем, имитацию трико Шарукх Кхана из Kuch Kuch Hota Hai или кепки Ритик Рошан из Kaho Naa ... Pyaar Hai".
Супарн Варма, продюсер Rediff.com, написавший также сценарий Shaadi.com, утверждает: «Сейчас киносайты похожи на промоброшюры с фотографиями, вырезками и аудио дорожками из фильмов".
По его словам, в отличие от подробных сайтов на Западе, укомплектованных крупными студиями Warner, Universal, Miramax, индийские сайты кинозвезд являются просто упражнениями в массаже эго. Помимо личных сайтов, разработанных звездами, есть и те, которые созданы их поклонниками и фан-клубами. Например, в то время как Шарукх Кхан имеет свой собственный веб-сайт, есть 3000 других сайтов, основанных на его имени. Шарукх Кхан пишет, "Джентльмен по имени `Икбал Масуд' имел права на имена Shahrukhkhan.com и Shahrukhonline.com. Он любезно предоставил мне названия без суеты ».
Другим везет не так, как Шарукху. Многие люди, известные как киберсквоттеры, регистрируют столько имен, сколько могут, и требуют подлинных создателей веб-сайт выкуп. Недавно киберсквоттер потребовал у ведущего продюсера 5 крор только за то, чтобы расстаться с именами Housefull.com. Karismakapoor.com, Manishakoirala.com, Salmankhan.com, Aishwaryarai.com и другими названиями сайтов популярных кинозвезд.
Оформление веб-сайтов всегда одно и то же. Картинки, загружаемые из глянцевых журналов, интервью со звездами (опять же, взятые из многочисленных публикаций), плюс мелочи, часто кишащие вопиющими ошибками. Не забудьте неумышленно забавные заголовки и неправильно сформулированные фразы.
Пока нет конкретных фактов и цифр, оценивающих популярность таких сайтов, это зависит от количества просмотров (еyeballs) сайта. `Eyeballs' - кибер-жаргон, означающий количество людей, заходящих на сайт. Наиболее популярными сайтами, среди прочих, являются Rediff.com, Filmfare.com, Indianmasala.com, Hungama.com ...
Шарукх считает: "Чем больше сайтов обо мне, тем лучше. Но все же, я хотел бы, чтобы они разобрались в своих фактах. Я родился не 4 ноября, и я, конечно, не воспитывался в области Джама Маджид. Пока мне не исполнилось четыре года, я жил в Бангалоре, а не в Дели ".
Разница в многочисленных сайтах похожа на разрешенные и несанкционированные биографии. Фильмы, как и крикет, всегда будут привлекать внимание, которое, возможно, объясняет их кибер-популярность. Сайт может быть запущен всего лишь с $ 70. Но, как утверждают торговые аналитики, нужно будет еще посмотреть, сколькие из этих сайтов будут продолжать процветать в долгосрочной перспективе.
Кроме того, есть эксклюзивность содержимого сайтов. Тут нет каких-либо законов или прав. Ратан Джайн из Venus, чьи сайты включают Venusfilms.com, Venusmusic.com, говорит: "Я не забочусь об эксклюзивности. Я буду только рад, если 200 сайтов будут включать мой фильм Josh, проигрывать мою музыку или проводить интервью с моими звездами. "
Аамир Кхан, который обычно перегружается рекламой перед выходом любого из своих фильмов, был завален сообщениями, которые он получил во время чата на Rediff.com. Кажется, к нему обратился поклонник из Дубаи, который на следующий день сдавал экзамены. Он просил Аамира пожелать ему удачи. Заинтересовавшись, Аамир спросил его, как же он сможет хорошо сдать экзамены, если учесть, что поклонник беседовал с ним в предрассветные часы утра.
Женщина не могла поверить, что беседовала с Джеки Шроффом, пока звезда не убедил ее, сообщив номер своего мобильного телефона в сети.
Добродушно небрежному поклоннику Амитабха Баччана, оставившему свою дочь одну дома, пришлось без промедления вернуться домой... чтобы его дочь не натворила чего-либо, в то время, как отец находился в интернет-кафе, болтая со звездой.
Алан Манс, спроектировавший веб-сайты для Анила Капура, Шридеви, Ракеша Рошана и Аджая Девгана, утверждает, что проблема работы со звездами в том, что они настаивают на том, какие материалы включать в сайты. Он считает, "Финансовые амбиции должны быть подкреплены техническими ноу-хау. Вы не можете вести бизнес исключительно на звездной власти".
Ракхита Чопра, спроектировавший Subhash Ghai.com, добавляет: "Вы должны постоянно обновлять сайты фильмов и звезд. Когда мистер Гхаи начал Yaadein, мы попросили всех проголосовать о том, что они думают о Ритике Рошане и Карине Капур в паре".
Но производитель Вашу Бхагнани говорит: "Маркетинг наших фильмов в сети - это хорошо. Но это будет выгодно для нас, только когда мы начинаем зарабатывать в сети большие деньги. В настоящее время мы ничего этого не делаем".
И все же не каждый кинодеятель достаточно подкован. Недавно после презентации в Интернете режиссер кинохита посмотрел в небо и спросил: " Achha, wahan hain интернет?"
Есть и другие, такие, как Джеки Шрофф, Табу, режиссер К. Сашилал Наир, кто дружественны к сети и вообще подключены к ICQ.
Говорит Хансал Мехта, который управляет Shaadi.com: "Нельзя отрицать, что мы живем в мире доткомов. Сегодня даже прежде, чем познакомиться друг с другом, люди обменивались адресами электронной почты".
Кстати, Мехта познакомился с кинематографистом Санджаем Капуром во время пост-производства его фильма Dil Pe Мат Lena через интернет на сайте под названием Mandys.com. Мехта, по-видимому, поместил объявление для кинематографиста. Он получил 400 ответов в течение трех недель. Капур был одним из них.
Неся сверху чистую волну, интернет также имеет свои недостатки. Расцветают порно сайты. Порно сайты Desi Baba.com, Desi Mem.com помещают обнаженные фотографии с лицами кинозвезд.
Говорит звезда на условиях анонимности. "Я видела фотографии Нилам и Пуджи Бхатт за четыре года до, как общественное негодование по поводу фотографии полуобнаженной Пуджи появилось на сайтах".
Другая звезда, превратившаяся недавно в провального режиссера, после встречи с разработчиками веб-сайта решила, что презентация была для того, чтобы продавать портативные компьютеры.
Шайлайя Гупта, веб-специалист, который разработал веб-сайт Шарукха Кхана, говорит: "Киноиндустрия должна стать более организованной и серьезно отнестись к потенциалу сети. Там можно делать крор денег. Но я должен признаться, что был поражен знанием Шарукха среды и его навыками маркетинга. Всего за два месяца 200 000 людей зарегистрировались на сайте Phir Bhi Dil Hai Hindustani.
Шайлайя удивляется: "Грустно, что у баннера RK с таким внушительным послужным списком нет хорошего веб-сайта. По иронии судьбы, Шамми Капур, будучи интернет-гуру, ничего не сделал для сайта RK ".
Если говорить о звездной силе он-лайн, Шарукх Кхан, бесспорно № 1, сопровождаемый по пятам Амитабхом Баччаном, Говиндой, а теперь и Ритиком Рошаном.
Что же касается актрис, то правит бал тут Мадхури Дикшит. Но по он-лайн опросам кибер-королевой в настоящее время является Сонали Бендре.
Ритик Рошан, наводненный посланиями женщин и мужчин-геев на своем сайте Hrithik.com, скромно говорит: "Мне льстит, что меня считают горячим. Это действительно комплимент." По поводу того, что Санджай Кхан запускает новый портал, Myhrithik.com в партнерстве 50:50 партнерства Ритик говорит, "Я все еще должен получить контроль над бизнес-аспектом сайта, так что прямо сейчас я ничего не могу сказать".
Сунил Шетти, утверждающий, что имеет минимальными знаний в области компьютеров, тем не менее считает, что Интернет является средой будущего. "Я бизнесмен. Я собираюсь объединиться с британской компанией. Подобно E-commerce, мы работаем над T- commerce. Это будет маркетинг различных товаров по телефону". Сунил планирует запустить веб-сайт по интерьерам совместно с известными архитекторами Талати и Пантаки. Он также планирует создать фильм и сайт здоровья. По словам Шетти, сайт здоровья будет сосредоточен на альтернативных средствах, таких, как аюрведа, медитация и тренировки ".
Тем не менее, скептики все еще задаются вопросом, надолго ли задержится интернет. Может ли средний кинозритель позволить себе иметь компьютер. Будет ли средняя домохозяйка заходить в интернет?
Вашу Бхагнани защищает интернет, говоря: "Может быть, типичная домохозяйка не будет заходить, но ее дети будут. За 3000 рупий малыш получает 500 компьютерных часов. Разве это не здорово? Я уверен, что через несколько месяцев операторы кабельной связи начнут предоставлять интернет-услуги. Так что не нужно будет даже иметь компьютер ".
Анил Капур вторит Бхагнани. Он утверждает, что его дети-подростки дали ему осознать потенциал интернета. "С помощью всего одного щелчка мыши я могу получить доступ к информации о прошлом, настоящем и будущем".
Хм. Возможно, будущее фильмов - это просто щелчок мыши по кнопке. (еще и как! - прим.мое )
Отправлено: 07.12.12 20:24. Заголовок: Я хочу выложить еще ..
Я хочу выложить еще одну немного устаревшую статью, которую в свое время не перевела из-за субъективных причин. Но все же, я считаю ее достаточно важной для того, чтобы познакомить с нею остальных. Хотя бы потому, что ситуация может повториться с другими фильмами и кинопроизводителями.
Пусть будет, как предостережение!
Эта статья вышла задолго до релиза фильмов на Дивали 2012. Как раз в это время стало известно, что Аджай подал жалобу в Комиссию по конкуренции на YRF по поводу монополистических методов последних в плане захватывания львиной доли экранов для показа своего фильма на Дивали. Тогда на Аджая ополчились все, кто только мог. Ситуацию усугубила внезапная смерть Яша Чопры. Аджая стали обвинять в черствости, бессердечии, меркантильности. Но при этом все почему-то забывали, что ситуация-то возникла гораздо раньше, еще в ту пору, когда фильм YRF даже не имел названия и никто толком не знал – готов он, или нет, успеет выйти на Дивали, или нет.
Кстати, по поводу заявок на выпуск Дивали 2012: YRF в своем заявлении утверждали, среди прочего, что они «застолбили» эту дату еще летом 2011 года, а Аджай добавил туда свой фильм летом 2012. По этому поводу Аджай в своем ответном интервью (Ajay Devgn: Yash Raj Films has been lying at every point / Аджай Девган: "Яш Радж лгут на каждом шагу" от 06.11.12, источник ) почему-то ничего не сказал, хотя высказался по некоторым другим пунктам. Поэтому за него отвечу я (хотя бы на русскоязычных сайтах). Я не пропускаю практически не одной новости про него уже много лет, и все храню в своем архиве.
Не могу ничего сказать насчет даты выпуска фильма YRF, возможно, они и заявляли летом 2011 года про выпуск какого-то своего гипотетического фильма на Дивали 2012 года. В любом случае, тогда до его съемок было еще далеко, да и кастинг (кроме Шарукха Кхана) был не определен. В Календаре релизов сайта bollywoodhungama.com – официального сайта Болливуда – этот фильм появился только весной 2012 года под названием «Неназванный фильм Яша Чопры».
Что касается фильма Аджая, съемки которого начались 7 ноября 2011 года (именно тогда Аджай написал на Твиттере:
цитата:
In patiala for the rekki of SOS. And so it begins......
, http://twitter.com/#!/ajaydevgn/status/133396269166112768 ), его поначалу действительно планировали выпустить 30 ноября. Но, по окончании первого съемочного графика в Патиале, когда было отснято почти 30% материала, было принято решение изменить дату выпуска и приурочить эту комедию к празднику Дивали. Об этом было объявлено официально 24 декабря 2011 года (Ajay Devgn Versus Shah Rukh Khan / Аджай Девгн против Шарукха Кхана от 24.12.2011, источник), а не летом 2012 года, как это пытаются представить Чопры.
Кстати, косвенным подтверждением этому служит тот факт, что в конце 2011 года известный астро-нумеролог Бхавикк Санггхви предсказывал судьбу основным болливудским выпускам 2012 года (The fate of Bollywood movies in 2012: Part 2 / Судьба болливудских фильмов 2012 года, от 27.12.2011, источник)
Son Of Sardaar там есть, и именно с датой выпуска на Дивали. А про фильм Яша Чопры он вообще не упоминает. Если бы этот фильм действительно был занесен в Календарь релизов, уж его-то точно не обошли бы вниманием.
Но, в любом случае, неважно, кто раньше занял место, а кто присоединился потом, это не дает права вести борьбу нечестными методами. Тем более, что YRF пользуется ими уже не впервые.
Справочное руководство по юридическому сражению Devgn-YRF
Anshul Chaturvedi, TNN | 5 ноября 2012, 0:00 IST
Выбор, какой фильм смотреть, обычно сделать не очень сложно – достаточно просмотреть страницу со списком фильмов и узнать, в каком кинотеатре или мультиплексе показывают какой фильм. Но эти списки говорят, что на этот Дивали выбор будет не такой легкий, по крайней мере, для людей, решивших, что они хотят посмотреть в кинотеатрах, и попавших в несколько беспрецедентную ситуацию.
Логика того, какой фильм показывать на экране, в корне не очень отличается от логики того, какой фильм Вы предпочтете смотреть. У Вас есть варианты, первое впечатление, сарафанное радио, звездный состав, и т.д., и Вы принимаете решение потратить Ваши деньги, чтобы пойти и отдать предпочтение одному фильму перед другим, когда у Вас есть несколько вариантов. Логика владельцев кинотеатров / мультиплексов не очень от этого отличается. Они оценивают Ваш уровень заинтересованности в том, чтобы посмотреть конкретный фильм и принимают решение показывать именно его в своем кинотеатре, надеясь на хороший бизнес.
В принципе, при этом Вас не могут заставить выбрать только один фильм, и при этом владельца кинотеатра нельзя заставлять показывать на экране только его. И, подобно тому, как сарафанное радио может изменить наши предпочтения даже после того, как мы сделали первоначальный выбор, первоначальная явка в кино может внести изменение в графики показа после первой недели или еще раньше, перетасовывая сеансы, чтобы привести их в соответствие с тем, чего хотят зрители. Следует отметить, что у многоэкранных кинотеатров, которые мы называем мультиплексами, есть возможность показывать на экране несколько фильмов параллельно, так что для них это требование на самом деле не решающее, тут дело больше в отношении. Но у кинотеатров с одним экраном такой роскоши нет. У них только один экран. Так что, когда они говорят фильму «Да», при этом, по умолчанию, на данный момент времени они говорят всем остальным «Нет».
В те времена, когда выпускался Sholay, все это не было такой проблемой. У фильмов было время, чтобы вырасти за счет сарафанного радио, были серебряные и золотые юбилеи, и промежуток времени для фильма на окупаемость был гораздо больше. Сегодня, когда большую часть денег фильм зарабатывает за первые выходные или первую неделю проката, любой фильм, не имеющий достаточного числа экранов, повержен. Позже Вы можете хвастаться DVD, как это происходит со множеством награжденных призами фильмов, которые выходили в горстке кинозалов, но по существу, это провал. Но ведь все время получается так, что некоторые фильмы выпускают на ста экранах по городу, а некоторые всего на десяти, верно? Ребята, решающие, что именно пускать в прокат - прокатчики - могут выбрать то, что хотят, ведь это - свободный рынок, так в чем же дело?
В данном случае дело состоит в том, что очень большое число владельцев одноэкранных кинотеатров на самом деле не имеют возможность выбирать - с тех пор, как они попросили право показать Ek Tha Tiger, производители фильма, YRF, заставили их подписать соглашение о том, что они могут получить Tiger, только если будут показывать и следующий фильм YRF, выходящий на Дивали. Поправка – только, если они будут показывать на Дивали исключительно следующий фильм YRF, и ничего другого. Так что, даже если бы у кинотеатра было, скажем, 5 сеансов в день, он не мог бы показывать фильм YRF - Jab Tak Hain Jaan, на тот момент еще не имевший названия – скажем, на 3 сеансах и что-то другое еще на двух. Он должен показывать только этот фильм на всех 5 сеансах. Учитывая ажиотаж вокруг Tiger, а также экономическую мощь YRF, крупнейшего производственного дома страны, и "не столь сильную" в среднем экономическую мощь одноэкранных кинотеатров, большинство подписали это соглашение.
Что, конечно же, означало, что у любого другого фильма, который начал бы искать залы для выпуска на Дивали - и у владельцев залов, которые начали бы искать его - не было особого выбора. Число залов, оставшихся свободными, чтобы выбрать для демонстрации какого-либо конкурента JTHJ, резко упал. Конкурентом, конечно же, является Son Of Sardaar. И как много кинозалов потенциально доступны для него? Последний фильм Девгна, Bol Bachchan, вышел в 1200 кинозалах. SOS, в данный момент изо всех сил сумел найти 400. Это означает всего 30-35% экранов Bol Bachchan.
Вывод: Потенциальная потери 70% денег, которые фильм заработал бы в одноэкранных кинотеатрах.
Следствие: Девгн подает жалобу в Комиссию по конкуренции и в Верховный суд для своевременного решения Комиссии.
Когда с ними связались, представители YRF сказали, что они не могут ничего добавить к своему предыдущему заявлению на эту тему.
Число одноэкранных кинотеатров для JTHJ и SOS в городах:
Дели: JTHJ - 20; SOS - 3
Бангалор: JTHJ – 10; SOS - 2
Saurashtra: JTHJ – 18; SOS - 3
Хайдарабад: JTHJ – 18; SOS - 2
Dadar/Mahim/Matunga: JTHJ – 6; SOS - 1
YRF удалил мой фильм из всех мультиплексов: кинопроизводитель
Я - кинопроизводитель маратхи фильмов, и поэтому у меня меньше власти. Но мой первый фильм Deool получил Национальную Премию, так что все в поясе маратхи ждали Bharatiya, произведенного мною второго фильма. Наш фильм вышел 10 августа, и мы, согласовав производственные графики с другими режиссерами маратхи, позаботились о том, чтобы наш фильм не столкнулся с другими фильмами. Мы знали, что Ek Tha Tiger выходит 15 августа. Никто 8-го или 9-го августа не сказал нам, что при этом будет какая-то проблема, и фильм маратхи не сравним с фильмом YRF, так что мы не предвидели столкновения. Внезапно нам сообщили, что 14 августа наш фильм будет удален из всех мультиплексов. Нам сказали, что ETT планирует установить беспрецедентный рекорд, и поэтому Yash Raj выдвинул условие, что, или они берут его на все сеансы, или не получат ни одного.
Это были выходные, и у меня не было времени, чтобы пойти в суды и т.д. Наконец я пошел к господину Теккерею Сааб. Так разве это не несправедливый монополистический подход, выдвигать такие условия, которые затрагивают фирмы других, только потому, что Вы хотите установить рекорд? Мы тогда также говорили с кем-то в CCI, но наш голос был очень слаб, и мне был нанесен огромный ущерб. Мультиплексы, боясь неприятных инцидентов, еще нескольких дней показывали мой фильм, но убрали его после этого. По крайней мере, на них мы смогли оказать хоть какой-то нажим, а одноэкранные кинотеатры просто отказались показывать наш фильм. И, за исключением цитаделей маратхи, таких, как Пуна и Шолапур, наш фильм потерял экраны – число сеансов быстро уменьшилось с 400 до приблизительно 80.
Так что мой фильм очень ужасно пострадал. Я также понял, что дистрибьюторы участвуют в этом вместе с владельцами кинотеатров. Кстати, после того, как я ходил к Бала-сагибу (Теккерею), мне звонили из некоей организации прокатчиков, сказав, что я поступил неправильно, и что мои последующие фильмы будут сталкиваться с проблемами - почти угроза. Это заставило меня почувствовать, используя ругательство, что это – настоящие бандиты. Такая односторонняя практика - не хорошая вещь в промышленности. Я приехал из США - я был там в течение 12 лет и, случись такое там, закон принял бы меры. Но здесь я теперь вынужден обращаться к тем же прокатчиками со своим следующим фильмом.
Абхиджит Гхолап, производитель Deool и Bharatiya
Цель этой практики в том, чтобы загнать в угол выпуск любого фильма на Дивали: дистрибьютор
Во время выпуска Ek Tha Tiger на нас было наложено условие, что они будут предоставлять право показа этого фильма каждому кинотеатру, только если мы также покажем на Дивали исключительно Jab Tak Hai Jaan. Было одно соглашение для обоих фильмов. Мы сказали, что в это время будут также выходить и другие фильмы, но они сказали, что если бы мы хотим получить Ek Tha Tiger, это должен был быть исключительно этот фильм,. В Хайдарабаде большие фильмы получают приблизительно 20-25 одноэкранных кинотеатров, и приблизительно 10 мультиплексов. Теперь у JTHJ есть из них 15-18 одноэкранных кинотеатров. У меня есть в запасе только два одноэкранных кинотеатра, потому что во время выхода ETT YRF не захотел их, даже при том, что я их им предложил, и они не выпускали ETT. Они - только два одноэкранных кинотеатра, где я могу показывать SOS.
Та же самая картина наблюдается в Аурангабаде, который находится тоже на территории Низама. Из одноэкранных кинотеатров там YRF забрал себе четыре. Из них два мои, с двумя же они провели переговоры сами, и тот, который они оставили, только потому, что это - один из двух театров в одном соединении! В Бидаре, Карнатака, из трех одноэкранных кинотеатров я дал им один, они получили также и второй, а третий показывает только фильмы на языке каннада – так что там Son Of Sardaar не сможет быть выпущен! Это - безусловно несправедливая практика. Это полностью убивает бизнес дистрибьюторов Son Of Sardaar, и к счастью или к сожалению, я - и дистрибьютор SOS, и прокатчик. Цель этой практики в том, чтобы загнать в угол выпуск любого фильма в это время - agar doosri film ko screens milenge hi nahin, toh woh release kaise hogi?
Дилип Тандон, Хайдарабада, дистрибьютор SOS на территории Nizam и Andhra, которая включает Marathwada (с добавлениями от Chandna Arora & Jyothi Prabhakar)
Отправлено: 07.12.12 20:43. Заголовок: А вот, что говорил с..
А вот, что говорил сам Аджай накануне премьеры.
Аджай Девгн: 'Я хочу нарушить известную монополию в Болливуде'
Четверг, 8 ноября 2012, 12:06 GMT | Zakia Uddin
Аджай Девгн утверждает, что подал жалобу против Yash Raj Films (YRF) ради пользы киноиндустрии.
Актер обвинил компанию в том, что она требовала от владельцев кинотеатров приоритета для Jab Tak Hai Jaan против Son of Sardaar на Дивали.
Он сказал Times of India: "Что бы ни произошло с Son Of Sardaar, результат этого на самом деле не имеет большого значения. Я борюсь с самой практикой; я не веду бой только ради Дивали.
"Я буду бороться с такой практикой, и, возможно, полгода спустя у кинопромышленности будет причина благодарить меня. Со стороны промышленности есть большая поддержка; многие люди сталкиваются с таким же проблемами, но не могут решиться на борьбу."
Девгн добавил, что должны быть созданы правила, чтобы не позволять крупным именам доминировать над мультиплексами.
"Существует тенденция манипуляции со стороны силы – и не только в кино, такое происходит в любой отрасли," сказал он. "Но для чего же тогда законы? Чтобы обуздать и контролировать такие вещи. Я провел в промышленности более 21 года и никогда не участвовал ни в каких спорах. К чему же такому человеку, как я, это делать? Только, когда меня припрут к стенке.
"Я ощущаю давление, потому что я – и производитель тоже. Сейчас это борется не актер. Сейчас я, как производитель, борюсь с другим производителем."
Комиссии по конкуренции Индии отклонила ходатайство Аджая, заявив, что YRF конкурирует справедливо. Тем не менее, несмотря на меньшее число экранов, Son of Sardaar все же вышел на Дивали на 2000 экранах и за время проката (более 3 недель) заработал во внутренней кассе Индии 105 крор, уступив «приоритетному» Jab Tak Hai Jaan (2500 экранов) всего 15 крор. Оба фильма признаны хитами.
Однако, несложные расчеты показывают, что при равном положении (то есть при наличии у SOS 2500 экранов), он превзошел бы Jab Tak Hai Jaan и заработал бы с такими темпами за первую неделю (10 дней) примерно 104 крора (то есть столько, сколько за все время проката), обогнав конкурента на 5-6 крор.
Отправлено: 24.12.12 18:19. Заголовок: Путь болливудских фи..
Путь болливудских фильмов в Клуб за 100 крор
24.12.12
Dabangg 2 Салмана Кхана, который вышел в эту пятницу, по мнению экспертов, собирается в ближайшее время пересечь черту в 100 крор. (Он заработал 21.1 крора в день премьеры, соответствуя некоторым самым кассовым фильмам прошедших двух лет.)
К концу субботы чистые сборы составили 40.17 крора. Его “…воскресный бизнес засвидетельствовал массивный скачок,” написал на Твиттере аналитик кинобизнеса Таран Адарш. Во вторник на Рождество ожидается значительный рост сборов, и к концу первой недели фильм может стать последним членом эксклюзивного “Клуба за 100 крор”.
Итак, что же на самом деле представляют собой эти фильмы за 100 крор, ставшие, похоже, новой точкой отсчета в Болливуде, и что заставляет производителей и дистрибьюторов ни перед чем не останавливаться в их попытках пересечь этот барьер? Почему фильм за 100 крор стал существенным элементом в резюме актера, чтобы отметить его как значимую звезду? Действительно ли фильм за 100 крор - миф и продукт безупречной пиар-техники? Или это все-таки результат преобразований в экономике кинобизнеса?
И как получилось, что неуловимая черта в 100 крор стала за последние несколько лет обычным явлением? Хотя всего горстка болливудских фильмов принадлежит этому эксклюзивному и чрезвычайно желанному клубу, шум, предшествующий выпуску любого высокобюджетного фильма, обязательно об этом упоминает. Этот термин стал довольно повсеместным, и все, от обычных людей, шагающих по улицам, ведущим к Film City до ассистентов на съемочных площадках, говорят об этом.
Давайте проследим путь болливудских фильмов в Клуб за 100 кроров и выясним, что произошло, и как.
Членом-учредителем этого Клуба стал Аамир Кхан в 2008 году, когда его Ghajini стал первым болливудским фильмом, который заработал 100 крор в кинокассе всего за 18 дней (меньше, чем за три недели). Он продолжил это в 2009 с фильмом 3 Idiots, которому потребовалось в два раза меньше времени (девять дней), чтобы достичь магического числа. Кстати, 3 Idiots до сих пор остается самым кассовым болливудским фильмом всех времен с международными сборами в 339 крор (внутри Индии + за границей).
Если в 2008 и 2009 году было по одному фильму за 100 крор, то 2010 год увидел это число дважды - с вхождением в Клуб Салмана Кхана (Dabangg) и Аджая Девгна (Golmaal 3). В то время, как последнему потребовалось 17 дней, чтобы пересечь эту черту, предыдущий сделал это за 10 дней.
В 2011 году это число увеличилось до пяти фильмов ([b]Ready, Singham, Bodyguard, Ra.One и Don 2) с Bodyguard, собравшим 100 крор за рекордное время в 7 дней. Внезапно все основные болливудские актеры (включая, несомненно, Кханов) включились в гонку, чтобы достичь этого эксклюзивного клуба. Салман Кхан пересек эту черту трижды подряд, в то время, как Шарукх стал последним из Кханов, вошедшим в желанный клуб.
В 2012 году до сих пор восемь фильмов (Agneepath, Housefull 2, Rowdy Rathore, Bol Bachchan, Ek Tha Tiger, Barfi!, Son of Sardaar и Jab Tak Hai Jaan) заработали более 100 крор. Салман Кхан, ставший сам себе конкурентом, когда дело доходит до кассовых сборов, улучшил свой предыдущий рекорд Bodyguard, поскольку его Ek Tha Tiger ворвался в Клуб за 100 кроров всего за пять дней. (Фильм - самый кассовый в этом году с международными сборами в 246 крор.)
Имея примерно неделю до конца года, Dabangg 2 может стать девятым фильмом 2012 года в Клубе за 100 крор и пятым подряд вкладом туда Салмана – “исторический рекорд”, как выразился аналитик кинобизнеса Таран Адарш. Тем временем у Talaash Аамира, который все еще идет в кинотеатрах, на настоящий момент (к концу третьей недели) набралось 93.4 крора.
От одного - двух до пяти и восьми [фильмов], и от Кханов и Аджая Девгна до Ритика Рошана, Акшая Кумара и Ранбира Капура – болливудский Клуб 100 крор становится все разнообразнее. В то время как число фильмов, достигающих этого числа, увеличилось, время, необходимое для этого подвига, постепенно снизилось. При таком уровне в 2013 году должно появиться еще много фильмов и еще много актеров, населяющих этот Клуб, который быстро теряет свою эксклюзивность.
Вот некоторые факторы, которые на это работают:
Раздутые цены на билеты.
По информации BoxofficeIndia.com, портала кинобизнеса, сегодня средняя стоимость билетов в мультиплексах - 140-150 рупий, по сравнению с 60-65 рупиями в одноэкранных кинотеатрах. Цены в премиальных сетях, таких, как Inox и PVR могут быть еще выше – до 300-350 рупий по выходным (пятница-воскресенье), что приносит почти 80% кассовых сборов фильма. (Остальная часть заработка происходит во время "скудного"периода в понедельник-четверг. ) В праздничные и выходные дни мультиплексы увеличивают цены на билеты на 10-15%. Для 3D фильмов этот уровень еще выше. В больших городах одноэкранные кинотеатры тоже увеличили цены на билеты. Например, средняя цена билета в одноэкранных кинотеатрах в южном Бомбее - 90-100 рупий.
Рост числа мультиплексов
Число мультиплексов феноменально выросло за прошлые пять лет и это полностью изменило динамику кинобизнеса. Имеющиеся примерно 1,400 мультиплексных экранов [в Индии в общей сложности 12,900 экранов] дают почти 70-75% кассовых доходов фильмов. К 2015 году число мультиплексных экранов, по оценкам, вырастет до 1,925, согласно Отчету о FICCI-KPMG об индийских СМИ и Индустрии развлечений. Несмотря на высокие цены на билеты, мультиплексы стали для кинолюбителей предпочтительным выбором: разнообразие предлагаемых фильмов, лучшие условия для просмотра, прилавки с едой и напитками, игровые зоны и т.д. гарантируют, что зрители будут продолжать возвращаться.
Цифровые копии и более широкие выпуски
Они коррелированны друг с другом. С использованием цифровой технологии все больше киноэкранов в Индии переходят к цифровой форме от аналоговой. Это позволяет производителям иметь намного более широкие выпуски своих фильмов с огромнейшим числом копий. (Цифровые копии более экономичны и могут быть получены быстрее). Например, в 1995 году Hum Aapke Hai Kaun вышел с 500 копиями, что тогда было ориентиром; в 2009 году 3 Idiots вышел с 1,000 копиями, что считалось огромным числом; в 2011 году Eros выпустил Ra.One на 3,100 с лишним экранах, а в 2012 году Yashraj выпустил Ek Tha Tiger с 3,400 копиями в Индии и 500-600 копиями за границей. Это число только растет, и с выпусками, с каждым днем становящимися все больше, очень высокие кассовые доходы становятся своего рода рутиной.
Расширенные выходные / праздники
Большинство фильмов за 100 крор на полную катушку используют длинные выходные и праздники, во время которых зрители ходят в кино огромными толпами и окупаемость фильмов высокая. Производители часто жертвовали пятницей (которая когда-то была священным днем выпуска), и смещали свои графики, чтобы максимально использовать праздники, добавляя их к традиционным трехдневным выходным. Например, Bodyguard вышел в среду и имел пятидневные выходные, сопровождаемые Идами; Ek Tha Tiger вышел во вторник и получил шестидневные выходные с Днем Независимости, сопровождаемым Идами; Golmaal 3, Ra.One, Son of Sardaar и Jab Tak Hai Jaan выходили на Дивали, который попадал на середину недели и сопровождался длинными выходными; Ghajini, 3 Idiots и Don 2 вышли в Рождественскую неделю, извлекая огромную выгоду из праздничного духа и новогодних каникул.
Все эти элементы вместе взятые создают блокбастеры за 100 крор. Ушли в прошлое дни серебряных и золотых юбилеев, которыми измерялся успех или провал фильма. Сегодня судьба фильма определяется сразу же в день премьеры, или, в лучшем случае, в первую неделю. Самые крупные из фильмов имеют прокат в кинотеатрах всего лишь три - четыре недели, поскольку в дверь уже стучат новые выпуски и, в конце концов, выставляют предшественника.
Следует развеять некоторые мифы, окружающие фильмы за 100 крор. Торговля фильмом сегодня, главным образом, касается валовых сборов в кинокассе, а не реальных сумм, полученных производителем. После вычета налога на развлечения (35%) валовые сборы уменьшаются; доля прокатчика в 49-52% (в зависимости от недели) от полученной суммы еще более снижает долю производителя. Редко, когда производителю удается получить прибыль от своего фильма.
Например, Ra.One, который получил кассовый доход в 107 крор в Индии, не окупил стоимость своего производства (150 крор) одной только кассой. Но зарубежные сборы и другие вспомогательные статьи дохода (спутниковые права, домашнее и цифровое видео) помогли ему стать безубыточным. С другой стороны, 3 Idiots заработал почти в четыре раза больше (202 крора) затрат на его производство (55 крор) только во внутренней кинокассе.
В условиях растущей конкуренции в кинобизнесе остается только посмотреть, сколько фильмов действительно станут успехами "за 100 крор" в последующие годы.
сегодня средняя стоимость билетов в мультиплексах - 140-150 рупий, по сравнению с 60-65 рупиями в одноэкранных кинотеатрах.
iris пишет:
цитата:
В больших городах одноэкранные кинотеатры тоже увеличили цены на билеты. Например, средняя цена билета в одноэкранных кинотеатрах в южном Бомбее - 90-100 рупий.
Получается, что публика в мультикомплексах более обеспеченная, чем в одноэкранках. И одноэкранки далеко не одинаково выгодны для показа. Я и так догадывалась, что война за залы не просто блажь Аджая, но благодаря этой статье стало совсем понятно, как много зрителей помогло "Сыну сардара" сделать кассу. Шаруманы считают голые баллы, а Шах понимает суть и делает анализ, потому и не очень счастлив такой победе. Цены на билеты в Индии и за рубежом отличаются основательно. Даже в России 200 руб в незатейливом мультикомплексе, а в рупиях наверно 350- как у них в элитном.
Объясните мне кто может, в бюджет фильма входят гонорары "Звезд"? Если Амир просит 40 крор, а бюджет фильма 55 - на что фильм то снимают? В таком случае золотое дно - романтика. Нет дорогостоящих трюков, минимально спецэффектов.
100 крор показывают, какому количеству зрителей захотелось увидеть этот фильм и плохим он быть не может. И совсем не говорят о том, что если фильм не дотянул до клуба, что он плох.
Объясните мне кто может, в бюджет фильма входят гонорары "Звезд"?
Входят, но не всегда. Если "звезда" - сам продюсер, то он может вообще не брать гонорар. Или они часто вместо гонорара в контракте прописывают участие в прибыли, кстати, как раз Аамир так часто делает.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Общение, обмен информацией, фильмы он-лайн, последние новости, чаты с нашими кумирами... кажется, это было всегда... 
Надеюсь, вам тоже будет интересно. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
