Отправлено: 02.03.13 21:43. Заголовок: Начался год, начался..
Начался год, начался очередной сезон награждений... и снова разоблачения...
Болливудские награды: настоящие или фальшивые? Почему Амитабх Баччан и Аамир Кхан имеют сомнения на этот счет
ноябрь 2012
Тогда как Амитабх Баччан лишь намекает, Абхай Деол в открытую разоблачает нечистые сделки и торговлю, скрывающиеся за гламурными шоу.
Об этом ходило много пересудов. Некоторые известнейшие личности устраивали и устраивают бойкот церемониям награждения именно по этой причине. И вот, всего с перерывом в два дня двое актеров выступили с протестом по поводу закулисных игр ежегодных расфуфыренных болливудских шоу с красной дорожкой.
Старожил индустрии, суперзвезда Амитабх Баччан и племянник Дхармендры Абхай Деол ясно дали понять, что ставят под сомнение честность и доверие к раздаваемым наградам. Баччан выступил на Твиттере в начале этой недели, выражая горечь по поводу практики номинирования, которая обошла вниманием таких величайших актеров, как Дилип Кумар, за роли, ставшие примером для подражания для многих последующих поколений актеров.
Его сын тоже не смог пробиться через номинации, несмотря на его великолепное исполнение роли в "Guru", получившее признание публики. Баччан написал: "Пересмотрел "Guru" с Абхишеком на канале Дурдаршан, и до сих пор ощущаю гордость за его актерское исполнение, за сам фильм и то, как он был сделан. Ему не дали ни единой награды за "Guru". Я утешаю его лишь тем, что мне тоже не выпало ни единой награды за "Deewar", равно как и Дилипу Кумару за "Gunga Jumuna", а это, на мой взгляд, была его лучшая роль..." "Deewar" называли одной из самых тонко сыгранных ролей Баччана, которая превратила его в супер-звезду в одночасье. Он добавил: "Связи и обстоятельства порой решают, кто именно будет награжден."
Далее актер рассказывает о случае, произошедшем с двумя голливудскими легендами - Ширли Маклейн и Элизабет Тейлор. Обе актрисы были номинированы на Оскар в тот год. Перед посадкой в самолет, чтобы лететь в Нью-Йорк на церемонию, Маклейн узнала, что Тейлор попала в больницу. Актриса тут же отменила свой рейс. Он добавил: "Ширли Маклейн отменила полет, потому что знала: симпатии будут на стороне Лиз, и именно она получит Оскар."
Следующий комментарий Баччана полон горечи: "Давайте просто не будем обращать внимания и оставим эту тему наград, пока не открылась шкатулка с темными секретами. Большинство не смогут вынести правды. Важно не то, что кто-то признал твой потенциал на получение награды - важнее самому ощущать, что у тебя есть этот потенциал."
В то же смое время Деол выступил с еще более резким комментарием в сторону организаторов подобных церемоний награждения в Индии. В откровенной беседе с представителями СМИ во время Международного Кинофестиваля Индии, Деол сказал: "Поговорите с любым актером в неформальной беседе без записи, и каждый подтвердит - они ходят на эти шоу, либо с условием, что им достанется награда, либо им за это заплатят. В ином случае они не просто не придут." Он добавил: "Если так, заплатите мне и я выступлю на шоу. Но если вы заявляете, что награждаете истиный талант, то я не приду. Это всего-навсего способ умаслить тех, с кем ты работал или с кем хочешь поработать."
Бесподобная роль Деола в "Dev D" (2009) не принесла ему ни единой награды. "Во время церемонии награждения Filmfare я занимался раскруткой "Road". Но никто не желал говорить со мной о фильме. Пресса лишь жаждала узнать, почему меня не выдвинули на награду. И я ответил - это семейное сборище. Нужно быть членом этой семьи, чтобы получить награду. И я до сих пор убежден в правоте своего мнения."
Более десятилетия назад Амир Кхан стал одним из первых актеров, открыто выступивших против существующей практики. История такова, что в 1996 году его попросили выступить на Filmfare Awards, в том же году он был номинирован как Лучший Актер за свою блестящую роль в "Rangeela" Рама Гопала Вармы. Однако, отказавшись от выступления, он по незнанию свел к нулю свои шансы на получение награды. По крайней мере именно это он рассказал конкурирующему изданию Screen. Награда досталась Шах Рукху Кхану, который выступил на церемонии в тот год. По иронии, именно в тот год Шах Рукх принес публичные извинения на сцене, признавшись в попытке подкупа, чтобы получить награду Лучший Актер. Так или иначе, с тех самых пор возмущенный Аамир отказался посещать какие-либо церемонии награждения.
1996 год также стал поворотным пунктом для церемоний награждений в плане сценических выступлений для телетрансляции, повысив их ставки до мультимиллионных мероприятий за последние 16 лет. Из года в год болливудская кинофабрика и ее спонсоры штампуют по десятку подобных церемоний, которые начинаются в январе и растягиваются на пол-года теле-сезона. Для справки, Screen Awards обычно бывает первой в этой нескончаемой веренице церемоний награждений, тогда как завершает их июньская IIFA - церемония Международной Индийской Кино Академии.
В этой цепочке имен Filmfare Awards - старейшая из кино-церемоний с 1954 года; в тот же год индийское правительство учредило Национальную кинопремию. За последние 10 лет появилось много новых шоу - среди них: Stardust, Sansui, Zee Cine, Apsara, IIFA, People's, Screen, the AXN Action Awards и Global Indian Film Awards (GIFA).
С развитием подобной коммерциализации звезды начали требовать гонорары за свои выступления (ранее они выступали бесплатно). Когда впервые была учреждена награда Zee Cine, организаторы объявили о том, что каждому выступающему на сцене будут выплачиваться деньги, тогда как награды не будут выдываться в качестве благодарности за сценические выступления. С этого все и началось.
В своем интервью газете Emirates 24|7 Ашвин Варде из журнала Stardust признался: "Если говорить о наградах, у нас не существует официально признанных стандартов и правил, как в церемонии Оскар. Все награды у нас - это бытовые, популярные награды. Даже если какой-либо актер говорит, что не верит в награды, получив ее, он начинает благодарить нас и гордиться своим успехом."
Но при таком количестве статуэток, не теряется ли ценность и доверие к наградам? Именно так оно и кажется, особенно когда все награды уходят в одни и те же руки. В проведенном в 2009 году опросе зрителей, из 1,2 миллионов почти половина посчитала, что каждая из церемоний награждений была предвзята и нечестна, и ответная реакция на ТВ лишь подтвердила это.
Может быть, настало время для людей, подобных Амитабху Баччану, Абхаю Деолу и Аамиру Кхану наконец открыть эту банку с червями?
газета Emirates 24|7 русский перевод - ИНДИЙСКОЕ КИНО Ru (c) источник
Отправлено: 03.03.13 01:19. Заголовок: В продолжение темы....
В продолжение темы...
A WAR(D) роз (В названии игра слов: AWARD – премия, A WAR – война)
03 марта 2013 - Суручи Капур-Гомес
Под блеском гламура скрыты пот и тяжелый труд. И все же, на фоне темноты светит, как маяк, не обычный человек, а наполненный талантом. Звезда Болливуда – странная и магическая сущность. Или, по крайней мере, именно в это мы хотели бы верить, когда в нашей стране на кинопремиях рождается звезда.
И все же наиболее непоколебимые считают, что звезды рождаются из телевизионных рейтингов, телевизионных прав, рекламы и умиротворения. И это - веселье от подглядывания … с золотом, допустимым, сговорчивом или рыночном.
Балки, возглавивший с Paa творческие изменения, считает, что существует недостаток доверия. “Это, как любое другое шоу вручения премий, как Оскар, где присутствует лоббирование и фаворитизм. ” Он продолжает, “Я действительно считал, что на сей раз сильным соперником был English Vinglish, особенно мощнейшее исполнение Шридеви. Я думаю, что премии всегда будут субъективны, поскольку есть жюри, которое решает в соответствии с собственным представлением. Я также не думаю, что общественные голосования творят чудеса в 'идентичности' этой общественности.”
Можно поучиться откровенности у гуру Прахлада Каккара, “В Индии премии приносят прибыль. С таким количеством премий звезды их не уважают, особенно если из не приглашают или не признают. Сегодняшние звезды раздражительны, незрелы и эгоистичны. Вместо того, чтобы поощрять здоровую конкуренцию они одержимы игнорированием друг друга. Я даже пошел бы до высказывания, что это - семейственность.”
Актер Анупам Кхер, бывший у руля ломки стереотипов, полагает, “Награда Падмашри раньше считалась главным достижением жизни. Сегодня она теряет свой блеск — это зависит от политики времени и от того, как от этого можно озолотиться. Кинопремии стали телевизионными премиями, где главное - развлечение. Все диктуется спонсорами. Поэтому Вы найдете только победителей (тех, кому сказали стать победителями). На Западе даже номинация на премию - честь. У них хватает мужества приветствовать талант.”
Среди тех, кто видит происшедшие изменения - актриса Шерназ Патель, которая считает, “Это, очевидно, делается для телерейтингов и телезрителей, а не ради фактической ценности. Но это - обобщенное заявление. Промышленность должна сначала признать талант, а мы забегаем вперед, идя за премиями. Премии – это второй этап.”
Среди тех, кто держится на расстоянии от шумихи кинопремий, актер Аджай Девгн, который считает, что, хотя премии повышают уверенность, но он утверждает, “Будучи бизнесменом, я предпочитаю смотреть на кассовые сборы, которые помогают мне снимать больше фильмов. Я также ставлю творческое удовлетворение превыше любой премии. Я не отношусь непочтительно к тенденции собирать трофеи, и при этом я не смотрю сверху вниз на актеров, которые на этом процветают. Как актер, я имею свои правила, которым я следую, и которых я придерживаюсь.”
Саиф Али Кхан недавно тоже выступил против кинопремий, “Кинопремии довольно коррумпированы. Я не вижу, чтобы Аамир Кхан получит премию, потому что он не хочет присутствовать на награждении. Если премия основана на Вашем присутствии, то какая же это премия? ”
Но если верные звезды решают устроить этим событиям бойкот, как может измениться сценарий?
Кхер настроен прагматически, “Я бойкотировал премии в течение восьми лет. Когда я получил награду Лучшего актера за Saaransh, я раньше ходил на все церемонии вручения премий от Goregaon до Kurla в Bandra. Это было захватывающе. Недавно я посетил церемонию вручения премии Гильдии киноактеров. Я уверен люди, которые не победили, были расстроены, но там была здоровая атмосфера. Я не хожу, поскольку они также делают идиотские вещи, например, дают характерному актеру, проделавшему великолепную работу, премию актера второго плана …, если я бойкотирую премии, это не из-за гнева, а из-за тоски.”
Актер Ом Пури присоединяется к коллективному презрению. “ Filmfare раньше имел авторитет, но теперь это – просто способ заработать деньги. Это стало совершенно иной программой. ”
Почему золотое поколение не может объединиться, чтобы создать надежные премии?
Прахлад отвечает, “Поскольку все хотят пирога и не желают делиться. ”
Ом Пури говорит стоически, “Я не хочу тратить на это энергию. Дайте им весело проводить время и делать деньги, поскольку люди действительно смотрят эти награждения. Именно эти шоу-программы по телевидению приносят доход. Кто-то должен делать деньги, почему бы и не они?”
Подражание британскому пути
“На западе есть Bafta, церемония вручения премии "Золотой глобус" и Оскары. Каждый имеет дело с конкретным опытом. Все три дополняют друг друга, но не конкурируют. Я думаю, что Bafta является лучшей в качестве технической премии, и британские награды также имеют серьезный вес. Чего нельзя сказать об Америке, где лоббирование необузданно. Если у Вас нет достаточного количества денег, чтобы лоббировать, Ваш фильм не сможет выйти в свет,” объясняет Прахлад Каккар.
Но все же Ом Пури быстро предостерегает, “Никто не может сравнить наши премии с Bafta. Nahin compare kar sakte, humare yahan serious approach hi nahin hai. Kuch nahin kar sakte hain ji. Существует случайный подход. Некоторые отдают должное таланту и умению, но эти награды не предназначены для чести. Если там есть люди, большинству из них платят, чтобы они туда пришли.”
Свет в конце туннеля?
Важные персоны не любят делиться, или, по крайней мере, не любят быть там, где их не прославляют. Но с оригинальными и инновационными фильмами, такими, как Kahaani, Gangs of Wasseypur и Paan Singh Tomar, получившими некоторое признание, все же есть надежда на промышленность, которая любит лесть и презирает конкурентов.
“Пока мы не начнем приветствовать действия других, ничего не сможет измениться. Мы находимся на этапе, когда мы недовольны самими собой и тем, кто мы есть. Мы хотим изобразить образ, стать кем-то еще. И это вызывает тревогу. Мышление должно полностью измениться от успокоения до честности, от презрения до аплодисментов. И хотя я - вечный оптимист, это приводит в уныние,” считает Анупам Кхер.
Решение
Шерназ вторит этому чувству осторожного оптимизма, “Нет ничего плохого в коммерческом кино. Позвольте людям делать фильмы, которые коммерчески жизнеспособны, но дайте при этом также и меньшему таланту шанс, сбалансировав это. Nawazuddin Siddiqui, кем он был? Он был борющимся актером, и сегодня его признали. Я знаю, что есть еще много Nawazuddins, и я надеюсь, что они будут признаны. Я уверена, что времена изменятся.”
Но режиссер Балки все еще скептичен, “Сценарий открытый. Сегодня люди серьезнее относятся к таланту. Но чтобы произвести заметные изменения, нужно быть выбранным о жюри. Знать художественные параметры. Насколько правильный выбор. Много раз выбранное жюри не являлось лучшим. Чтобы дойти до уровня, на котором будет беспристрастная система, премии должны быть подлинными с ясными, прозрачными правилами. Если все эти параметры будут соблюдены, мы сможем увидеть рассвет сумерек в этой промышленности.”
Каккар также полагает, что изменения возможны, если, “Мы прекратим всех умиротворять. Кто-то должен встать и дать премии, основанные на таланте, вместо того, чтобы пытаться сделать всех счастливыми. Как только промышленность откажется от бизнеса умиротворения, когда премии будут выше лоббирования и коррупции, люди начнут их уважать. Сегодня же это похоже на неподвижный крикетный матч, так кто же на самом деле захочет его смотреть?”
Отправлено: 12.03.13 11:20. Заголовок: Тут речь идет не тол..
Тут речь идет не только про Салмана и Аджая,но и о тенденциях слияния Болливуда и телевидения, поэтому даю сюда
'Цена в размере 400 крор очень маловероятна'
Понедельник, 11 марта 2013, 6:00 IST Субхаш К Джха | Мумбаи | агентство: DNA
После историй о предполагаемом соглашении Салмана Кхана на 500 крор, теперь говорят о новом соглашении Аджая Девгна с Star India на 400 крор. И вряд ли многие актеры смогут присоединиться к этому элитному клубу, поскольку для этого необходимы только суперзвезды с семейно-ориентированными образами, которые в состоянии оправдать суммы, якобы полученные Салманом и Аджаем за то, чтобы обеспечивать своим содержанием исключительно Star India.
Когда с ним связались, исполнительный директор Star India Санджай Гупта отрицал, что соглашение было заключено на сумму в 400 крор. “То, что после Салмана Кхана мы заключили договор с Аджаем Девгном, правда. Но сумма, указываемая в СМИ, является спекулятивной. Мы не раскрываем наши числа, так что нам не известно, откуда взялась эта сумма. Указание такой суммы может не повредить репутацию звезды, но это вредит нашей компании, поскольку другие актеры из индустрии развлечений будут использовать эти все возрастающие числа в качестве точек отсчета для переговоров.”
Гупта тонко заметил, “Прежняя точка отсчета для определения успеха суперзвезды составляла `100 крор, заработанных в кинокассе. А теперь это - `соглашение за 400-500 крор со Star India.”
Проливая свет на соглашение с Аджаем, Гупта сказал, “Эта сделка, учитывающая согласованную цену за фильмы Аджая, подобна той, что мы заключили с Салманом. Мы заключили с Аджаем соглашение на три года - 2014, 2015 и 2016, в течение которых мы получаем права на трансляцию по телевидению всех его фильмов. Однако, это не может стать тенденцией по той простой причине, что у нас не так уж много звезд уровня Салмана Кхана и Аджая Девгна. Но я опять же повторяю, что размер и масштаб указываемых чисел не правильны. ”
Гупта считает, что эти гигантские соглашения с телевидением будут ограничены горсткой первосортных звезд. “Кинозвезды всегда были предпочтительны, и в этом нет ничего нового. Что изменилось, так это охват и влияние телевидения. ТВ - новый кинозал. Многие звезды в значительной степени привлечены к телевидению. Для показа крупного блокбастера мы получаем 120-150 миллионов людей, смотрящих его телевизионную премьеру. Отсюда и соглашения с Салманом и Аджаем.”
Гупта сообщает, что в настоящее время многие киноактеры зондируют телевизионную среду. “Сегодня любую главную звезду, будь то Шарукх Кхан или Аамир Кхан, выступает на телевидение. В то время, как Аамир возвращается со вторым сезоном Satyamev Jayate, мы также заполучили Санджая Лилу Бхансали для производства Saraswatichandra. Зрители смогут увидеть большое пересечение талантов из кино и телевидения. Такие телезвезды, как Аюшман Кхурана и Сушант Сингх Раджпут, врываются в кино. В среде домашнего просмотра нет никаких клейм.”
Гупта добавляет, “В настоящее время мы не рассматриваем никакую другую суперзвезду. Как и Салман, Аджай способен соединиться с массами. Он одинаково успешен в боевиках, комедиях и семейных драмах. Вы можете прийти в самый большой город или самую маленькую деревню - Аджай популярен по всей стране.”
Отправлено: 24.04.13 13:59. Заголовок: Эта статья, в которо..
Эта статья, в которой идет речь об использовании фильмов о полицейских для усовершенствования работы полиции, насквозь пронизана едким сарказмом и издевательством авторов над агитационными методами полицейского начальства. Сначала я хотела не переводить ее полностью, а только кратко пересказать содержание. А потом решила дать, как есть, но сопроводить своими комментариями и рассуждениями по этому поводу…
Dabangg, Singham и Ab Tak Chhappan должны мотивировать полицейских штата Уттар-Прадеш!
23.04.2013
Вы должны этому поверить! Новый циркуляр полиции Уттар-Прадеш призывает к показу фильмов Салмана Кхана, Аджая Девгна и Нана Патекара, чтобы поощрить полицейских лучше исполнять свои обязанности. Действительно?
Мы ежедневно сталкиваемся с большим числом забавных историй, связанных с нашими кинозвездами, но эта - вне нашего самого дикого и самого сумасшедшего воображения! Откровенно говоря, мы не знаем, как реагировать на это сообщение. Стало известно, что правительство Уттар-Прадеш набросало отличный план относительно того, как полицейским лучше выполнять свои обязанности. Да … обязанность!
Комиссар полиции Уттар-Прадеш Арун Кумар выпустил циркуляр на 5 страницах, рекомендующий специальные показы таких фильмов, как Dabangg, Singham и Ab Tak Chhappan. Кумар верит, что подобные фильмы, изображающие полицейских 'суперменами', вдохновит полицейских лучше выполнять свои обязанности. Удержитесь от смеха; в циркуляре даже говорится, что общественность хочет, чтобы полицейские исполняли свою работу с благим намерением, но как они это сделают, не имеет значения.
За последние несколько месяцев имели место многочисленные инциденты изнасилований, и полицейское управление обвинялось в недостаточном обеспечении законности и правопорядока и в том, что оно не проявляет достаточно чувствительности с точки зрения контакта с общественностью.
Мы не знаем, поможет ли им показ этих фильмов действенно и эффективно выполнять свои задачи, но мы действительно хорошо провели время, смеясь над тем, что называется новостями!
Мое детство и юность прошли в советском обществе, так что мне хорошо знакомы подобные агитационные методы, когда произведения искусства были направлены на формирование определенной идеологии. В школе, техникуме и институте для нас не раз устраивали коллективные просмотры фильмов. И я не вижу в этом ничего плохого, особенно, если эти произведения содержат в себе моральные ценности, а их герои являются образцами для подражания. Ведь само искусство, по сути, как раз и должно быть направлено на то, чтобы делать людей лучше, чище, добрее, учить, как нужно жить, какими нужно быть. Это очень важно, особенно для молодежи.
И я не считаю этот поступок полицейского начальства штата Уттар-Прадеш чем-то глупым, и считаю неуместными ехидные высказывания авторов статьи. Другое дело, что одними только этими методами ограничиваться нельзя.
Огромную воспитательную роль искусства, и, особенно, кино, доказывать никому не надо. Так что, вместо того, чтобы изощряться в остроумии по поводу использования в воспитательных целях этих фильмов, герои которых как раз и являются образцами для подражания, авторам следовало бы задуматься о негативной роли других произведений. Что ж они не ехидничают по поводу показа на экране маньяков, рек крови, облагораживания террористов? Или пропаганды однополой любви, которая сейчас принимает катастрофические масштабы! Это – реальное зло, и с этим нужно бороться!
Да простят меня все поклонники творчества Шарукха Кхана, но я не приемлю его знаменитый фильм Don. Более того, я считаю его идеологию особенно вредоносной. Ведь этот фильм (в отличие от первоисточника) прославляет победу зла над добром. В фильме зло вовсе не осуждается, а приветствуется. По его смыслу получается, что прав не тот, кто прав на самом деле, а тот, кто победил. Творите зло – и будет Вам счастье!
Да, в реальной жизни такое происходит сплошь и рядом, но искусство, кино, как раз и должны с этим бороться.
Отправлено: 24.04.13 14:36. Заголовок: iris пишет: А тепер..
iris пишет:
цитата:
А теперь – мои комментарии.
Подписываюсь под каждым твоим словом, отправить бы твою точку зрения в индийскую прессу! Обычные индийцы увидели в этих фильмах хоть какую-то надежду на правосудие. Меня и то чувство их патриотизма переполняло, когда я монолог Сингама слушала на вечеринке полиции. А что касается фильма про Дона, то Ахтару лет через 15, когда повзрослеет, станет стыдно за этот шедевр. Не зато как снят (технически все хорошо)), а за антиморальный посыл который особенно опасен для молодежи.
После сериала "Улицы разбитых фонарей" люди посмотрели на милицию, как на нормальных людей и слово МЕНТЫ наконец-то перестало быть ругательным. В детстве нас всем классом водили на "Белый Бим черное ухо", позднее водили на фильм "Иди и смотри" - это было очень полезно для молодежи. Надеюсь, что сегодняшняя молодежь смотрела "Брестскую крепость" - фильм очень тяжелый, но они должны это знать.
Отправлено: 30.04.13 12:41. Заголовок: Вот такие размышлени..
Вот такие размышления я нашла на одном блоге...
Звездная сила Шарукха Кхана пошла на убыль?
16 апреля 2013. Хабиб Ахмед
Позвольте мне начать с того, что Шарукх Кхан на самом деле не был на высоте совей игры, начиная с Rab Ne Bana Di Jodi, который вышел более 3 с половиной лет назад.
Начиная с 2009 года у него не было ни одного блокбастера.
Ни один из его фильмов не пересек черту в 120 крор на внутреннем рынке, несмотря на то, что все его фильмы (кроме My Name Is Khan) выходили на праздники.
В прежние времена качество его фильмов было гораздо лучше, чем сегодня. После Rab Ne Bana Di Jodi ни один из его фильмов не выдерживал в прокате больше 2-3 недель.
My Name Is Khan (2010)
Это было, вероятно, наиболее ожидаемый фильм 2009 года, и многие ожидали, что он пересечет черту в 100 кроров, поскольку последние два выпуска Аамира Кзана заработали 116 крор (Ghajini) и 202 крора (3 Idiots). У него было хорошее открытие и хорошие рецензии критиков, кстати, фильм Карана Джохара бсчитался одним из лучших фильмов 2010 года. Однако, этот фильм потерпел крах на второй неделе и закончил общими сборами в 74 крора. Даже Акшей Кумар, у которого тогда был трудный период, смог выдать хит, когда его Housefull заработал 75 крор во время сезона IPL.
Вердикт: ХИТ
Ra.One (2011)
Как и большинство фильмов Шарукха, этот также был одним из наиболее ожидаемых фильмов года. Из-за суммы денег, потраченный на его рекламу, и 5-дневного расширенного уикэнда на Дивали торговля ожидала, что он пересечет 200 крор. Ra One открылся хорошо, и сборы его второго дня стали рекордными на тот момент (их позже превзошел Ek Tha Tiger). Но, к сожалению, спустя неделю фильм потерпел крах из-за смешанного и отрицательного сарафанного радио. Этот фильм НЕ ПЕРЕСЕК 120 КРОРОВ, если исключить региональные сборы.
Вердикт: Выше Среднего или хит (некоторые говорят, что фильм потерял несколько крор).
Don 2:
У первого рождественского выпуска Щарукха было хорошее открытие, хотя торговля ожидала, что открытие будет намного выше. Фильм продержался 2 с половиной недели, преуспел в мультиплексах, но был обречен на неудачу в одноэкранных кинотеатрах. Однако, его полные сборы опять же были ниже ожиданий, поскольку фильм собрал 112 крор.
Вердикт: Хит
Jab Tak Hai Jaan
Шарукх, Катрина, Яш Чопра, А.Р. Рахман — это не могло быть больше или лучше. Но кто бы мог ожидать, что сборы фильма после премьерных выходных будут на том же самом уровне, что и у Son Of Sardar, даже при том, что фильм Аджая Девгна вышел на меньшем количестве экранов? Как и любой фильм Шарукха, этот тоже получил хорошие обзоры, но 106 (по данным BOI) или 120 (официально) – какое бы число Вы не взяли, оно все равно будет ниже черты.
Вердикт: ХИТ
Chennai Express
В этом году Шарукх перенимает эстафету Ид у Салмана. Но перед ним стоит большая проблема, поскольку фильм Акшая Кумара Once Upon A Time In Mumbai Again тоже намечен к выпуску в тот же день (8-ого августа). Если у обоих фильмов будет одинаковое число экранов, то OUATIM 2 запросто может иметь лучшее открытие, поскольку это - продолжение одного из самых любимых фильмов 2010 года и является очень долгожданным.
Это приводит к большому вопросу – действительно ли Шарукх Кхан - ‘суперзвезда номер один’, каким он был когда-то между 1995 – 2009 годами? Или его звездная сила убывает?
Отправлено: 30.04.13 13:29. Заголовок: iris пишет: Где в ‘..
iris пишет:
цитата:
Где в ‘Apna Bombay Talkies’ Салман Кхан, Бачаны, Деолы?
Статью мне обсуждать лениво, а вот впечатлением, о недавно посмотренных фильмах, так и не терпится поделиться. Посмотрела творение Карана «Огненный путь» - вроде все здорово все с размахом, Ритик, Санджай –великолепны, Диплика красивая и живая, но мне чего- то не хватило. А вот от «Старшего брата» с Сани Деолом и Приянкой я просто в осадок выпала от удовольствия. Фильм вроде не с таким размахом поставлен, но пробрало до самой глубины. Энергетика убийственно мощная. Никто не красовался, а просто честно играли свои роли, выложились на все 100%. [взломанный сайт] Рядом с Деолом, который играет только на благо фильма, и никогда не переигрывает партнеров, Приянка играет свою героиню бесподобно. В Доне она тоже прекрасна, намного лучше Шаха, но не так хороша. И плевала я, что звездный дождь в Болливуде покрапал немножко, даже землю не смочил. Песня прозвучала, польстила самолюбию некоторых и забылась, а хорошие фильмы остались в сердцах навсегда. Так что спасибо тем, кто спел, а еще больше тем, кого обошли! Нашу любовь никто у них не отнимет!
Да я не люблю Шаха, а еще больше не люблю читать о нем статьи, как хорошие, так и плохие и эту прочитала вскользь, но фильмы, когда в хорошем качестве смотрю все. My Name Is Khan (2010) - это достойный фильм в его карьере! Don 2: - добротный, вредный для молодого зрителя фильм Jab Tak Hai Jaan - этот фильм я смотрела 20 минут- это было вялое начало, потом слетел интернет и больше не буду смотреть никогда. Не хочу! А вот Chennai Express: очень хочу удачи Рохиту и очень хочу удачи Акшаю пусть оба хорошо сработают. Ra.One (2011) - не смотрела и не знаю буду ли, но ведь зритель оценил - значит в тот момент зрителю был нужен этот фильм, а финансовая выгода это мерило обогащения производителей и всех, кто связан с продажей. Мало бюджетные хиты сегодня могут заработать и 30 и 40 крор, но ведь зрителей они на 115 крор не привели в кинотеатры. Это что преступление, что люди вложились в создание зрелищного фильма? Фильмы ведь создаются для зрителя, а бокс- офисы и их наемные журналюги все понятия с ног на голову поставили. Вот если мы в передвижном цирке шапито, то там действительно ценятся только те номера, для которых использовано минимум оборудования, а они интересны, т.к. все это нужно возить вместе труппой.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Фильмы ведь создаются для зрителя, а бокс- офисы и их наемные журналюги все понятия с ног на голову поставили. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
