Отправлено: 27.08.11 19:09. Заголовок: Конфликты с выходом фильмов
Конфликты с выходом фильмов
Каждую пятницу пара-тройка продюсерских домов Болливуда вкупе с режиссерами и актерским составом с замиранием сердца ожидают реакции зрителей на свой "шедевр". Но среди них немало таких, для которых эти треволнения - самые незначительные из всех их тревог. Почти ни один крупный релиз не обходится без предварительных споров, конфликтов, запретов...
Придирки цензоров, судебные иски по поводу нарушения авторских прав, нападки религиозных фанатиков, "зеленых", "голубых"... и прочая, прочая, прочая...
Многие еще помнят конфликт с Шив Сеной, сорвавший премьеру MNIK. Споры и разборки окружали и последние премьеры - Ready, Delhi Belly, Singham. А из-за серьезных проблем с Aarakshan, его показ в трех штатах состоялся только спустя несколько дней, что привело к огромным денежным потерям.
Предлагаю в этой теме собирать материалы о проблемах и конфликтах, сопровождавших премьеры болливудских фильмов.
Отправлено: 27.08.11 19:36. Заголовок: А начну я с конфликт..
А начну я с конфликтов, окружавших премьеру Singham, тем более, что их было немало...
Но прежде я дам одну статью, в которой анализируются причины подобных нападок с намеками на то, что за некоторыми из них могут стоять сами авторы фильма для создания вокруг него шумихи и привлечения интереса зрителей.
‘Скандальные войны
24 июля 2011 DC
Трудно представить себе кинопромышленность без споров.
Последним в списке является Singham Аджая Девгна, который вызвал ярость активистов каннады из-за сцене противостояния между Аджаем Девгном и Пракашем Раджем.
В этой сцене Пракаш Радж угрожает Аджаю, говоря, что он может привести 1 000 человек с границы Карнатаки, чтобы избить его. На это Аджай (который играет маратхи) парирует, что одного льва достаточно, чтобы напугать тысячу собак.
Но вопрос остается, если такие споры работают в пользу этих фильмов. Ранее Delhi Belly и Ready тоже были втянуты в противоречия. Несмотря на это они стали хитами и блокбастерами. Предстоящий Aarakshan также окружают споры. (Они очень навредили фильму – прим. мое)
Модель и актер Тарун Арора настаивает, что в этой промышленности любая гласность полезна.
“Любой спор привлекает внимание к фильму. Даже если с нем есть знаменитости и сильная сюжетная линия, скандал вокруг фильма вызывает интерес у зрителей. Он вызывает у них любопытство, и, вероятно, это любопытство заставляет людей пойти и посмотреть фильм. Так что, в конце концов, люди забывают о спорах, и фильм зарабатывает большие деньги.”
В то время, как некоторые не могли переварить сортирный юмор в Delhi Belly, это уж точно работало с молодыми зрителями. Кроме того, протест, поданный против фильма, тоже не имеет шансов. Актриса Радика Ганди говорит, что все это зависит от предпочтения людей.
“Возможно, часть публики могла бы захотеть посмотреть фильм из-за споров. Но все равно есть те, кто пошел бы на него, не смотря ни на что. Лично я не интересуюсь такими фильмами, как Ready. Но я определенно посмотрела бы Zindagi Na Milegi Dobara, независимо от любых противоречий.”
Так действительно ли скандалы - причина успеха фильма? “Странно, что эти споры внезапно возникают за неделю или за несколько дней до выпуска фильма. Кто знает, возможно это все организуется специально,” добавляет Радика.
Производитель Пракаш полагает, что оба правы. Он говорит, что фильмы в недалеком прошлом оказывали влияние из-за споров вокруг них.
“Конечно, фильмы преуспевают и сами по себе тоже. Но еще лучше, если вокруг них есть шумиха. Зрители действительно становятся любопытными. Однако, я не знаю, сработает ли это в том случае, если это - только рекламный трюк.”
Singham Аджая Девгна, который вызвал ярость активистов каннады из-за сцене противостояния между Аджаем Девгном и Пракашем Раджем.
Но первой серьезной проблемой, вставшей перед Singham, стал очередной конфликт между дистрибьюторами и владельцами мультиплексов.
Singham Аджая Девгна: Как мультиплексы и дистрибьюторы разрешали свои расхождения во мнениях
25-ого июля 2011 Komal Nahta Koimoi.com эксклюзив:
Как это было в случае Гарри Поттера и Даров смерти, часть 2, то же самое произошло на прошлой неделе и с Singham. Неуверенность по поводу выпуска этих двух фильмов в сетях национальных мультиплексов Индии закончилась всего за несколько часов до выпуска. Разногласия между мультиплексами с одной стороны и производителем/дистрибьюторами этих двух фильмов с другой в обоих случаях касались условий распределения доходов. Но все же было одно существенное различие. В то время, как спор для Гарри Поттера начался, когда мультиплексы отказался заплатить 50 % чистых сборов производителям / дистрибьюторам голливудского фильма, сражение в случае с Singham началось, когда его производители (Reliance Entertainment) потребовали долю в более 50 % чистых сборов на первой неделе, которую сети национальных мультиплексов отказались дать.
Сеть мультиплексов Cinemax первой достигла урегулирования с Reliance и согласилась выпустить Singham на экраны, отложив решение условий распределения доходов на более поздний срок. Другие четыре сети (кроме Big, непосредственно связанного с Reliance Entertainment), то есть. PVR, Inox, Fame и Fun отказались расстаться более, чем 50 % на первой неделе, и, аналогично, более 42.5 % на второй неделе. Напряженность продолжалась до вечера четверга (21 июля), так, что до утра пятницы в рекламных объявлениях о фильме в газетах даже не было названий мультиплексов. Только в день выпуска (пятница, 22 июля) публика узнала, что фильм выпускается во всех мультиплексах. Во многих объявлениях о показе в газетах в пятницу даже не было указано время сеансов в мультиплексах. И как проблемы, в конечном счете, была улажена между враждующими сторонами? Распределение доходов остается неизменным, то есть: 50 % дистрибьюторам на первой неделе, 42.5 % на 2-ой неделе, 37.5 % на 3-ьей неделе и 30 % на 4-ой неделе. В случае, если доля шести мультиплексных сетей больше, чем 24.85 крор, дистрибьютор будет наделен правом на дополнительные 2.5 % чистых доходов за первые две недели. Reliance Entertainment на самом деле удалось убедить мультиплексы сетей PVR, Inox, Fame и Fun, чтобы не настоять на более низкой пороговой сумме в 11 крор. Eros и UTV, по сообщениям, согласились уменьшить их долю за первые две недели после выпуска фильмов в обмен на 2.5 % в неделю, если заработанная их фильмами доля в сети шести национальных мультиплексов меньше 11 крор. Но, согласно соглашению, достигнутому для Singham, Reliance Entertainment будет получать не менее 50 % на первой неделе и 42.5 % на второй неделе, даже если доля в сети шести национальных мультиплексов будет меньше 11 крор.
В то время, как все это прекрасно разрешилось, тревожит то, что сборы мультиплексов в пятницу оказались меньше, чем они могли быть, будь полная ясность о выпуске Singham.[взломанный сайт] Поскольку вопрос о выпуске в мультиплексах был решен только в четверг ночью, для фильма также не было никаких предварительных заказов. То же самое имело место и с Гарри Поттером.
Отправлено: 27.08.11 19:56. Заголовок: Но потом появились н..
Но потом появились новые проблемы, от совсем мелких до ооооочень серьезных...
Слово F' создает для Singham проблему
Navdeep Kaur Marwah, Hindustan Times New Delhi, July 23, 2011
Слово ‘F’ может создать Вам серьезную проблему — или что-то в этом роде. Диалог в недавно выпущенном фильме Рохита Шетти Singham с участием Аджая Девгна поставил фильм в неприятное положение, поскольку слово в нем, показавшееся похожим на ругательство ‘f ***’, не нашло понимание у многих, и смутило остальных.
Яблоко раздора - популярный диалог, ‘Jisme hai dum toh fakt Bajirao Singham’ (Единственный, кто обладает силой – Баджирао Сингам). Маратхское слово ‘fakt’ означает 'только', но многие неправильно поняли его, как бранное слово, и пишут об этом на Twitter и Facebook.
“Как они говорят, пойдите f ***, Баджирао Сингам,” пишет пользователь Nan22 на Twitter о фильме.
“Аджай Девгн говорит в Singham “Jismein hai dum toh ‘f ***’ Bajirao Singham”??? Hahahaha,” чирикает irohitbhatia.
“Что, черт возьми, это означает — FAKT Bajirao Singham? Это - то, о чем я подумала, или что-то другое???” пишет Прия Кидвани на Facebook.
Представитель фильма, однако, уточняет, “Слово в диалоге не является бранным. Это – слово ‘fakt’, которое означает ‘sirf’ на хинди и 'только' на английском языке.”
Производители также сообщили, что они повторно дублировали этот диалог так, чтобы слово было ясно слышимым и не могло быть неверно истолкованным.
Еще проблемы с Singham
Показы фильма были прерваны в Бангалоре после того, как проканнадские активисты во главе с Karnataka Rakshana Vedike выступили против предполагаемых антиканнадских диалогов в тамильском римейке. Руководитель группы Нараяна Гоуда сказал, что в одном из диалогов в фильме называют “Каннадцев собаками”.
Показы фильма были прерваны в Бангалоре после того, как проканнадские активисты во главе с Karnataka Rakshana Vedike выступили против предполагаемых антиканнадских диалогов в тамильском римейке.
Вот об этом подробнее…
‘Удалите уничижительные замечания из всех копий Singham'
24.07.11
ПОВЫШЕННАЯ ГОТОВНОСТЬ: полицейские охраняют кинотеатр Tribhuvan в Бангалоре в субботу, где показывают Singham с участием Аджая Девгна. Фотография: K. Gopinathan
Фильм был показан в кинотеатрах в субботу, но посещаемость была низкой.
Споры вокруг болливудского фильма Singham с участием в главных ролях Аджая Девгна и Пракаша Раджа отказывается затихать, несмотря на то, что продюсерский дом, команда и состав принесли безоговорочные извинения за предполагаемые высказывания против людей, говорящих на каннада и тулу.
Торговая палата фильмов Карнатаки (KFCC) потребовала удаления всех "нежелательных" диалогов из фильма. Обращаясь к представителям прессы в субботу, председатель KFCC Басант Кумар Патил сказал, что предполагаемые уничижительные замечания должны быть удалены из всех копий, показанных на экране по всей стране, в течение двух дней.
Полемика принимает особое значение на фоне многолетнего пограничного спора между Карнатакой и Махараштрой. Фильме мистер Девгн - герой из Махараштры, и Пракаш Радж - злодей, из Карнатаки. В ходе противостояния между ними обоими мистер Девгн якобы использует уничижительные замечания против каннадцев.
Активисты Karnataka Rakshana Vedike здесь в субботу выражали протест возле различных кинотеатров, требуя, чтобы прекратили показ фильма.
Днем раньше S. Narasimhan из Reliance Big Entertainment провел пресс-конференцию и принес извинения людям Карнатаки, сказав, что ссылки были непреднамеренными. В письменном заявлении, выпущенном Duet Movies, мистер Радж и Рохит Шетти, режиссер фильма, сказали, что они никогда бы не стали намеренно задевать самолюбие людей Карнатаки.
В свою очередь, мистер Девгн сказал, “Я никогда бы сознательно не стал делать ничего, чтобы ранить какие-либо чувства любой общины или людей моей страны.”
Хотя в субботу фильм был показан в различных кинотеатрах города, посещаемость была низкой.
Источники из киноиндустрии каннады сказали, что, будучи сам каннада, мистер Шетти не должен был использовать такие диалоги.
Отправлено: 27.08.11 20:06. Заголовок: Но эта проблема была..
Но эта проблема была решена оперативно и радикально!
Извините нас, говорит команда Singham
TNN | 24 июля 2011, 5:15 IST БАНГАЛОР
На следующий день после возникновения конфликта с выпуском фильма Singham Reliance Big Entertainment и основная команда фильма принесли извинения каннадцам.
Финансовый директор Reliance Big Entertainment Шибасиш Саркар, актеры Аджай Девгн, Пракаш Радж и режиссер Рохит Шетти опубликовали письменные извинения за оскорбительный диалог в фильме.
Саркар сказал, что оскорбительная сцена в фильме была удалена из всех копий фильма в Карнатаке. Она была вырезана из 1 800 экранных копий, демонстрирующих фильм в Индии и за границей, в течение 48 часов.
В своем извинении Пракаш Радж заявил: "Я - каннадец. Я очень горжусь своим сообществом и никогда сознательно не сделал бы ничего, чтобы причинить боль своим соотечественникам." Рохит Шетти заявил то же самое.
В беседе с репортерами в субботу, представитель Karnataka Film Chamber of Commerce (KFCC) Басант Кумар Патил подтвердил это, но попросил их в будущем не повторить такую ошибку.
Патил заявил TOI: "Это - не впервые. Каждый раз они (Reliance) совершают ошибку и приносят извинения. В дальнейшем мы не будем принимать их извинения."
Фильм производства Reliance был приостановлен в Карнатаке в пятницу после протестов организации каннады.
Отправлено: 27.08.11 20:14. Заголовок: Но, хотя премьера со..
Но, хотя премьера состоялась, конфликты не были этим исчерпаны...
Лев выходит его своего логова
Режиссер Singham Рохит Шетти недоволен его производителями Reliance Entertainment. После длительных разногласий некоторые члены продюсерской команды попросили его покинуть его офис
Kunal M Shah Posted On Tuesday, July 26, 2011 at 02:23:35 AM
Ну, кто тут против парочки львов?
Singham в настоящее время ревет в прокате, и его режиссер Рохит Шетти - тоже. Несмотря на звон кассовых аппаратов, похоже, что между Рохитом Шетти и производителями фильма Аджая Девгна Reliance Entertainment возникли серьезные проблемы.
По сообщениям, ряд проблем между производственной командой и режиссером возникал с самого начала фильма. А недавно ситуация достигла состояния, когда Рохит покинул свой офис, чтобы, возможно, никогда не возвратиться. Возможность их нового сотрудничества теперь выглядит маловероятной.
Источник сообщил Mumbai Mirror, что именно произошло между Рохитом Шетти и Reliance.
“Между некоторыми людьми из производственной команды и Рохитом Шетти были различные проблемы. Фактически, во время съемок фильма в Гоа между ними были стычки по самым тривиальным вопросам. Слышали, как Рохит говорил, что он никогда не работал с такой производственной командой, и он не хочет продолжать снимать фильм. Однако, своевременное вмешательство Аджая заставило его закончить фильм.”
Проблемы, вероятно, не были незначительными. Команда перешла черту, и Рохит был вынужден покинуть его офис.
“Во время постпроизводства у Рохита были различные проблемы, которые заставляли его закипать. Но, поскольку он работал в цейтноте, он позволял вопросам идти своим чередом. Однако, всего за день до выпуска фильма произошел взрыв. Люди из производственной команды по именам Пурва Дхирадж Шах послали главному заместителю Рохита Бахулу письмо по электронной почте с уведомлением, чтобы он освободил помещение офиса. После того, как Бахул сообщал Рохиту об этом письме, тот полностью потерял свое спокойствие и не пошел в офис,” сообщил источник.
Когда высшие должностные лица Reliance Entertainment узнали о этой грубой ошибке, они немедленно послали более высокий персонал, чтобы лично встретиться с Рохитом, принести ему извинения и уладить вопрос.
“Кстати, тогда Рохит находился в доме Аджая. Когда эти два чиновника достигли места жительства Аджая в Джуху, Аджай и Рохит отказались встретиться с ними. Чиновники бродили поблизости в течение нескольких часов, но, когда они увидели, что и Рохит и Аджай не собираются встречаться с ними, они уехали. Прошло четыре дня после выпуска фильма, и Рохит не говорил вообще ни с кем из людей Reliance,” сообщил источник.
Источник добавил, “Похоже, что обычно спокойный Рохит не планирует работать с ними в будущем. Факт, что до сих пор каждый производственный дом повторно работал с Рохитом в их фильмах, но возможность его совместной работы с Reliance еще раз в настоящее время выглядит неправдоподобной.”
В то время, как Рохит не пожелал прокомментировать этот случай, представитель Reliance Entertainment сказал, “Так как Singham был очень ускоренным производством, напряжение было неизменной частью работы над ним. Именно сейчас мы очень довольны премьерой фильма и надеемся, что он будет таким же успешным в прокате в ближайшие недели.”
Отправлено: 27.08.11 20:21. Заголовок: Ну, и напоследок - е..
Ну, и напоследок - еще одна статья про споры вокруг Singham... но несколько другого характера. Меня эта статья немного напугала [взломанный сайт]
Singham выступает против пиратства
Kunal M Shah, Mumbai Mirror | Jul 23, 2011, 11.30am IST
Reliance Entertainment решили воспользоваться ордером Джона Доу (John Doe Order)1) , для судебных исков против незаконных показов фильма.
Если Вы планируете посмотреть новый боевик Рохита Шетти Singham онлайн, Вам лучше пересмотреть свое решение. Кстати, если Вы планируете посмотреть какую-либо из пиратских версий фильма, прежде удостоверьтесь, что у Вас есть хороший адвокат, потому что производители фильма Аджая Девгна-Каджал Аггарвал, Reliance Entertainment, ни перед чем не остановятся, чтобы гарантировать юридические меры против пиратства Singham.
Как сообщается, Reliance Entertainment воспользовалось ордером John Doe Верховного суда Дели, что означает, что любой человек, пойманный за незаконным просмотром фильма, столкнется с судебным процессом.
Когда с ним связались, Санджай Тандон, вице-президент по вопросам музыки и анти-пиратства, сказал, "Все мы знаем, что каждый выпускаемый фильм, воруют в день премьеры, и он становится доступным тогда же или на следующий день. Таким образом, в качестве упреждающей меры для нашего фильма Singham, 20 июля мы получили ордер Джона Доу у Верховного суда Дели. Ордер Джон Доу – судебный ордер, выдаваемый против возможных неустановленных нарушителей. Это дает владельцам IP свободу, чтобы направлять уведомления и в то же самое время принимать меры против любого, нарушающего авторские права нашего фильма Singham. Полученный нами ордер Джона Доу является первым в своем роде, поскольку теперь он признает незаконным любого, распространяющего Singham без действующей лицензии от нас. Это включает кабельное, Интернет, физические DVD или любой другой способ распространения."
"Простыми словами это означает, что против любого, пойманного нарушающим эти правила относительно Singham, немедленно возбуждается судебное дело. При этом не будет никаких дебатов," добавил Тандон.
Singham - римейк тамильского хита Singam 2010 года режиссера Хари, показывающего Сурью и Анушку Шетти в ведущих ролях. Пракаш Радж сыграл его роль злодея из оригинальной версии. Хинди версия, съемки которой начались в ноябре 2010 года, была выпущена 22 июля 2011 года в 1500 копиях, не считаю отправленных за границей.
1) Термин "ордер Джона Доу" (John Doe Order) используется в Великобритании для описания иска против того, чья личность неизвестна в то время, когда он выдается. источник
Кстати, такие же точно меры производители Bodyguard (те же Reliance Entertainment) применили и в отношении этого фильма. Что не помешало нам раздобыть эти фильмы и наслаждаться ими!!!
Отправлено: 10.09.11 09:57. Заголовок: Вот несколько статей..
Вот несколько статей про очередной релиз
Mausam отказано в разрешении от военно-воздушных сил
08.09.11
Режиссерский дебют Панкаджа Капура Mausam, кажется, сталкивается с более бурной погодой, чем ожидалось. Фильм должен был пройти цензуру в четверг. Вместо этого он теперь застыл в состоянии замороженной неопределенности.
Причина? ВВС против сцен в воздухе с Шахидом Капуром. Для тех, кто не знает, Шахид играет пилота ВВС в Mausam. Было запрошено и предоставлено специальное разрешение для съемок на реальной авиабазе.
Так против чего возражают Воздушные силы? Видимо, против сцен драматической борьбы Шахида на борту самолета-истребителя Мираж.
Производитель Mausam Sheetal Talwar пришел в ярость. "Как они могут это сделать? Сценарий одобрен военно-воздушными силами 23 августа 2010 года. Теперь вдруг они возражают против эпизодов после того как прошли съемки, редакция и фильм был готов к цензуре?"
Излишне говорить, что Mausam не может быть представлен для цензуры, пока ВВС не даст "сигнал отбоя".
У Talwar все готово для встречи с офицерами ВВС в пятницу. В противном случае он готов обратиться в суд.
Источник: bollywoodhungama.com Перевод: cher-diana для bwtorrents.ru
Отправлено: 10.09.11 10:02. Заголовок: ВВС Индии требует че..
ВВС Индии требует четыре изменения в "Mausam" 09.09.11
После просмотра Mausam Шахида Капура, чиновники IAF попросили создателей фильма сделать четыре изменения в сценах, прежде чем его можно было передать в совет по цензуре на проверку. Одним из изменений является удаление сцены бедственной посадки самолета, заменив ее на нормальную посадку. В письме к производству компании фильма Cinergy Productions, IAF сказал: "В то время как чрезвычайные ситуации - обычная часть жизни пилота, изображение же тем способом, что было сделано, может привести к неправильным восприятию в глазах зрителей безопасности полетов ВВС". Другие требования включают в себя удаление из хвоста число самолетов Mirage 2000. Производитель Sheetal Talawar сказал, что ВВС одобрил фильм, когда он был впервые им показан. "Они хотят удалить около девяти минут, я не могу это сделать. Мы послали копию сценария, которую они одобрили, за год до того, как начали производство фильма", сказал он. Интересно, что президент совета цензоров П.Такур сказал, что правление не имеет никакого отношения к требованиям IAF, и они будут сертифицировать фильм по своим собственным правилам. Mausam будет рассмотрен советом 12 сентября.
Источник: bollywoodlife.com Перевод: cher-diana для bwtorrents.ru
До премьеры еще две недели. а уже начались проблемы у Raskals!!!
Cinemax Pvt Ltd. подает в суд на создателей Rascals
By Bollywood Hungama News Network, September 23, 2011 - 11:48 IST
Готовящийся к выпуску фильм Rascals с участием Санджая Датта, Аджая Девгна и Кангны Ранаут столкнулся с тревожащими волнениями. У фильма, выпуск которого назначен на 6 октября, возникли проблемы, когда мультиплексный гигант Cinemax подал юридический иск против производителей фильма Виная Чоксея и Санджая Алувалия. Упомянутый иск требует ордер на запрещение выпуска фильма.
Подтверждая это, Винай Чоксей говорит, "Да верно, что Cinemax возбудил против нас судебный процесс. Однако, сумма в 2 крора была взята у них по абсолютно иной причине, и Rascals никоим образом не связан с этой суммой. Это – просто метод выкручивания рук, который они используют, чтобы вернуть себе ту сумму."
Далее он добавляет, "Мы вели судебную тяжбу с Cinemax больше года. Теперь, увидев, что в следующем месяце выходит наш фильм Rascals, они просто пытаются вставить нам палки в колеса, чтобы воспрепятствовать выпуску."
Чоксей утверждает, что упомянутая сумма была взята у Cinemax для совершенно иного фильма, который не был завершен, поскольку Cinemax отказался от него.
"На самом деле мы начали съемки того фильма и даже сняли несколько песен и других эпизодов. Упомянутая сумма была израсходована на это, так почему же мы должны платить эту сумму только потому, что они отступили от проекта?", добавляет он.
"Кроме того, мы еще не получили бумаги нового юридического иска, но когда это произойдет, мой адвокат прочитает эти бумаги, и затем решит, как нам с ними бороться дальше," заканчивает Чоксей.
Отправлено: 22.06.12 08:11. Заголовок: Уже начались проблем..
Уже начались проблемы с выходом Bol Bachchan. Интересно, в Индии выпуск хоть одного фильма обходится без проблем??? [взломанный сайт]
Строитель требует, чтобы Аджай Девгн заплатил 1,1 крора
Mumbai Mirror | Jun 21, 2012, 10.49AM IST
‘Bol Bachchan’ может быть на грани выпуска, но проблемы кажутся бесконечными. Фильм, который, как ожидают, с легкостью может стать одним из главных блокбастеров года, выглядит пирогом, от которого все вокруг хотят поиметь свою часть. И не только те, кто к нему близок, но и многие другие.
Аппу Вагхвани подал юридический иск против производителей Bol Bachchan, чтобы вернуть свой символический взнос.
Читатели могут вспомнить нашу историю от 17 ноября 2011 о препонах на пути Bol Bachchan с участием в главных ролях Аджая Девгна и Абишека Баччана. Мы рассказывали Вам о том, что дистрибьюторские права на римейк комедии Хришикеша Мухерджи 1979 года Golmaal производителей Devgn-Ashtavinayak были проданы за ошеломляющие 53.2 крора строителю из Нагпура Аппу Вадхвани. Однако, вскоре после того, как Вадхвани заплатил символическую сумму в 1.1 крора, сделка сорвалась, поскольку строитель посчитал, что положения и условия контракта были абсолютно односторонними, и фильм вновь был выставлен на продажу.
В то время Вадхвани заявил, "Я не собираюсь покапать дистрибьюторские права на Bol Bachchan по всей Индии."
А теперь Вадхвани пошел дальше и подал иск против производителей фильма, требуя возвращения его залога. Строитель подтвердил новости и добавил, "Я написал несколько писем и отправил много текстовых сообщений производителям Bol Bachchan относительно моих денег. Но они продолжали тянуть резину. Очевидно, они не хотят возвращать деньги. У меня нет выбора, кроме как подать против них судебный иск. То, что они сделали, для меня совершенно неприемлемо."
Он добавил, "В нашей юридической жалобе мы требуем, чтобы Bol Bachchan не разрешали выпуск в кинотеатрах, пока не будет выплачен наш долг. Мы ждем правосудия."
Девгн и Ashtavinayak остались недоступными для комментариев.
По поводу конфликта с 'Bol Bachchan': Аджай отрицает обман дистрибьютора
Мумбаи, 22 июня (PTI)
Актер Аджай Девгн, чье имя внезапно всплыло в связи с заявлением, поданном в местный суд Нагпура дистрибьютором по театральным правам 'Bol Bachchan', отрицает свою причастность к нему, говоря, что они никого не обманывали.
"Это смешно. Вопрос находится в суде, и в связи с ним... он говорит что-то, мы говорим что-то. Поэтому, кто бы ни прав..., правда восторжествует," сказал Аджай PTI." Если у него есть свои претензии, то у нас тоже есть свои. Я не хочу говорить об этом, пока вопрос находится в суде. Мы никого не обманывали," сказал актер.
Находящийся в Нагпуре дистрибьютор подал иск в местный суд против актера и co-продюсера Аджая Девгна и Ashtavinayak Cine Vision Ltd по поводу их предстоящего фильма 'Bol Bachchan', утверждая, что производители заключили сделку с другой компанией, разорвав заключенную с ним в прошлом году на дистрибьюторские права на фильм во всей Индии. Он обратился в местный суд, требуя запрета выпуска фильма и возмещения залога.
Аппу Вагхвани, дистрибьютор, управляющий компанией Hira Laxmi Amusement Private Ltd, в прошлом году заключил соглашение с производителями на дистрибьюторские права во всей Индии за сумму в 53.20 крора и заплатил залог 1.01 крора. Но соглашение провалилось. Позже производители заключили новое соглашение с Fox Star Studios.
"Мы просили его связаться с нами и решить вопрос, но он не приезжает. Он может требовать все, что хочет. Вопрос находится в суде. В нем две стороны. Я этим не занимаюсь," сказал Аджай. "Дело решается между ним и Ashtavinayak, там есть другие вопросы..., обе стороны подали заявление в суд. Никто никого не обманывает. Все решит суд, и как он решит, так и будет," добавил он.
'Bol Bachchan' – романтическая комедия режиссера Рохита Шетти с участием в главных ролях Абишека Баччана, Аджая Девгна, Асин Тоттумкал и Прачи Десаи. Он вдохновлен комедией 1979 года 'Golmaal и намечен к выпуску 6 июля.
Thursday, June 21, 2012 3:11:16 PM (IST) | Rajesh Kumar Singh, Bollywood Trade Editorial
Комедия Рохита Шетти BOL BACHCHAN с участием в главных ролях Абишека Баччана, Аджая Девгна, Асин Тоттумкал и Прачи Десаи, Крушны Абишека и Амитабха Баччана в специальном появлении получила разрешение на выпуск в Центральной Комиссии по Сертификации Фильмов (Совет Цензуры Фильмов) с оценкой UA (разрешен к просмотру всем категориям зрителей, без ограничений - прим. мое). Он, как намечено, выходит на экраны 6-ого июля 2012.
Отправлено: 26.06.12 17:55. Заголовок: Двойная проблема Bol..
Двойная проблема Bol Bachchan
Vickey Lalwani, Mumbai Mirror | Jun 25, 2012, 09.58AM IST
Финансист Раджу Шах и производители фильма столкнулись из-за неоплаченных чеков на 36 крор и опротестованных чеков на сумму в 8 крор
Следом по пятам за нагпурским строителем Аппу Вадхвани, подавшим иск против производителей Bol Bachchan, перед этим фильмом Аджая Девгна-Абишека Баччана встают следующие проблемы.
Кинофинансист Раджу Шах сегодня подает иск в суд против Ashtavinayak, утверждая, что они должны ему сумму в размере около 36 крор. И это не все. Очевидно, Ashtavinayak подал чеки Шаха, датированные более поздним числом, на сумму 36 крор, после чего они подскочили еще на 8 крор.
Шах, который работал с Ashtavinayak в Blue, Khatta Meetha and Rockstar, сказал нам, "Ashtavinayak должны мне 36 крор и дали мне датированные более поздним числом чеки. Я, как предполагалось, внес 17 крор до 30 июня. Соответственно, я внес 8 крор, но, как сообщил мне банк в пятницу, чеки были опротестованы."
Шах имел осложнения с Ashtavinayak во время Rockstar, но никогда не обнародовал их до настоящего времени. "Мы продолжили с Bol Bachchan, потому что думали, что ситуация улучшатся. Из 41 крор, тчо они должны нам, они вернули 5 крор во время Rockstar, но мы чуть не сходим с ума, пытаясь вернуть оставшиеся 36 крор," сказал Шах.
Друг Шаха сообщил, что они предполагали также производить совместно с Ashtavinayak Bhagam Bhaag, проект Абишека-Айшварии Ladies and Gentleman и проект Кунала Кохли с Саифом Али Кханом, но ни один из фильмов не стартовал. И, в то время, как Саиф Али Кхан вернул сумму, они никогда не возвращали свои деньги. Последним шоком было обнаружение неоплаченных 8 крор.
Когда мы попытались связаться с Раджем и Дхиллином Мехтой (которые подписались под соглашением) из Ashtavinayak, они остались недоступными комментарию. Однако, их официальный представитель сказал, "Мы остановили чеки, которые внес Раджу Шах, поскольку нет денег, подлежащих для его оплаты. На самом деле, у нас есть огромные претензии к Раджу Шаху, и мы направили против него ответный судебный иск."
Кстати, Ashtavinayak обещали Шаху в письме, датированном 4 июня 2012 (у нас есть копия), что они не будут выпускать Bol Bachchan, пока не погасят свои задолженности. "Так как же они сдержали обещания? Когда мы внесли 8 крор в чеках, они были опротестованы (у нас есть копия возвращенных чеков)," сказал Яш, сын Раджу.
Говорят, что не только Шах, но и даже Eros International подали юридический иск против Ashtavinayak из-за чеков на 8 крор.
Представитель Ashtavinayak опровергает эти требования: "Несмотря на платежи, они подали против нас ложные жалобы."
Однако, в статье Don’t Angry Me – alas, a prequel to ‘Rowdy Rathore’ от 26.06.12 говорится, что Аджай опровергает факт срыва выпуска фильма Bol Bachchan
Шоу, как всегда, должно продолжиться, и, несмотря на обанкротившийся Shree Ashtavinayak, Bol Bachchan выйдет по графику 6 июля.
Аджай Девгн сказал: “Сообщения СМИ касаются более старых проблем между Shree Ashtavinayak и прочими сторонами и не имеют отношения к дате выпуска нашего фильма 6-ого июля. Мы находимся в разгаре промоушна фильма и получили прекрасные отклики на промо Bol Bachchan ”
Co-продюсеры Fox Star Studios сообщают: “Мы приобрели все права на фильму и готовимся к его выпуску 6-ого июля во всем мире. Мы - уважаемая организация, главные обязательства которой – перед нашими клиентами и нашими зрителями. Пока мы на полных парах готовимся к нашему выпуску 6-ого июля, и у нас уже есть планы работать с Аджаем Девгном и Рохитом Шетти и в будущем. Такое сотрудничество было для нас замечательным.”
Отправлено: 01.07.12 00:04. Заголовок: Выпуск Bol Bachchan ..
Выпуск Bol Bachchan получает зеленый сигнал
TNN | 30 июня 2012, 1:18 IST НАГПУР
Районный суд Нагпура на заседании в пятницу дал зеленый сигнал выпуску предстоящего фильма Bol Bachchan производства Аджай Девгна с Абишеком Баччаном в главной роли. Фильмы будет выпущен по графику 6 июля.
В ходе заключительного слушания главный районный судья Субхаш Моход не увидел повода для возбуждения дела в получении суммы, депонированной дистрибьютором Манохаром Вадхвани, с производителей фильма. Он направил обе стороны произвести произвольный расчет, чтобы помочь вернуть деньги.
Heera Laxmi Amusements (HLA), дистрибьюторская кинокомпания, принадлежавшая Вадхвани, в октябре прошлого года подписала соглашение с производителями фильма на дистрибьюторские права на фильм по всей стране. Из 53 крор они уплатили производителям 1,1 крор. Однако, позже они обвинили их в действии вопреки условиям договора и сказали, что они связались с третьим лицом, нарушающим соглашение. Третье лицо - Fox Star Studios - хотели вмешаться, но суд отклонил просьбу и предложил подать отдельный иск.
Официальное уведомление Аджаю Девгну по поводу его фильма Son of Sardaar
Published: Friday, Aug 17, 2012, 15:58 IST Place: Fatehgarh Sahib | Agency: PTI
Старший адвокат в пятницу выпустил официальное уведомление актеру и производителю Аджаю Девгну по поводу того, что тот, предположительно, оскорбляет религиозные чувства сикхов в своем предстоящем фильме Son of Sardaar.
Согласно уведомлению, адвокат Навкиран Сингх решил выпустить официальные уведомления производителям фильма после просмотра официального трейлера Son of Sardaar на YouTube.
В уведомлении говорится, что фильм в некоторых моментах показывает сикхов в неприглядном свете и оскорбляет их религиозные чувства.
В уведомлении сказано, что содержание, доступное общественности через официальный трейлер на YouTube, содержит "абсурдные комментарии", добавив, что "в случае, если бы там не было сардаров, о ком были бы шутки."
В уведомлении сказано, что раз официальный трейлер на YouTube содержит такой материал, фильм может содержать и больше.
Навкиран просил Девгна удалить подобные диалоги из фильма ради интересов общественности, или его офис примет решение подать в суд против болливудского актера и всех других лиц, причастных к этому фильму, как с уголовной, так и с гражданской стороны.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
[взломанный сайт] 
До премьеры еще две недели. а уже начались проблемы у Raskals!!! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
