Отправлено: 01.05.13 13:00. Заголовок: Споры, ссоры и раздоры...
Споры, ссоры и раздоры...
Я стараюсь переводить статьи о позитиве. Но из песни слов не выкинешь, а в такой промышленности, как Болливуд, без ссор не бывает. И кое-что надо знать, чтобы ориентироваться в ситуации.
У нас есть много материалов на подобные темы. Я буду их искать и постепенно переносить в эту тему.
Отправлено: 02.08.13 16:52. Заголовок: Только недавно перев..
Только недавно переводила статью о том, что Сантоши злоупотреблял использованием имени Аджая без его ведома, чтобы получить кредит для фильма (см. статью Спекуляции вокруг Аджая Девгна? от 16.07.2013. И вот - новое подтверджение нечистоплотности этого режиссера. Я приведу две статьи, появившиеся в течение одной недели.
Раджкумар Сантоши подал заявление в полицию против Фироза Надиадвалы
Это произошло после того, как продюсер, предположительно, посетил дом режиссера и угрожал 'убить' его из-за денежных проблем
27 июля 2013, Мумбаи
Похоже, что это – уже новая игра 'власть' двух болливудских важных персон, которые уже некоторое время были в натянутых отношениях. Все началось в сентябре 2010 года, когда было объявлено о съемках фильма Power, продюсером которого должен был быть Фироз Надиадвала, а режиссером – Раджкумар Сантоши.
После выхода из проекта Аджая Девгна и из-за проблем с датами других актеров фильм так и не стартовал, в результате чего продюсер понес тяжелые финансовые потери. И три года спустя Надиадвала и Сантоши, кажется, поднимают свои раздоры на новый уровень.
В четверг ночью (25.07.2013) Сантоши обратился в полицейский участок Джуху, чтобы зарегистрировать заявление против Надиадвалы из-за того, что тот, очевидно, угрожал его убить.
Источник сообщает, “Надиадвала сначала приехал в дом Сантоши, угрожая его убить, но обнаружил в доме только слугу. После этого он позвонил режиссеру и угрожал ему по телефону из-за денег, которые тот ему должен. И он это делает не впервые.”
Источник сообщают, что полиция зарегистрировала жалобу Сантоши по статьям 452 и 506 (Вторая часть) индийского Уголовного кодекса.
Старший инспектор полиции Арун Бхагат говорит, “Сантоши приехал в полицейский участок около 20:30 в четверг, и его жалоба была зарегистрирована. Ведется расследование.”
Зритель со съемочной площадки, где Сантоши снимает свой следующий фильм, добавляет, что режиссеру предоставили полицейскую защиту. И Сантоши, и Надиадвала остались недоступными комментариям.
Впрочем, комментарии Надиадвалы не заставили себя долго ждать...
"Я не угрожал Сантоши" – Фироз Надиадвала
Субхаш К. Джха, 31 июля 2013 - 9:37 IST
Производитель Фироз Надиадвала потрясен обвинениями в угрозе смерти в адрес режиссера Раджкумара Сантоши, который подал в полицию жалобу против Фероза и завел вокруг себя круглосуточную полицейскую охрану, утверждая, что ему и его семье грозит опасность.
Фироз говорит, что за все эти годы в киноиндустрии он никогда никому не угрожал.
"Я действительно говорил с Раджем Сантоши 11 июля. Он подал жалобу против меня 22 июля. Если человеку угрожают, зачем ему ждать 11 дней, чтобы что-то предпринять? "
Фироз говорит, что у него есть все соответствующие документы, доказывающие, что Сантоши должен ему огромную сумму денег приблизительно в 16 крор. По словам Фироза, жалоба в полицию – ни что иное, как попытка скрыть финансовые нарушения.
Фироз говорит, "Он взял у меня 5 крор на создание фильма под названием Power с участием господина Баччана, Аджая Девгна и Санджая Датта. После этого он взял у меня 2,4 крора для другого фильма под названием Baba Jaan с Абишеком Баччаном в главной роли. Потом он еще взял у меня 65 лакхов для фильма, который он обещал сделать для меня с Ранбиром Капуром в главной роли. "
Далее Фироз утверждает, что, когда он обратился к Большому Б по поводу Power, тот, обычно сдержанный, отказался работать с Сантоши, заявив, что Сантоши отказался заплатить 1 крор, причитающийся Большому Б за более ранний проект.
Фироз утверждает, что предложил заплатить Большому Б деньги, который был ему должен Сантоши.
"Будучи производителем, я хотел сделать хороший фильм с участием в нем господина Баччана. Я заплатил деньги, которые Кумар - так я называю Сантоши – был должен Большому Б. Только после того, как я покрыл долги Сантоши Большому Б, ему был снова разрешен доступ в дом Баччанов. Потом он предложил мне создать Baba Jaan с Абишеком. Я встретился с Абишеком, и он согласился. Я дал Кумару 2,45 крора на создание Baba Jaan. Мы согласились провести махурат Power в сентябре 2010 года, а затем начать Baba Jaan в начале 2011 года. "
Фироз говорит, что еще до предполагаемого махурата Power, Сантоши появися в офисе Фироза со старлеткой с Юга на роль главной героини партнершей Аджая Девгна.
"Я не хочу говорить ничего уничижительного ни об одной даме. Но эта актриса не подходила даже на роль второго плана. Я сохранял спокойствие перед дамой. Но на следующий день Сантоши вспыхнул, спрашивая, почему я был так холоден с актрисой. А что я должен был делать? Я должен был быть вежливым с дамой. Но Сантоши эт расстроило. Когда я спросил его, взял ли он согласие Аджая насчет ее кастинга, Сантоши начал кричать на меня, утверждающий, что согласие Аджая будет очевидно. Это произошло на глазах очевидцев. "
Фироз утверждает, что, когда во время махурата Power Аджуй увидел свою предполагаемую партнершу, он в ужасе отшатнулся.
"Анил, Аджай и Санджу были на сцене, когда эта дама прибыла. Аджай был очень расстроен. После махурата Санджу, с которым я очень близок, предупредил меня, что Аджай недоволен. Когда я спросил Сантоши об утверждении девушки Аджаем, тот со смехом отмахнулся от моих предчувствий. А через неделю Аджай сказал, что больше не заинтересован тем, чтобы играть в Power. Проект провалился. И логически, и этически, Сантоши должен был вернуть мои деньги за Power и продолжить делать Baba Jaan с Абишеком. Вместо этого Сантоши обратился к Абишеку с другим проектом для другого производителя. Абишек, будучи интеллигентным человеком, отказался работать над другим проектом с Сантоши. Через несколько дней Сантоши явился ко мне домой и поднял шум, крича и ругаясь в мой адрес. Я просил его успокоиться. Через два дня он отправился в Filmistan, чтобы встретиться с Аджаем и Санджу, в то время как они снимались там в Rascals. Там Сантоши и придумал эту всю драму о том, что я ему угрожал. И эта драма не заканчивалась на протяжении четырех лет. По словам Сантоши, мне больше нечего делать, кроме как угрожать ему."
По словам Фироза, Сантоши уклоняется от денежного долга.
"Всякий раз, когда я ему звоню, он говорит, что отдыхает, или занят. Он назначает мне время для встречи, а затем не является. "
Фироз говорит, что Сантоши, чтобы его запугать, использует дружбу с крупным правительственным чиновником (имя и звание которого не называется).
"Я сказал бы, что этот чиновник - друг Сантоши, мастер дезинформировать. Они вдвоем разработали способ зарабатывать деньги. Сначала Сантоши дурит таких людей, как я, а затем использует хорошие связи этого чиновника, чтобы угрожать людям киномира и заставлять их молчать, когда они требуют свои деньги назад. Именно это произошло со мной. Этот чиновник приехал ко мне и предложил списать 5 крор, которые Сантоши мне должен. Что касается оставшейся части долга, этот чиновник сказал, 'Мы посмотрим, что можно сделать.' Он также хвастался своими связями и потребовал от меня лакхов. Можете себе представить? Старший правительственный чиновник занимается вымогательством! "
Несмотря на предполагаемые угрозы, Фироз отказался списать долг.
"Ладно, пусть Сантоши может потребовать некоторой денежной компенсации за подготовительную работу, которую он проделал для Power. Он снимал 9 дней из 120-дневного съемочного графика. Но как он может требовать за это 5 крор? Я отказался принять план урегулирования этого чиновника. "
11 июля Фироз позвонил Сантоши с просьбой о встрече.
"И снова Сантоши уклонился от встречи. Я сказал ему, что я не представляю корпоративный дом, который может списать кроры как производственные издержки. Сантоши даже сказал мне, что деньги, которые я дал г-ну Баччану, не должны учитываться, как часть долга Сантоши. Я велел ему вернуть мне деньги, или я попрошу действовать мою группу юристов. Он предложил мне встретиться через 4-5 дней. Я настоял, чтобы мы встретились сейчас и предложит подвезти его до дома, который находится далеко не на расстоянии 5 минут езды от моего дома. Я сел в свой автомобиль и поехал в дом Сантоши. Прежде, чем я доехал, он позвонил, чтобы сказать, что его нет дома. Я спросил его, о чем же он думал, и почему он обманывал меня. Я настоял на том, чтобы подождать его возле его дома. Однако, он убедил меня вернуться, что я и сделал. А после этого, 22 июля, спустя 11 дней после моих попыток встретиться с ним, он подал жалобу в полицию, что я ему угрожал. Теперь он всем говорит , что я угрожал убить его и его семью. Yeh sab kya hai? Он может предъявить какой-либо телефонный звонок или письмо, подтверждающее, что я ему угрожал? "
В четверг 25 июля Сантоши зарегистрировал жалобу против Фироза. Фироз подал заявку на упреждающий залог.
Фироз говорит, "Я относился к нему, как к старшему брату. Он обманул меня. Он утверждает, что я собирался вторгнуться в его дом и причинить вред его семье. Разве я на такое способен? Он думает, что может не заплатить мне мои 16 крор, утверждая, что я ему угрожаю! Мои престарелые родители думают, что их сына собираются арестовать. Моя семья сейчас живет в таком стрессе только потому, что я попросил вернуть свои деньги? Разве это справедливо?"
Ну что сказать... Если бы этот был единственный случай, я бы не поверила. Но такие вещи Сантоши проделывает уже не раз, давно, и с разными людьми. Он делал это с Saamna, который начинали в 2004 году и практически ничего, кроме махурата, не сняли. Он делал это с London Dreams, который потом реанимировал Салман и снял Випул Шах. Были еще другие проекты, о которых я слышала, но названий сейчас не помню.
Меня шокирует - как может режиссер, снявший такие фильмы, как Halla Bol, Khakee или The Legend of Bhagat Singh, творить такое??? Это каким же надо быть негодяем, чтобы, призывая с экрана к честности и порядочности, в реальной жизни так поступать с людьми??? УЖАСССС!!!
Кстати, теперь мне стала полностью ясна ситуация с Power....
Промышленность изменилась, теперь люди пытаются управлять кинотеатрами: Аджай Девгн
Прия Гупта, TNN | 25 августа 2013, 0:00 IST
...
Вы остались в одиночестве в Вашей борьбе в прошлом году во время Дивали, когда 'Son Of Sardaar' столкнулся с 'Jab Tak Hai Jaan'. Недавно мы видели подобное столкновение на Иды, когда 'Once Upon A Time In Mumbai Dobaara' перенес дату выпуска. Вы считаете доказанной свою точку зрения, которую вы тогда отстаивали?
Праздник играет существенную роль при выходе фильма, так что борьба за даты продолжится. Но даты - не проблема. Раньше на Дивали тоже выходили два фильма, и становились хитами (будь то Dil Аамира и Ghayal Санни или Lagaan и Gadar тех же Аамира и Санни). Но теперь, когда люди пытаются управлять кинотеатрами и не позволить другому фильму получить их, я испытываю желание сказать, 'Всего вам хорошего.' Когда я боролся, то говорил, что делаю это не для себя, а для всей промышленности, но меня никто не поддержал. Больше всего меня расстраивает то, что нельзя подставлять человека. Если Вы взяли на себя обязательство, Вы должны его выполнить. Промышленность изменилась. Раньше не было никаких контрактов, но все же люди оставались верны своим обязательствам. Сегодня, несмотря на контракты, у нас есть проблемы. Пока не будет никакого единства, это не будет работать, и я доволен, что они страдают из-за того, чтобы не заняли нужную позицию. Я надеюсь, что из-за этой проблемы наша промышленность сможет объединиться так, чтобы я, как производитель, не мог никого обмануть, и никто не мог обмануть меня.
Отправлено: 27.08.13 12:42. Заголовок: НАСТОЯЩИЕ МУЖЧИНЫ НЕ..
НАСТОЯЩИЕ МУЖЧИНЫ НЕ ИДУТ НА КОСМЕТИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ, ОНИ СТАРЕЮТ ИЗЯЩНО
Воскресенье 25 августа 2013, Мумбаи
...
Мультиплексная война, начавшаяся в прошлом году с Вашего фильма, вновь оказалась в новостях в связи со столкновением Balaji Films и UTV Motion Pictures. Что Вы об этом думаете?
Я ожидал подобного результата в их борьбе, потому что сам прошел через это. Но я стоял на своем, и я преуспел в том, чего добивался. Я также обратился в суд. В то время в промышленности многие шушукались о том, что я не имел права обращаться в суд. В тот момент я знал, что это не поможет моему фильму, но я видел, что это собирается стать большей проблемой для других. Но никто не отнесся ко мне серьезно, и сегодня это происходит с кем-то еще. Так или иначе, стало ясно практически, что в промышленности нет никакого единства. Поэтому позвольте людям страдать.
Вы могли бы это уточнить?
Я не радуюсь ничьим страданиям, но если Вы их не испытаете, Вы не будете знать о проблеме. Как выяснилось, в киноиндустрии нет единства. На юге (в южной киноиндустрии), среди производителей огромное единство, и никто не может отлынивать.
А Вы отказались бы от кинотеатров, если бы Ваш фильм имел потрясающий бизнес? Как Вы думаете, в чем заключаются движущие силы подобной войны? Игра за власть, что ли?
Если бы я обещал, отказался бы. Речь идет о принципах. Но опять же, каждому свое. Я ничего не могу сказать. По поводу второй части Вашего вопроса – это, скорее, силовые игры некоторых киностудий, которые начали практиковать такие методы. Например, одна киностудия снимает восемь фильмов в год, а другая - только три. Получается, что у киностудии с восемью фильмами больше власти, и если они предъявят требование 'Я не дам Вам все мои восемь фильмов, если вы не дадите мне X экранов', то у владельцев кинотеатров нет иного выбора, кроме как сдаться.
*****************************
Тут я хочу сделать отступление, процитировав часть статьи
В прошлом году Аджай Девгн и Yash Raj Films столкнулись из-за выпуска их фильмов, Son of Sardaar and Jab Tak Hai Jaan. Тогда Аджай обвинил YRF в использовании недобросовестной практики деловых отношений, чтобы гарантировать своему фильму – JTHJ – более широкий выпуск, чем SOS Аджая. В этом году нечто подобное произошло с Chennai Express и Once Upon a Time in Mumbai Dobaara. Экта и команда Balaji передвинули выпуск OUATIM2 на 15-е августа после того, как их заверили, что команда Chennai Express отзовет показы их фильма, чтобы гарантировать более широкий выпуск Balaji. Этого не произошло, и в результате очень рассерженная Экта обвинила Шарукха в низких кассовых сборах ее фильма.
Шарукх позже ответил, что они обещали убрать свой фильм через семь дней, поэтому освободили кинотеатры для Balaji в пятницу (в то время, как OUATIM2 на самом деле вышел в четверг). В связи с этим он утверждал, что жалобы были "необоснованными" и разъяснили, что он в любом случае не является “частью бизнеса”.
А от себя по этому поводу замечу, что первоначально выпуск Chennai Express был запланирован на 8 августа (четверг), но позже они без какого-либо согласования в одностороннем порядке перенесли его на более выгодную дату 9 августа, получив тем самым 7 дней, включающих и Иды, и День Независимости. Кроме того, странно, что Шарукх «не является “частью бизнеса”», ведь он, как известно, сопродюсер фильма. Вобщем, грязные игры и есть!
*******************************
...
Возвращаясь к мультиплексной войне, что, по Вашему мнению, вызывает беспорядок в киноиндустрии? И какие могут быть решения этих проблем?
Все стараются убить друг друга и сделать свой собственный бизнес. Конкуренция становится чрезмерной. Я не хочу называть имена, но если они не объединятся, ситуация еще больше ухудшится. Это печально, но это - правда, и я не боюсь говорить об этом.
Нужно принять закон. Пару лет назад, когда два фильма должны были выйти одновременно, будь то Дивали, Иды или на какой-то другой праздник, все получали справедливую долю кинотеатров, успеха и денег. Посмотрите на DIL (1990) и Ghayal (1990) или Lagaan (2001) и Gadar (2001), они вышли в один и тот же день и преуспели. Потому что их производители не пытались обеспечить все своему фильму и уничтожить другой. Все могут попасть в эту ловушку, пока не будет принят некоторый закон. Мое дело все еще находится в суде, я не знаю, что из этого выйдет. Но если завтра все объединятся, закон будет принят.
Отправлено: 30.08.13 12:55. Заголовок: Chennai Express - хи..
Chennai Express - хит Рохита Шетти, и я очень рад за него: Аджай Девгн
Вторник, 27 августа 2013, Мумбаи | агентство: DNA Rajneesh Londhe/DNA
...
В каком состоянии иск, который Вы подали по поводу Son Of Sardar?
Дело все еще находится в суде. Я полон решимости бороться с ним до конца. Для меня проблема заключалась не столько в деньгах, сколько в том, что справедливо, а что – нет, поскольку я был всегда уверен в своем продукте, и даже с ограниченным числом экранов он сделал приличный бизнес. Так что коммерческая сторона меня вообще не волновала, а только борьба добра со злом.
Судя по всему, Вы потратили на это дело много денег. Что заставляет Вас бороться за это до конца?
В тот момент времени я знал, что это не поможет моему фильму, потому что дело оказалось в суде слишком поздно, но я ожидал, что эта проблема будет расти и затронет многих людей в киноиндустрии, поэтому я решил продолжать и добиться победы, хотя, в конце концов, многие людей окажутся в выигрыше. И как Вы знаете, это произошло снова совсем недавно. В то время, когда я обратился в суд, никто не верил и не был согласен с тем, что я делал, потому что не было никакого единства…
Вы имеете в виду OUTIMD Экты Капур и ее недавнее столкновению по экранам с Chennai Express?
Я ответил Вам в более раннем вопросе. Я сказал, что в киноиндустрии нет никакого единства. Они должны были понять, что то, что я делал, было необходимо для всей киноиндустрия, а не только для меня.
Вы звонили ей, чтобы предложить свою поддержку, и советовали ей не отступать от всего этого?
Как я мог ее поддержать? Я говорил с ней об этом, но у меня не было никакой возможности поддержать ее. Я обратился в суд. Возможно, если бы она обратилась в суд, мы оба попытались решить проблемы друг друга, но у нее был свой собственный взгляд на вещи. Я не могу консультировать никого по вопросам их бизнеса или фильмов. Завтра, если что-то пойдет не так, как надо, они могли бы развернуться и обвинить меня. Почему кто-то должен меня слушать, если в дело вовлечены их деньги? Но да, если бы я был на ее месте, я или боролся бы до конца, или отступил бы полностью, изящно сдвинувшись на четыре недели. Я бы не отступил.
Неприятная статья. Похоже, что это - очередные боедни журналистов
Аджай раздражен Пракашем?
31 августа 2013 - Рина Капур
В то время, как его коллеги полностью выкладываются, давая интервью, чтобы продвинуть их фильмы, Рохит Шетти всегда позволял своей работе говорить за себя. От серии Golmaal до Bol Bachchan, а теперь и Chennai Express, Рохит доказал свою способность создавать хиты. Но недавний успех Chennai Express, похоже, не нашел понимание у его конкурентов. В то время, как Рам Гопал Варма раскритиковал фильм в интернете, Пракаш Джха прошелся по стилю кинопроизводства Шетти.
Недавно в интервью Пракаш пошутил о Chennai Express — в присутствии звезды его фильма Satyagraha Аджая Девгна. Поскольку Аджай, как известно, является хорошим другом Рохита, ситуация оказалась неловкой.
“Он (Пракаш) сделал заявление в присутствии Аджая. Он также сказал, что не обладает талантом снимать такие фильмы, как Bol Bachchan,” поделился источник.
Неудивительно, что комментарии Пракаша не нашли понимания у Аджая (который, кстати, играл главную роль в Bol Bachchan).
“Аджай вообще не счел это забавным. Это было видно по его лицу. Комментарии Пракаша были неуместны, а недовольство Аджая - очевидно,” сообщил наш источник.
Раньше между Аджаем и Пракашем были творческие разногласия, но они с ними разобрались и решили сотрудничать в Satyagraha.
Отправлено: 10.09.13 12:16. Заголовок: Проблема с экранами ..
Эта статья давности нескольких недель уже устарела. В то время готовился выпуск Satyagraha, и я не успевала переводить все, что попадалось. Поэтому эту статью, которая все же заинтересовала меня, я отложила в долгий ящик. А теперь появилось время, и я решила ее перевести...
Проблема с экранами для 'Once Upon...' необоснованна: Шарукх Кхан
Пятница, 23 августа 2013, Мумбаи
Суперзвезда Шарукх Кхан говорит, что проблема выделения экранов производителями `Chennai Express` UTV для выпуска фильма Экты Капур `Once Upon A time In Mumbai Dobaara`, по меньшей мере, необоснованна.
Мать Экты Шобха Капур, которая занималась выпуском `Once Upon...` с Акшаем Кумаром в главной роли на неделю позже (15 августа), выразила разочарование UTV по поводу распределения экранов.
Шарукх же заявил, что обязательства со стороны UTV по отношению к создателям `Once Upon...` были хорошо разъяснены самими производителями, а он не участвовал ни в каких обсуждениях.
"Мы заказывали одноэкранные кинотеатры на две недели. Не знаю, откуда возникло желание Баладжи, которые заявили, что выпустят фильм15 августа, и мы должны дать им некоторые кинотеатры. Я не вовлечен в бизнес, но они (UTV) сказали, что дадут 40 - 50 процентов (экранного пространства), что мы и сделали," сказал Шарукх репортерам в интервью.
"Поначалу предполагалось, что наш фильм выйдет в четверг, он потом он был перенесен на пятницу, а неделя означает семь дней, и все имеют право управлять своим фильмом в течение семи дней. Так что, когда прошли семь дней, в пятницу мы дали им кинотеатры. Если по этому поводу были проблемы или жалобы, я думаю, что они были малообоснованны," сказал он.
Производители `Once Upon...` перенесли дату выпуска своего фильма на 15 августа по просьбе Шарукха, чтобы избежать столкновения с `Chennai Express`. Были сообщения в СМИ, что его продюсеры уверили Экту, что они снимут свой фильм 15 августа, чтобы освободить дорогу для `OUATIMD`, по крайней мере, в 2,000 залах по всей стране.
"Мне кажется, что когда Вы говорите о деловой части, Вы иногда начинаете использовать мое имя, потому что я являюсь участником бизнеса Red Chillies, или я - лицо этого фильма. Никак не думаю, что есть какая-то причина для этого, поскольку в проблеме с Баладжи затронуты UTV. Что касается меня, я не был частью бизнеса," сказал Шарукх.
В прошлом году подобная проблема была у Аджая Девгна и Yash Raj Films по распределению числа экранов для выпуска `Son of Sardaar` и `Jab Tak Hai Jaan` покойного Яша Чопры. Аджай утверждал, что YRF использовал свое доминирующее положение, в результате чего его фильм (`Son of Sardaar `) не смог найти достаточно одноэкранных кинотеатров для показа. Вспоминая этот вопрос, Шарукх сказал, "Yashji скончался, `Son of Sardaar` вышел, Аджай - друг... Я мог бы пойти и попросить его, чтобы он из уважения сделал это (изменил дату выпуска). Но я этого не сделал."
"Все имеют право выпустить свой фильм, как и когда они хотят. Я не думают, что `OUATIMD` был небольшим фильмом, и я не думаю, что его поддерживали мелкие производители. Они имели право выпустить его, когда хотели. Если они хотели выпустить его 8 августа, слава Богу, а если они захотели выпустить его 15 августа, - это их решение," сказал он.
На вопрос, было ли несправедливо то, что сделали производители `OUATIMD`, актер сказал, "Нет, нисколько, все имеют право сказать то, что думают. Они могли представлять себе это таким образом."
Шарукх доволен реакцией на его фильм в кассе.
"Я знал, что это был период отпусков. Я думаю каждый фильм, который выходит в этот период, получает преимущества Ид, Дня независимости или Raksha Bandhan. Мы не беспокоились, поскольку знали, что у нас был хороший продукт. Но мы не ожидали такой любви и принятия," сказал он.
Отправлено: 10.09.13 20:33. Заголовок: Какие дураки должны ..
Какие дураки должны «купиться» на эту глупую фразу?
цитата:
Аджай - друг... Я мог бы пойти и попросить его, чтобы он из уважения сделал это (изменил дату выпуска). Но я этого не сделал."
Осмелел! Его девиз: «Победи любой ценой! А победителей не судят!»
Шах осмелился сказать это только теперь, после того, как фильм Рохита спас его карьеру, а раньше он помалкивал и действительно хотел, что бы Аджай убрал свой фильм, как это вынудили, сделать Экту, кстати, не без помощи дружка Карана. Каран уже второй раз заявляет, что он не будет мешать фильму Аджая. А сам заранее знает, что у него тоже очень хорошая дата. И эти реплики он произносит, только в адрес Аджая, что бы поддержать маркетинг Шаха. На Дивали 2012 рекорд в кассе был для Шаха важнее всего, спекуляции по поводу смерти Яша –джи достали. Все страдали, но никто не упустил ни капли своей выгоды. Сначала праздник устроили, а после плакать начали. Они взяли все самые выгодные кинотеатры и почти полностью перекрыли фильму SOS доступ к важным для него кинотеатрам в Мумбаи и Дели – где и делается главный кинобизнес. Причем, именно в этих важных для фильма SOS кинотеатрах бизнес фильма Яша-джи шел средне, но их все равно забрали, чтобы сильнее мешать другому фильму.
Все, как под копирку, произошло и с фильмом Экты.
А то, что Аджай не уступал дату, говорит о том, что он не хотел единоличного релиза без фильма Яша-джи. Ему не рекорд в бокс-офисе был нужен, а нормальное равноценное соревнование. Живой Яш-джи был бы для него достойный соперник, а когда тот скончался, то он и рад бы был уступить, но поздно! В ближайшее время никто не уступит своих дат, своей выгоды, а уйти на более поздний срок, тогда вся премьерная подготовка ушла бы «коту под хвост», а это уже не лакхи, а кроры. Маркетинг уже с июня работал во всю, фильм продан, афиши напечатаны, мероприятия проведены, пусть худшие, но залы забронированы. уйти с пути уже не реально. Вот и была премьера фильма SOS не спортивным азартом, а волей - не волей!
У нас тоже есть равноценный Иду или Дивали праздник это «Новый год!». Денег тратим в эти дни, не считая. Но через недели две начинаем считать, что осталось и тоже тратим, но уже с умом. А есть такой праздник, как 12 июня – день России мы его тоже любим потому, что выходной, но денег в этот праздник уже не тратим. А такие праздники, как Raksha Bandhan вообще никак не могут помочь кассе политического фильма. Смешно это представлять как преимущество. Но мы здесь не Сатьяграху обсуждаем – к ее прокату лично у меня претензий нет. Просто в кинотеатре пошел фильм о том, что молодежь волнует сильнее, чем политика – это то, что «под одеялом».
И это нормально, ведь молодежь пока не имеет достаточно денег, своего бизнеса и т.д. и т.п. Им пока нечего терять, поэтому пока их не интересует, кто там управляет страной. Молодежь, как и бедные индусы просто далеки от политиков – они им просто не нужны. Вот и идут в кинотеатр за отдыхом и развлечением.
Какие дураки должны «купиться» на эту глупую фразу?
Эта фраза у меня, как ни странно, вызвала не возмущение, а приступ смеха. Я долго и от души посмеялась над этим самоуверенным и напыщенным утверждением. Я не сомневаюсь, что Аджай тогда не уступил бы, даже если бы были подобные просьбы. Потому что, как он сказал поздее, он боролся не за свой фильм, не за свой бизнес, а за право любого кинодеятеля иметь возможность выпускать свой фильм на справедливых условиях.
Кстати, недавно натолкнулась на обсуждение проблем Аджая - ЯРФ и Экты - Шахрукха на одном индийском блоге. Меня неприятно поразило то, что некоторые участники высказались в плане того, что, дескать, ЯРФ раньше "застолбили" эту дату, значит имели право поступать, как им вздумается. Но разве справедливо занимать даты больше, чем на год вперед, не имея не только готового фильма, а даже сырых материалов, не зная толком тематики будущего "продукта", его названия и т.д.? Если дальше так пойдет, то в Индии, наверное, заранее распишут все даты эдак лет на 10 вперед, а потом вместо того, чтобы снимать фильмы, погрязнут в бесконечных тяжбах...
Про все остальное могу сказать только одно - когда я читала эту статью впервые, остался неприятный осадок и ощущение того, что Шарукх пытается "выгородить" себя, но у него это плохо получается... Не знаю, как сложилась бы судьба фильма Экты, если бы с ними поступили честно... вряд ли он стал бы хитом - ведь все-таки потом, когда они получили нужное число экранов, фильм все равно пошел не очень хорошо (а жаль... есть у меня отзыв одного зрителя, который очень ждал этот фильм, но потом был разочарован, он анализирует фильм, пытаясь понять, что же пошло не так, и все время сравнивает его с первой частью... хотела выложить к нам, но забыла, если интересно - поищу...). Но в любом случае, все, что произошло, было несправедливо, и теперь оправдывайся - не оправдывайся, а душок остался!
Отправлено: 23.09.13 21:16. Заголовок: Чопры не пригласили ..
Чопры не пригласили Каджол?
23.09.13
Стало известно, что Каджол не приглашена на предстоящую вечеринку по поводу дня рождения покойного Яша Чопры
В то время, как остальная часть Болливуда готовится 27 сентября отпраздновать день рождения покойного Яша Чопры, Каджол может отсутствовать на вечеринке. Посвященные лица говорят, что Каджол не получила приглашение на главное торжество и может пропустить все событие в целом.
Хотя Яш Чопра никогда не был непосредственно режиссером Каджол ни в одном из его фильмов, актриса была частью нескольких проектов под его баннером.
Источник говорит, “Как предполагалось, Каджол должна была посетить это событие, где девять героинь Чопры выйдут на сцену. Но она не получила официального приглашения на событие и может отсутствовать на шоу.”
Источники говорят, что причиной такого неприязненного отношения к некогда любимой актрисе баннера являются разногласия между ее мужем Аджаем Девгном и Yash Raj Films после того, как их фильмы столкнулись в кинокассе на последний Дивали.
Источник говорит, “Дело между этими двумя сторонами все еще находится в суде, и Аджай, утверждающий, что его фильм получил меньше экранов из-за политики YRF, все еще ожидает решения.”
Кстати, в то время, как почти все актрисы, которые выйдут на сцену, прежде играли под руководством покойного Чопры, имя Паринити Чопры говорит о том, что она, возможно, заменит Каджол.
Каджол, а также официальный представитель производственного дома, остались недоступными комментариям.
Отправлено: 29.09.13 23:35. Заголовок: Меня не пригласили -..
Меня не пригласили - Каджол
Воскресенье 29 сентября 2013
Было заметно отсутствие Каджол на мероприятии, празднующем годовщину со дня рождения Яша Чопры. Она играла в таких фильмах Яша Чопры, как Dilwale Dulhania Le Jayenge (1995) и Fanaa (2006).
Когда ее спросили об этом, она сказала, "Меня не было в городе, так что я понятия не имею, что происходит (она была в Нью-Йорке, США, на Неделе Генеральной Ассамблеи ООН)".
Однако, когда Каджол спросили о том, была ли она приглашена на вечеринку в честь дня рождения, она сказала только краткое "нет. "
Так что же, Каджол удивлена или шокирована тем, что о ней забыли, в то время, как другие актрисы были приглашены? "На самом деле я рада за них (других ведущих актрис, которые ходили по сцене)," говорит она после паузы.
По слухам, то, что Каджол не была приглашена, могло быть прямым результатом конфликта между производственным домом и ее мужем Аджаем Девгном, у которого было столкновение с Yash Raj Films после того, как их соответствующие фильмы - Jab Tak Hai Jaan и Son Of Sardaar – конкурировали в кинокассе на последний Дивали.
Недавно о Каджол писали в новостях, когда ее сестра Таниша Мукерджи решила участвовать в реалити-шоу Bigg Boss. Были сообщения о том, что она, ее мама Тануджа и Аджай были против решения Таниши присоединиться к шоу. Но Каджол отмахивается от этого со смехом. "В этом нет ни доли правды," говорит она, добавляя, "Я думаю, что Таниша, определенно, знает, что делает, и всегда гордилась ею. "
Отправлено: 07.10.13 23:28. Заголовок: Аджай Девгн и Акшай ..
Аджай Девгн и Акшай Кумар снова движутся к кассовому столкновению
Пятница, 4 октября 2013, 8:49 IST | Мумбаи | агентство: DNA
Недавно Болливуд стал свидетелем двух крупных кассовых столкновений фильмов. Сначала на Дивали 2012 Son Of Sardar Аджая Девгна столкнулся с Jab Tak Hai Jaan Шарукха Кхана. А потом на Иды 2013 Once Upon A Time In Mumbai Dobaara Акшая Кумара вступил в конфликт с Chennai Express Шарукха.
Вслед за этими кассовыми разборками следовали обвинения в монополии, судебные разбирательства, стычки эго и горечи.
Можно было подумать, что Аджай и Акшай, оба актера, которые, как известно, принимали рациональные решения, гарантируют, что у них никогда снова не будет перетягиваний каната по фильмам в одну пятницу. Но, похоже, это не так.
Стало известно, что в следующем году четыре крупных фильма, как ожидают, столкнутся в кассе 15 августа 201 года. Один из них – Gabbar с участием Акшая Кумара, в то время как другой - Singham 2 Девгна. Еще два фильма – проект с участием Саифа Али Кхана-Катрины Кайф режиссера Кабира Кхана, а четвертый - Badtameez Dil Экты Капур и Карана Джохара.
Источник из кинопромышленности говорит: “И Аджай, и Акшай испытали на себе всю тяжесть столкновений и хотели бы избежать подобных ситуаций снова. Но на самом деле это не их выбор, поскольку даты выпуска выбираются студиями или производителями. ”
Источник, близкий к Акшаю, говорит, “Он не знал о столкновении. Он считает, что киноиндустрия похожа на семью, и мы все должны сотрудничать. Он будет говорить с производителем и пытаться разобраться в проблеме с датами, точно так же, как он сделал это с Эктой во время выпуска OUATIMD. Как ни странно, производители Шабина Кхан и Санджай Лила Бхансали также производят следующий фильм Девгна, так что это в их общих интересах.”
Торговый аналитик Таран Адарш говорит, “Любое столкновение вредно. Болливудский фильм может столкнуться с голливудским фильмом, но столкновения хинди фильмов всегда негативно влияют на кассовые наборы. Даже если это - праздник, у обычного человека нет времени и желания потратить его с трудом заработанные деньги, чтобы посмотреть три больших фильма в один день, поэтому зрители разделяются.”
Он считает, что это - тоже плохое решение, поскольку экранное пространство делится между ними.
“Производители сражаются за лучшие сеансы и число экранов, как это произошло на Иды в этом году. Среди кинобратства и звезд возникает большая горечь, когда сталкиваются крупные фильмы, как, например, JTHJ и SOS в прошлом году и Chennai Express и OUATIMD на Иды в этом году. И Аджай, и Акшай испытали это на себе с их соответствующими фильмами, и я уверен, что они не хотели бы проходить через это снова. Зачем создавать эту горечь, когда у нас есть столько дней в году? Но в наши дни это – полностью выбор студии и производителей. Актер может только попросить, но это не его выбор.
Студии делают то, что они считают правильным для их фильма. Я потрясен теми способами, которым студии и производители блокируют свободные даты (праздники), подобно голливудским студиям. Это неправильно, поскольку мы боремся с самими собой. Что касается Gabbar и Singham 2, Gabbar, несомненно, комбинация очень крупных брендов Акшая, Санджая Лилы Бхансали и Шабины Кхан после Rowdy Rathore, но Singham 2 является также гигантским брендом, поскольку у него есть Рохит Шетти (после блокбастера Chennai Express) и Аджай после Bol Bachchan!”
Это будет их третьим столкновением с кассе после All The Best и Blue в 2009 году и Golmaal 3 и Action Replayy в 2010. Режиссером обоих фильмов с Аджаем был Рохит Шетти.
Зачем создавать эту горечь, когда у нас есть столько дней в году? Но в наши дни это – полностью выбор студии и производителей. Актер может только попросить, но это не его выбор.
Может еще что-нибудь подвинут. Может студии себе так рекламу делают Жаль только страдают актеры, т.к. они на виду. А может просто Шаха хоть один раз с праздника убрать на будни? Через две недели после Дивали самое то. Кассу все равно сделает, но не за 3 дня а за две недели. И прокатчикам хорошо, у них всегда простой после праздников. Хотя........... он звезда, а звезда светится, но не греет.
Отправлено: 09.02.14 21:57. Заголовок: Эту статью я только ..
Эту статью я только перевела с комментариями автора. Кстати, я понятия не имела о каких-то конфликтах между Аамиром и Махешем. И историю с номинацией Lagaan на Оскар я тоже не знаю. Так он получил Оскара, или только был номинирован? И что в этой истории так шокировало Бхатта? [взломанный сайт]
Почему Махеш Бхатт ненавидит Аамира Кхана
Vaishak: пятница, 7 февраля 2014,
Болливудская киноромышленность называет Аамира Кхана г-ном Перфекционистом. Тому есть твердая причина. Аамир, очевидно, изменил правила игры в промышленности с самого начала своей карьеры. Он не выбирал традиционный фильм для дебюта, а выбрал незначительную отрицательную роль в фильме Кетана Мехты Holi. Следующими двумя фильмами, в которых он снялся сразу, были Raakh и Qayamat Se Qayamat Tak. Даже при том, что Аамир начал сначала сниматься в Raakh, именно Qayamat Se Qayamat Tak вышел раньше и принес ему заслуженную славу. Его последний фильм Dhoom 3 стал самым кассовым индийским фильмом до настоящего времени.
Так что теперь что же может быть причиной для Махеша Бхатта думать, что Аамир находится в самом низу списка болливудских суперзвезд?
Когда Каран Джохар на своем ток-шоу Koffee With Karan попросил Махеша Бхатта оценить суперзвезд согласно их актерским способностям, Бхатт оценил Аамира Кхана слишком низко и поместил его в самом конце. По его мнению, лучший актер – Шарукх Кхан, сопровождаемый Аджаем Девгном, Ритиком Рошаном, Ранбиром Капуром и Салманом Кханом, в то время, как Аамир получил самое последнее положение в его рейтинге.
Как мог режиссер, а также ветеран, правящий в промышленности, в здравом уме подумать, что у Аамира хуже актерские способности, чем у всех других Кханов, Ранбира Капура и Ритика Рошана? Загадочно, не так ли? Но это – именно то, что сказал Бхатт, когда Каран Джохар попросил его оценить суперзвезд Болливуда согласно их актерским способностям.
Существует ли отчуждение между режиссером, который дал нам Daddy, Sadak и Zakham, и г-ном Перфекционистом, поднявший индийское кино до Оскара (Lagaan Аамира - единственный фильм Индии, который добрался до последнего раунда номинаций в категории иностранного фильма.)? Есть ли проблемы между этими двумя творческими людьми, и как такое могло быть возможный?
Махеш Бхатт всегда старался зацепить Аамира.
Когда Lagaan попал в номинацию на Оскар, Бхатт сказал по национальному телевидению знаменитую фразу, "Лоббирование на премию Оскар таким способом было сродни унижению перед белым человеком", что явно разрушило его отношения с Аамиром Кханом.
Аамир на это парировал, "Каждый говорит по этому поводу, что думает. Я шокирован негативным мышлением Бхатта. Что плохого в том, что иностранные зрители посмотрят Ваш фильм, если Вы показываете его им? Что касается меня, американцы могут иметь белую, розовую, желтую или синюю кожу – какое это имеет ко всему отношение? Мы только попытались заставить как можно больше членов жюри посмотреть наш фильм. humne kisiko paise nahin khilaye hain (мы никого не подкупили). ''
Похоже, Махеш не забыл этого до сих пор. Он также подверг критике Delhi Belli, продюсером которого был Аамир. Он сказал, что грязное содержание Delhi Belli было для Аамира только рекламным трюком во имя социальной проблемы.
На ток-шоу, когда Каран спросил 'Что бы Вы хотели изменить в киноиндустрии сегодня', режиссер Бхатт ответил, снова косвенно кидая камешек в Аамира, "Эту жалкую жажду Оскаров".
Надеемся, что война и непонимание между этими двумя творческими людьми скоро закончатся!
Каран Джохар и Аджай Девгн больше не друзья. Недавно СМИ предполагали, что не все ладно между KJo и мужем его бывшей подруги Каджол Аджаем. Кажется, последнему не понравилось, что режиссер говорил про его жену и детей, и он выразил его гнев из-за этого.
Теперь, похоже, что их разногласия стали публичными. Каран написал на Твиттере, поздравляя всю команду Singham Returns после просмотра фильма. Он упомянул Рохита Шетти и назвал его ‘суперзвездой!!!’, но как-то вдруг забыл упомянуть главного актера фильма Аджая Девгн. Кстати, он даже не упомянул его на своем твитте у Карины Капур!
Интересно, была ли эта забывчивость хорошо продуманной попыткой донести до общественности свои разногласия с Девгном?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
