Отправлено: 24.02.09 12:36. Заголовок: Наши отзывы на просмотренные фильмы - 7

Делимся впечатлениями о фильмах...


КАТАЛОГ ОТЗЫВОВ

 Отправлено: 16.02.10 01:21. Заголовок: http://i062.radikal...

Среда / A Wednesday
(реж. Нирадж Пандей /Neeraj Pandey) 2008 г.
В ролях: Насируддин Шах /Naseeruddin Shah/, Анупам Кхер /Anupam Kher/, Джимми Шергилл /Jimmy Shergill/, Аамир Башир /Aamir Bashir/
Фильм короткий -что-то около 1 час 40 минут.Интересный, почти держит в напряжении. Но всё-таки оставил какое-то двоякое впечатление. С одной стороны сильные стороны фильма говорят сами за себя и прибавляют в копилку впечатления от фильма, с другой стороны - слабые стороны как-то раскачивают маятник и однозначного положительного впечатления не создаётся. При чём это выражается применительно к одному объекту. Объясню. Вот, напрмиер, роль и игра Анупама. Иногда прописана, на мой взгляд, по-детски, а местами ое действует как профи% тоже самое касательно его игры - иногда для меня его просто не существовало в кадре, а иногда создавалось впечатление, что в кадре работает только Анупам, а остальные все - мёртвые статисты. Тоже самое могу сказать об игре и персонажах остальных актёров - Нассерудине Шахе, Джими Шергиле, Аамире Башире. Они как бы правдоподобны, экспрессивны и в то же время, как по мне, чего-то им не хватало.Ну и по сюжету - то же самое впечатление, не понимаю, зачем придумали прикол с фотографие Нассеруддина, Скрытый текст

я имею в виду фото его переносицы на большом экране и что о нём никто ничего не знает, у меня после фильма вопрос - а кто же тогда этот дядька на фото есть на самом деле?

Затем, вся операция свелась к тому, Скрытый текст

что полиция просто выполняла все предписания терориста и даже вместо него убила четвёртого терориста!!!! и всё это потом спишут несчастным случаем - пахнет беспределом, хотя понмиаешь, что скорее всего такое творится везде: в реале - одно, в протоколе - другое. И, на самом деле, всё может решить хакер - у него есть аппаратура и надо было с этого начинать, пипец

Это моё имхо.
Хотя конечно же, кульминация фильма- это диалог Анупама и Нассерудина, это момент истины, прониклась, даже в нескольких местах всплакнула Вот именно здесь прониклась Нассерудином. И понравилась парочка Джимми Шергилл + Аамир Башир, хотя очень заметно, как повзрослел возмужал уже не мальчик Джимми, но он мне всегда нравился и талантливый.Аамир Башир - интересный тоже.
Задумка фильма интересная, не знаю ,кому порекомендовать фильм к просмотру, возможно смотреть ценителям талантов этих актёров...

 Отправлено: 16.02.10 01:24. Заголовок: gustava пишет: Назы..

gustava пишет:

цитата:

Называют звездой будущего.

100% так и будет - новый Король Болливуда! За ним будущее хинди-кинематографа. У парня большие планы - возродить до былой славы студию своего дедушки, в честь которого он и назван - Раджа Капура (его второе имя - Ранбир)
я с ним посмотрела 4 фильма, где он в главных ролях - и все понравились и он, есественно

 Отправлено: 16.02.10 19:45. Заголовок: gustava пишет: В по..

gustava пишет:

цитата:

В последнее время с ним всем сложно стыковаться!Папа Рошан второй год шедевр рождает и никому Ритика не показывает

Видно я в этом вопросе не одинока.

 Отправлено: 16.02.10 19:47. Заголовок: Ранбир далеко пойдет..

Ранбир далеко пойдет, очень интересный актер!

 Отправлено: 17.02.10 12:06. Заголовок: Гениальный фильм от гениального Карана Джохара.

[реклама вместо картинки]
Меня зовут Кхан / My Name Is Khan 2010 г.
Режиссер: Каран Джохар
В ролях: Шахрукх Кхан, Каджол, Кристофер Б. Дункан, Стефани Хакабай, Карл Марино, Кэти А. Кин, Танай Чхеда, Джимми Шергил, Дуглас Тейт, Мэл Фэйр

Признаться немного боялась посмотреть этот фильм, во-первых слишком разрекламирован и тема терроризма, а еще раз после "Kurbaan" как-то тяжелова-то и во-вторых из-за Шаха. Его работа в "Dulha Mil Gaya" мягко говоря не впечатлила, да фильм получился неплохой, развлекательный, но Шах там как бы: "Я вернулся. Вот он я. С любовью ШРК!". И его роль даже не второго плана, а как бы приглашенной звезды, осветившей, улучшившей, но ...
И я очень рада, что все мои опасения по поводу "My Name is Khan" не оправдались.
К.Джохар, как говориться, редко, но метко. И не отошел от своих традиций. Это фильм не о терроризме, а о человеческих отношениях, как и предыдушие шедевры Джохара, о ЛЮБВИ, о ненависти, о взаимопонимании и недопонимании. Ведь на пути главного героя к любви стояли и его болезнь и его религия. Ведь главной идеей фильма и целью Ризвана Кхана было не просто дойти до президента и сказать "Я не террорист", а вернуть любовь Мандиры. И на этом пути он не только вернул ее любовь, но и любовь брата и еще многих американцев, своей любовью и искренностью, человека не понимающего и не используещего недомолвок и лжи.
Прям до слез довел момент, когда в погибающую от наводнения маленькую деревушку из менее, чем 100 негров, в которую не могли добраться власти и военные, что б им помочь, пришли на помощь те самые люди которых после 9/11 клеймили как террористов.
И очень-очень правильно учила мама Ризвана, люди бывают хорошие и плохие, и религия, цвет кожи тут ни причем. А если вспомнить "Kurbaan", то там Рияз Массуд так-же выразил подобную мысль, немного перефразирую его слова "Вам просто нравиться убивать, а Джихад, религия тут ни причем". (Кстати, после этих двух фильмов захотелось перечитать Коран). Из собственной жизни. В студенческие годы с нами учились ребята из Израиля и Палестины, на тот момент воевавших государств, так вот тут они, не враждовали, а сотрудничали, помогали друг другу, а частенько и нам :), как в учебе, так и в быту. И лишь один из них, одев свою арафатку (кстати, тогда их еще так не называли) вернулся в Палестину воевать, но как мне все же кажется, даже уверена, не из-за сильных патриотических чувств, а просто не потянул и не захотел дальше учиться. Ведь мирно сосуществовать и созидать намно-о-ого труднее, чем воевать!
Но, прошу прощения за лирическое отступление, вернемся к фильму.
Гениальность Карана Джохара еще и в том, что на роль Ризвана Кхана он выбрал именно Шарукха. Кто как не он мог бы воплотить, именно не сыграть, а воплотить этот образ. Будучи сам мусульманин и КХАН, известный пацифист и терпимо и дружественно относящийся к другим религиям. А образ, созданный им это чудо, это шедевр!!!! Он не играл, а жил как Ризван. Ни фирменной улыбочки с ямочками, ни широко распахнутых рук, полное перевоплощение в другого человека. Теперь мы увидели как он заработал жесточайшую мигрень в процессе сьемок.
Огромный поклон и спасибо создателям этого фильма!!!!

P.S. И еще я точно не буду смотреть этот фильм в озвучке, ведь тогда добрая половина очарования и волшебства труда и Шаха и Каджол просто исчезнут, поскольку я очень сомневаюсь, что это возможно повторить, я имею ввиду голос, интонацию, эмоции. А вот качественный двд, конечно буду ждать с нетерпением.

 Отправлено: 17.02.10 20:23. Заголовок: nedfr пишет: Нет ни..

nedfr пишет:

цитата:

Нет ни одной актрисы, которая бы "запала" мне в душу!

нет ну конечно на "мальчиков" больше внимания, но когда с таким как ммм вдруг появляется какая то прям бяяяяя вообще никак бывает.
Ну а люблю я Каджол, Кангну, Бипашу, Конкону... [взломанный сайт]

 Отправлено: 17.02.10 20:26. Заголовок: anita_m пишет: у ме..

anita_m пишет:

цитата:

у меня такая же история только с фильмом Моё имя Кхан

если ты это к тому что "отбили" желание смотреть, то я сама такая же
Затянутость самого процесса и шумиха возле фильма уже и настоя не оставили

 Отправлено: 17.02.10 20:31. Заголовок: anita_m пишет: Сред..

anita_m пишет:

цитата:

Среда / A Wednesday

anita_m пишет:

цитата:

Аамир Башир

Я кстати тоже была так сказать "довольна" фильмом.
Ну так средний если честно,ризок прилично так взял
Вот от кого я в восторге так это от Аамира Башира (люблю я это имя Аамир)
Ну просто очарование всего фильма.
Не хочу отбить желание у тех, кто не смотрел...
Так что смотрите и делайте свои выводы

 Отправлено: 19.02.10 11:49. Заголовок: eresya пишет: Меня ..

eresya пишет:

цитата:

Меня зовут Кхан / My Name Is Khan 2010 г.

Посмотрела этот фильм и не поверите, довел меня просто до слез. Давно я не плакала над фильмами. И не только эпизод со спасением деревни, а вообще практически с середины фильма и до конца не просыхала. Тем более наверное некоторые знают что я Шаха не очень люблю и вообще смотреть этот фильм совершенно не собиралась. Но так уж получилось. Уж не знаю чем меня он подкупил, но дошел прям до самого сердца. Шах играет здесь просто супер, остальные конечно тоже Каджол например.

Наверное меня поразила сама тематика. Я живу постоянно в атмосфере противостояния религий. Умом конечно все понимают что нет хороших и плохих религий, а есть хорошие и плохие люди (как говорила мама героя), но в мозгах засела мысль: тут свои, а там чужие. И вроде понимаем что не все мусульмане террористы, но при воспоминании о мусульманах сразу перед глазами возникают страшные картины терактов. А тут вдруг в фильме эта самая мама показывает сыну наглядно на картинке идею о плохих и хороших. Именно эта картинка на меня подействовала. Действительно оказывается что мы как дети и нам надо объяснять как малышам что к чему.

Слава богу реклам на фильм я не читала и даже не знала о чем он будет, поэтому впечатлилась на полную катушку, чего и всем желаю. Стоит посмотреть

 Отправлено: 19.02.10 21:32. Заголовок: jani пишет: Умом ко..

jani пишет:

цитата:

Умом конечно все понимают что нет хороших и плохих религий, а есть хорошие и плохие люди (как говорила мама героя), но в мозгах засела мысль: тут свои, а там чужие. И вроде понимаем что не все мусульмане террористы, но при воспоминании о мусульманах сразу перед глазами возникают страшные картины терактов.

абсолютно не хочу обидеть, но у нас ( в частности у меня) до последнего времени, ассоция "зла" была с солдатами.
Не потому что они такие плохие, а потому, мы (простые люди были абсолютно нивчем невиновны и мы не понимали в чем наша вина.
И поему мы страдаем, когда те кто виноват, гуляют по земле...
НЕт плохих, наций и религий, есть плохие и подлые люди

 Отправлено: 20.02.10 22:39. Заголовок: *Фатима* пишет: абс..

*Фатима* пишет:

цитата:

абсолютно не хочу обидеть, но у нас ( в частности у меня) до последнего времени, ассоция "зла" была с солдатами. Не потому что они такие плохие, а потому, мы (простые люди были абсолютно нивчем невиновны и мы не понимали в чем наша вина. И поему мы страдаем, когда те кто виноват, гуляют по земле... НЕт плохих, наций и религий, есть плохие и подлые люди

Вы как всегда все серьезные темы ухитряетесь развернуть во всех разделах!

 Отправлено: 21.02.10 21:16. Заголовок: http://i082.radikal...

Любовь невозможна / Pyaar Impossible

О фильме узнала может год назад, прочитала в новостях, что типа карьера Удая Чопры застопорилась, и его семья решила её простимулировать что ли - снять новый хит с его участием. К новости отнеслась скептически, потому как, зная Удая, понимала, что он один фильм на себе не вытянет. Мои сомнения немного рассеялись, когда ему нашли героиню – Приянку – всё-таки звёздная партнёрша, дива Болливуда и всё такое. Хотя, представляя их вместе в качестве пары, действительно навевалось что-то подобное «любовь невозможна».
Знаю, что в январе была премьера и что фильм флопнулся. Но как-то тихо и незаметно прошла его премьера, что в Индии, что у нас на форумах, ничего особо о фильме я не нашла.
Фильм рискнула всё-таки посмотреть из-за тёплого отношения к бренду ЯшРаджФильмс, думала, что Яш Чопра своего сына не обидит ни деньгами, ни вниманием.
Итак, уже с первых заставок я начала волноваться, так как в качестве создателя значились оба сына Яша – Удай (при чём первым) и Адитья, и сразу же выражалась личная благодарность Карану от Удая и Джугала Хансраджа (как я поняла, они втроём друзья уже давно), затем пошли титры, где Удай Чопра значился не токо как актёр, но и !!! как автор сценария и диалогов, продюсер. Это меня подрастроило и вселило нехорошие предчувствия. Причём подтверждаться они начали с первых кадров. Технически может быть всё было как надо – по-индийски,не без ляпов, но не было там магии ЯшРаджевских фильмов. Вот прямо сразус первых секунд, бац – и нету. И всё , сразу понятно стало, что фильм будет фигня. Так оно и вышло. В общем, кино провалилося заслуженно, несмотря на съёмки в Сингапуре и Америке.
Кстати, идеи в фильме использовались не новые, видела их в разных фильмах – как европейских, так и американских, ну и в карановских (не зря ж спасибо ему грили), ну и в яшраджевских канеш. А мне всегда казалось, визитной карточкой баннера ЯшРаджФильмс является эксклюзивность их продукции…теперь незна-незна...что и думать…история прописана слабо, играть собственно никому было нечего, даже второстепенных актёров было мало – было много пустых коридоров каких-то, в общем, пустота улавливалась во многом…
Кстати, режиссёр и Удай мне больше всего понравились здесь, когда снимали кино, а не в самом фильме
Скрытый текст

Актёры.
Сразу скажу, что больше всех понравился гест апперанс – Дино Мореа. Держался молодцом и явно отличался интеллектом и породой, в отличие от главных героев. Ну и своей игрой есественно.Хотя играл мерзавца, обаятельного
Ну вот например, здесь мокренький
Скрытый текст

Приянка. Шаблон из Достана, только лишённый фсякой магии. Всё время играла в актрису, а не свою роль,имхо, много мимики, жестикуляций, я за время просмотра даже подустала от её взмахов рук и изображений эмоций на лице. А одевали её как! Не-не, красиво, вы не подумайте, кстати, стиль похож на Достану, но вот вы можете себе представить директора по пиару и маркетингу солидной сингапурской компании, торгующей компьютерными технологиями, ходящей на работу вот в этом
Скрытый текст

или в этом
Скрытый текст

не, ну не поверю, что там такой дресс-код. Да, и ещё заметно, что Приянка ещё ни разу мамой не была, её отношения с дочкой полностью лишены материнства и теплоты, и это очень заметно в фильме, к сожалению.
Удай. Старался бЭдный, как мог, стилисты над ним постарались тоже – но в итоге – ничего, как грится, Удаем был Удаем и остался.
Очень раздражала девочка, играющая дочку Приянки. Сама девочка симпотная, но роль ей прописали ужасно, какая-то садистка,имхо. Анупам тоже гест апперанс, роль шаблонно-проходная, как он не устаёт их играть?
Песни интересные, но проходные, как и сам фильм. За всё время понра только момента три-четыре и то, как говорят, на безрыбье и рак – щука.
Вердикт – просмотр Impossible.

 Отправлено: 23.02.10 16:15. Заголовок: anita_m пишет: Верд..

anita_m пишет:

цитата:

Вердикт – просмотр Impossible.

Ты "вызывыешь" интерес к просмотру!!!!

 Отправлено: 23.02.10 16:16. Заголовок: Раджу-Ади пишет: Вы..

Раджу-Ади пишет:

цитата:

Вы как всегда все серьезные темы ухитряетесь развернуть во всех разделах!

МЫ все так часто их затрагиваем, потому что НАМ всегда интересно мнение других

 Отправлено: 24.02.10 01:07. Заголовок: *Фатима* пишет: абс..

*Фатима* пишет:

цитата:

абсолютно не хочу обидеть, но у нас ( в частности у меня) до последнего времени, ассоция "зла" была с солдатами. Не потому что они такие плохие, а потому, мы (простые люди были абсолютно нивчем невиновны и мы не понимали в чем наша вина. И поему мы страдаем, когда те кто виноват, гуляют по земле... НЕт плохих, наций и религий, есть плохие и подлые люди

Вот именно От плохих не важно кого страдают и погибают обычные мирные люди. А за пострадавших другие готовы мстить и все это катится как снежный ком и конца не видно. И кому-то это надо чтобы люди враждовади

Не будем поддаваться, будем стремиться быть хорошими